La mala prensa en Carabobo no dice nada de el Huracán Ameliach

¿Cual de estos Medios en Carabobo ha roto el cerco mediático? o lo que es lo mismo informa mucho más?

Estado Carabobo:

Sistema Nacional de Medios Alternativos y Comunitarios, Capitulo Carabobo; AMERBLOCOMUNIDAD, ARMAC-CARABOBO, CIRCUITO SOCIALISTA, RED MAC, MIMAC-CARABOBO; colectivos de radios comunitaria: Radio Comunitaria Canaima, San Diego de Alcalá 96.1 FM, La Voz de Los Tacariguas 99.9 FM, Laguna Azul 104.9 FM, Onda de Palma Sola 103.7 FM, Porteña 100.1 FM, Vida 105.3 FM, Naguanaguense 103.7 FM, La Voz de Flor Amarrillo 98.5 FM, Alternativa 105.1 FM, Aborigen 92.7 FM, Dehoniana 105.9 FM, Rueda del Indio 96.9 FM, Radio Batalla 100.5 FM, La Voz de Santa Rosa 98.1 FM, La Voz Revolucionaria de la Castrera 92.5 FM, Alfa y Omega 103.1 FM , Okey Estéreo 107.3 FM, Radio Caminos 98.9 FM, Provinciana Estéreo 96.9 FM , Consentida 98.9 FM, El Imperio del Sol 103.7 FM, Vanguardia 102.5 FM, Monumental 90.9 FM, Única 96.7 FM, Comunidad Estéreo 102.1 FM, Punto Sur 93.7 FM, Paradigma 103.5 FM, Océano 91.3 FM. La Voz de los Lanceros 94.3 FM, Nostálgica FM Colectivos de Televisoras Comunitarias; Sur TV canal 60 UHF, TV Miranda canal 59 UHF, TV San Joaquín canal 27 UHF, Carlos Arvelo TV canal 49 UHF, TV Lago, TV Mora. Colectivos de periódicos y web, El Informe Regional, Nuevas Voces Comunitarias, El Mensajero del Pueblo, La Comunidad al Día, La Plomada, Insurgente, Dígalo Ahí, Quinta Parroquia. 

Lorena Freitez: "El tema de la comunicación es un campo de batalla política"

LORENA FREITEZ

Credito: Correo del Orinoco

1º Nov. 2012 - La comunicación representa un campo de batalla política, pues a diario se observa que los medios públicos invierten gran cantidad de tiempo en la diatriba oficialismo-oposición, cuando esta no debe ser la única tarea de este sector dentro de la Revolución Bolivariana.

Así lo sugirió la socióloga Lorena Freitez, durante el Foro Comunicación y Revolución: Desafíos de la Nueva Etapa, que se realizó este miércoles en la sede de la Universidad Nacional Experimental de Arte (Unearte).

“Creo que se invierte gran cantidad de tiempo dándole fuerza a estos dos segmentos. La Revolución Bolivariana a pesar que ha sido un proyecto legitimado por las grandes mayoría de este país, se comporta como una minoría, como un grupito que se enfrenta y se defiende del otro grupito, que si es una minoría, una élite, una cúpula”, comentó.

Explicó que los medios públicos al comportarse de esta manera han dado espacio a adversarios que son silenciosos y medios privados que de forma sínica se colocan como neutrales, papel que les ha dado el 95% del rating de los encendidos en el país.

“Le hemos entregado la hegemonía mediática a estos medios, que le hablan a todos los públicos, que le hablan a todos los venezolanos, tanto como les habla (Hugo) Chávez”, apuntó.

CONSTRUIR UNA NUEVA HEGEMONÍA

Resaltó que de la misma forma en que se define la lucha política, en término de conquista de alianzas, la construcción de hegemonía tiene ver con la articulación de miles de sectores que participan de la vida de una nación y de esta misma manera tiene que comportarse el campo de la comunicación.

Durante su intervención expresó que el neoliberalismo “redujo todos aquellos espacios, prácticas y narrativas que nos hacían comunes (…) acabó con la idea de patria de clase social que nos aglutinaba como pueblo”.

Indicó que aun cuando la Revolución Bolivariana lo que ha hecho es rescatar los referentes que colocan a los venezolanos en un mismo horizonte de luchas, es necesario seguir trabajando para convertir esos referentes en conectores de las múltiples identidades que existen en el país.

“La ideología liberal lo que hizo fue crear segmentos: gustos, mercados, grupos, targets, tribus, esferas de opinión, pequeños grupos de intereses, que ninguno se toca entre si”, dijo.

Finalmente, Freitez consideró que el objetivo es conquistar nuevos públicos y el reto para la nueva etapa debe ser hablarles a las grandes mayorías, a todos los que consumen medios.

Sugerencias para Ernesto Villegas

POR: ALBERTO ROMERO 

Apreciado compatriota ante todo, felicitaciones por ese enorme rollo en que se metió al decidirse trabajar con nuestro comandante Presidente pero de lo cual, estoy seguro, saldrás airoso por tu juventud, tu pasión revolucionaria y tus atributos ciudadanos. Este viejo setentón no se siente en capacidad de aconsejarte por lo que titulé estas líneas como sugerencias que leerás y algo quedará. 

1.      En la televisión caraqueña los horarios de 7 am a 8 am y de 6 pm a 8 pm están bien posicionados en Globoterror con Primera Página y Aló Ciudadano, Televen con Entre Periodistas y en Venevisión con la Entrevista, convirtiéndose en una trinchera del escualidísmo con la que tratarán de conquistar espacio político en las elecciones de Diciembre y Abril mientras nosotros desde unas trincheritas en VTV lanzamos cohetones y en el mejor de los casos bigladen en esta  guerra de posiciones que le permita a la revolución conquistar cada día mas espacios hasta hacer irreversible el proceso.

A mi entender, a lo mejor estoy equivocado, los conductores de los programas estelares de opinión deben ser veteranos POLITICOS, es decir, independiente de su condición de Comunicador Social, Periodista graduado o no, personajes capaces de opinar con coherencia, discernir, improvisar, elaborar repuesta inmediata a cualquier interrogante, información o acontecimiento que se asome, ser opinadores de oficio con una formación integral en los campos del quehacer político nacional e internacional; dominar la temática en economía, sociología, agricultura, cultura, educación, salud, etc., unos come libros con un amplio conocimiento del quehacer político nacional e internacional en todas sus épocas. Que sepan dar repuesta rápida y consistente a cualquier inquietud y a los constantes ataques de la oposición.

Personajes con esas cualidades abundan en las filas revolucionarias, sin embargo, y sin tratar de herir susceptibilidades, caemos en los prejuicios capitalistas de colocar en esos espacios caras bonitas o compañeras de trabajo que si bien no lo hacen mal no tienen la astucia, conocimiento y habilidad para contrarrestar la poderosa campaña mediática financiada desde el exterior y pagada en Dólares.

Alberto Nolia, Roberto Malaver, Erick Rodríguez, Miguel Ángel Pérez Pirela, Francisco Solórzano (Fraso), Early Herrera, Nicker Evans, Cristina González, Mario Silva, Roberto Hernández Montoya, Wladimir Acosta, Luis Brito García, son entre otros, líderes comunicacionales con amplia experiencia en la lucha política que deberían salir en pantalla en esos horarios aunque sea hasta las elecciones de Abril.

No olvidemos que las elecciones de Diciembre y Abril son cruciales para la consolidación del proceso revolucionario y que nada ganamos si después del rotundo triunfo del Comandante Presidente nos cayera un chaparrón de escuálidos en Gobernaciones y Alcaldías.

En tal sentido propongo que en los horarios estelares matutino y vespertino se ubiquen a estos guerreros de la comunicación para contrarrestar a la canalla mediática   

1.      No conozco la tecnología utilizada en el manejo de la programación de los canales de televisión, me supongo dos opciones: la primera, una tradición necesaria ideada cuando salieron al mercado los primeros canales de televisión en los Estados Unidos y la segunda un software integral para el manejo de la programación que incluye pausas cada 15 minutos para la emisión de los comerciales necesarios para el financiamiento de las televisoras privadas.

Sea como fuere, la estrategia de irse cada 15 minutos es válida en Venevisión, Televen, Globoterror es decir, en los canales comerciales pero, en los canales de TV y las emisoras de radio del Sistema Nacional de Medios Públicos no termino de comprenderlo. Considero que, para diferenciarnos de los medios privados, no deberían existir interrupciones en los programas de TV ni radio o al menos hacerlas cada media hora. Tenemos que diferenciarnos de los medios escuálidos.

Las interrupciones para transmitir avances en las emisiones cotidianas deberían producirse solo en casos de una información cargada de urgencia o una transmisión oficial de importancia colectiva. No se justifica que una excelente disertación de Wladimir Acosta en Radio Nacional o de Erick Rodríguez en ANTV sea interrumpida para informar la detención de un capo colombiano o la captura de un alijo de cocaína que puede ser diferida unos minutos mas tarde al final del programa.

Las programaciones en los medios de la revolución deberían ser muy flexibles en sus horarios y no aferrarnos a imitar la organización privada donde todo lo justifica el negocio clientelar de los comerciales, me explico: si el programa Cayendo y Corriendo, por efecto de una transmisión especial, se ve interrumpido y cuando se reinicia solo dispone de 25 minutos de programación pero tiene información interesante que mostrar y una elevada sintonía, cual es el problema de que La Noticia le ceda unos 15 minutos de su programación y Contragolpe le ceda a La Noticia unos 7 minutos y de esta forma queden compensados todos y satisfechos los usuarios? Igual razonamiento para las emisoras de radio.

1.      Porque seguir hablando de ir a una pausa, a negro!, e incluso a algunos se les ha salido a comerciales y no decir "vamos a unos comentarios institucionales y pronto volvemos", por ejemplo.

2.      De suma urgencia una programación de Capacitación y Adiestramiento para camarógrafos, coordinadores y directores de los programas a fin de mejorar la eficiencia y la experticia en el manejo de los procedimientos. Cansado estoy de observar por ejemplo cuando se está mostrando un gráfico, que para ese momento es lo importante,  regresar la imagen al expositor cuando deberían dejar la cámara en el grafico hasta el final del comentario pues basta con oír la explicación. Otro ejemplo es cuando inauguran una fábrica, lo importante en ese momento es la fábrica y el proceso de fabricación y no la imagen del Ministro o el Funcionario encargado de la presentación del evento. Cuando se inicia la explicación de las diversas etapas del proceso la cámara comienza a tomar imágenes y en vez de continuar esas tomas que justifican la noticia y constituyen una formación importante para el televidente, zas, regresan la cámara al expositor cuando en se momento lo importante son las maquinarias y los procesos. Se va a inaugurar la cosecha de arroz en el Sistema de Riego Calabozo y en vez de tomar imágenes de las cosechadoras y los arrozales, de ser posible mostrando los detalles de la forma como cosecha para que sirva de formación general para los televidentes, no, lo que hacen es captar la imagen del expositor y ¿las maquinas y el arroz? bien gracias por allá atrás, como noticia secundaria. El Presidente Chávez está cansado de llamarles la atención y es bueno que se pongan las pilas. En muchas oportunidades los videos que pide Mario Silva en La Hojilla o Pérez Pirela en Cayendo y Corriendo no son los que corresponden o no están listo, parece que estuvieran dormidos o enamorados.

Alberrome59@yahoo.com.ve

Medios Comunitarios y Alternativos de todo el país, menos Carabobo, se reunieron en Vargas

VOCEROS DE LOS MEDIOS COMUNITARIOS REALIZARON UN ENCUENTRO EN VARGAS

Credito: Prensa Alcaldía de Vargas

24 de octubre de 2012.- El Alcalde del Municipio Vargas, Alexis Toledo, destacó la importancia de la articulación de los medios comunitarios y alternativos durante la realización del Décimo Encuentro Nacional de Comunicación Popular, efectuado en el Salón Francisco de Miranda de la Ciudad Vacacional Los Caracas, en el estado Vargas, los días 19 y 20 de octubre del mes en curso.

Toledo habló sobre la experiencia en Vargas de los medios comunitarios y alternativos, destacando que actualmente se han superado algunas dificultades que se presentaron en los inicios de estas organizaciones, “algunas vivencias fueron inicialmente muy personalistas, afortunadamente eso ha cambiado y hoy en día trabajan articuladamente”, apuntó.

Del mismo modo, el mandatario local hizo una reflexión sobre los resultados de las recientes elecciones presidenciales del 7-O, y exhortó a los medios de comunicación comunitaria y alternativa a profundizar la difusión de la obra de gestión del gobierno, así como de la revolución en la parte ideológica.

El 10mo Encuentro del Comando Nacional de Comunicación Popular reunió a 48 voceros, representantes de aproximadamente 580 medios comunitarios y alternativos de todo el país, quienes fueron elegidos previamente en sus respectivas regiones. Rommel Parra, fundador del Colectivo Radio Chuspa, indicó que la agenda de discusión de esta jornada incluyó la evaluación de las elecciones presidenciales, además de la aprobación de un documento para la estructuración del Comando Nacional.

La actividad contó con la presencia del Gerente General de Servicios Universales de Conatel, José Suárez; y del Director Nacional de Medios Comunitarios y Alternativos del Ministerio de Comunicación e Información (MINCI), Reinaldo Escorsia, quien señaló que el Comando Nacional de Comunicación Popular tiene aproximadamente un año reuniéndose y que trabajan en la integración de un Sistema de Comunicación Popular que abarca medios impresos, audiovisuales y electrónicos.

Las instrucciones que el Presidente Chávez le dio a Ernesto Villegas

Por: Alfredo Portillo 
Durante el Consejo de Ministros radio-televisado que se realizó en la

tarde del sábado 20 de octubre, el Presidente Chávez aprovechó para, de
manera sutil, girar instrucciones a algunos de los integrantes de su tren
ministerial, todo en aras de, según lo manifestó el propio primer
mandatario nacional, aumentar la eficiencia en la gestión del gobierno.

Uno de los que recibió instrucciones fue Ernesto Villegas, encargado del
Ministerio de Información y Comunicación (MINCI). De este ministerio el
Presidente Chávez espera que logre generar una acertada política de
información y comunicación y que logre estructurar un eficiente sistema
nacional de medios de públicos, todo en función de hacer más visible la
acción del gobierno nacional y de los gobiernos estadales y locales, así
como de los demás poderes del Estado.

Está entonces en manos de Ernesto Villegas armar ese complejo rompecabezas
compuesto por los medios de información y comunicación, los contenidos que
se deben informar y comunicar y los públicos destinarios. Una tarea nada
fácil sobre la que siempre penderá la espada de Damocles sostenida por el
propio Presidente Chávez, quien, ante cualquier falla que observe, no
vacilará en dejarla caer en plena trasmisión pública.

Es de suponer que el nuevo responsable del MINCI debe estar ya tomando las
previsiones del caso, para que nada, en lo posible, se le escape de las
manos. Para ello seguramente que ya debe estar metiéndole la lupa a la
programación y contenidos de los medios públicos, y a la relación que el
gobierno ha tenido con los medios privados. También debe estar ya
evaluando la política informativo-comunicacional que ha sido
desarrollada desde las diferentes gobernaciones y alcaldías, así como la
generada por las diferentes sedes diplomáticas que tiene abiertas
Venezuela en los cinco continentes. En fin, un trabajo ciclópeo que
requerirá de un inmenso esfuerzo.

alportillo@ula.ve

Carta abierta al Ministro Enesto Villegas

Por: Ángel Miguel Rengifo 

  Apreciado Ernesto, mi aprecio hacia ti deriva de tu honesta actividad como comunicador social y que has continuado la trayectoria revolucionaria de  Cruz Villegas, tu padre, quien también fue mi compañero de calabozo en la DIGEPOL en 1966.

   Viendo el compromiso en que te ha metido el Comandante Presidente, yo, en ausencia de Cruz, humildemente te ofrezco estas reflexiones que bien pudieran ayudarte en tu tarea ministerial.

   Ernesto, el comportamiento de una persona está determinado por factores genéticos heredados de sus progenitores y la influencia del medio ambiente en el que vive. Recientemente se ha descubierto que factores ambientales que condicionan aspectos físicos y la conducta de una persona, pueden modificar algunos genes (epigenética) y  en esa forma efectos ambientales son trasmitidos a los descendientes.

   Tu condición revolucionaria es una herencia epigenética de tu padre. El hecho de que Vladimir haya saltado la talanquera, nos dice que las manifestaciones de esos cambios epigenéticos pueden ser neutralizados también por factores ambientales o pueden ser exaltados como en el caso tuyo, fortaleciendo tu dignidad o sea tu capacidad de decidir por ti mismo, tu libre albedrío.  

  El amaestramiento de un animal se realiza mediante la inducción de respuestas positivas a las aspiraciones del amaestrador, mediante gestos o señales de gratificación o castigo que podemos asociar a la zanahoria y el garrote. Esas respuestas positivas para el amaestrador se denominan reflejos condicionados. En las sociedades humanas ocurren también  procesos de amaestramiento, mediante los cuales individualidades o multitudes  son inducidas a hacer algo  después de una señal. Son también reflejos condicionados, pero nosotros los llamamos hábitos, algunos de los cuales, como el miedo a la exclusión social, pueden ser trasmitidos a la descendencia como factores epigenéticos.

    Desde tiempos inmemorables, en las sociedades humanas los grupos que son minoría y ejercen la dominación social, lo hacen mediante el amaestramiento con la amenaza del aislamiento social, la exclusión. En forma semejante como lo hace el domador de leones mediante el chasquido del látigo y la gratificación con un bocado de carne. Se crean reflejos condicionados o mejor llamémoslos hábitos condicionados por el miedo. La tortura y los genocidios cumplieron y aún cumplen ese propósito. Las luchas de los obreros por sus reivindicaciones eran acalladas a sangre y fuego. Pero la conciencia de amplios sectores del proletariado, de que la inclusión que ofrecía la burguesía era un espejismo y que llegaría el momento en que la clase obrera ejercería el poder, no transitoriamente como lo habían logrado en la Comuna de París en 1827, si no permanentemente, fue sin lugar a dudas, un antídoto contra el miedo dentro de las filas de de los trabajadores como quedó demostrado con la revolución bolchevique en octubre en 1917. Además, ya eran excluidos sociales, no tenían razón de temer tanto a la exclusión, salvo que a muchos, por razones obvias, les infundía pánico ser botados del trabajo.

  A partir de entonces los medios de comunicación y los intelectuales al servicio de las burguesías europeas y norteamericanas, comenzaron una campaña publicitaria para atemorizar a la gente con las palabras comunismo y socialismo. Se inventaron las más diabólicas acciones cometidas por los marxistas-leninistas (comer niños, despojar a la gente de sus propiedades personales, separar a los hijos de los padres para adoctrinarlos, etc.). Todo, para disuadir a los proletarios de mundo de seguir el ejemplo de los bolcheviques. Los comunistas no eran aceptados en el entramado social sin conflictos.  ¡Qué difícil era para un comunista conocido conseguir trabajo!

    En Venezuela durante la dictadura de Juan Vicente Gómez toda acción reivindicativa de los sectores populares, por modesta que fuera, era calificada de comunista y por consiguiente reprimida severamente. Pero eso ocurría también en otras latitudes de América latina y el mundo. El genocidio cometido por los fascistas alemanes e italianos en España durante la Guerra Civil Española ante la mirada indiferente de los gobiernos del mundo, fue para extirpar un foco comunista que podía extenderse a otros países. La Segunda Guerra Mundial, fue la forma ideada por las burguesías anglo-norteamericanas que dominan al mundo para acabar con el mal ejemplo que representaba la Unión Soviética. Como los comunistas salieron fortalecidos de esa conflagración mundial, entonces apareció la Guerra Fría como un mecanismo planetario de crear temores ante las aspiraciones revolucionarias de los pueblos y una justificación para las agresiones armadas como la Guerra de Corea 1950-1953 y la Guerra de Vietnam 1964-1975. Así mismo como las numerosas agresiones e imposición de dictaduras en diferentes países de América Latina por parte del gobierno de los Estados Unidos de América desde 1945 hasta 1991 cuando se derrumbó la Unión Soviética.

    Las persecuciones y asesinatos de patriotas venezolanos por la dictadura de Marcos Pérez Jiménez fueron para atemorizar al pueblo venezolano y crear la idea de que los revolucionarios eran un peligro para el país. La fracasada invasión de la  Cuba revolucionaria por la CIA, el bloqueo norteamericano que aún permanece y la  descalificación de todo cuanto hacen de positivo el gobierno revolucionario,  es para atemorizar a los pueblos de América y disuadirlos de seguir el ejemplo cubano.  A Salvador Allende había que exterminarlo porque estaba usando un procedimiento muy peligroso para la dominación imperialista: estaba instalando un proceso revolucionario dentro de la democracia representativa Latinoamericana. Para crear verdaderos temores se bombardeó el Palacio de La Moneda con Allende adentro y se instauró la feroz dictadura de Pinochet que impactó a todo el continente suramericano, porque surgieron las otras dictaduras del Sur y el Plan Cóndor mediante el cual asesinaron y desaparecieron a miles de personas.

   El siglo XX fue un siglo de publicaciones contra-revolucionarias de todo tipo con un tono amenazador. La iglesia, los científicos, los maestros de escuela y los intelectuales al servicio de la burguesía, hablaban en tono atemorizante de las revoluciones. La Revolución francesa en 1789 y la Comuna de París en 1871, eran acontecimientos históricos a los que se les regateaba su carácter revolucionario y se exaltaba lo negativo. De los hechos de la Revolución francesa se destacaba la guillotina donde murió la familia real y quienes los juzgaron y de la Comuna de París el hambre que aniquilaba a los niños.

   ¿Sobre que sectores actúa el miedo inducido? Sobre todos, pero fundamentalmente sobre los que tienen alguna propiedad. La clase media venezolana y los obreros de altos salarios que tienen más acceso a la educación son impactados en forma contundente. Eso  explica porqué la clase media latinoamericana y sectores obreros, se oponen con tanta fuerza a los procesos de cambio actualmente en marcha y a su vez aclara la razón del apoyo de los sectores sociales excluidos, porque estos han sido los menos condicionados por la avalancha mediática burguesa ya que no tienen temor a la exclusión porque desde siempre han sido excluidos.

   Evidentemente, es muy difícil sacarle de la cabeza a un adulto los hábitos que les ha creado la burguesía a través de los medios de difusión social y la literatura. Un animal adulto que ha vivido en cautiverio, al darle la libertad perece, porque lo han condicionado a temer a lo desconocido y a no decidir por sí mismo. Igual ocurre con los seres humanos a los que se les ha inculcado el miedo a lo desconocido y amancillado su capacidad de decidir por sí mismos (un potencial de emancipación) convirtiéndolos en  esclavos modernos. Piensan que la exclusión social los aniquilaría.

   En el capitalismo la promoción del miedo y la destrucción de la dignidad de la gente son partes importantes de la política de las clases dominantes.

   Pero como te dije antes, eso es reversible, por lo tanto hay que utilizar todos los recursos del Estado revolucionario para revertir esa situación en los millones de venezolanos que votaron contra Hugo Chávez el 07 de octubre y cuyos antecedentes sociales están con los campesinos y los inmigrantes que poblaron los barrios pobres de las grandes ciudades de nuestro país.

   Hay que tener presente que la emoción de alcanzar un logro individual o colectivo puede contrarrestar el miedo y  posibilita la habituación a las situaciones amenazadoras. Por eso la mayor parte de los atletas venezolanos y de los jóvenes excluidos de la educación superior, ahora en las universidades, apuestan por el proceso revolucionario.

  Fortalecer la dignidad del pueblo venezolano, contrarrestando los efectos mutilantes al libre albedrío de la gente causados por los medios de difusión social al servicio del imperialismo, es una tarea humanitaria, como toda tarea revolucionaria, porque abriría las compuertas a la libertad individual verdadera, la que exaltaría el poder creador del pueblo a dimensiones infinitas.

   Pero sobre todo, debemos tener claro que los ataques al gobierno revolucionario bolivariano en la prensa, los libros y TV privada nacional y mundial lleva no sólo el propósito de atemorizar a los venezolanos partidarios del proceso revolucionario mediante la amenaza de exclusión social si el gobierno de Chávez cae, si no también para disuadir al resto de los pueblos del mundo a seguir el ejemplo venezolano. La negación, a ultranza, de los logros de la revolución bolivariana es para crear dudas en la gente y dificultar la reversión hacia el rescate de la dignidad individual, que es el punto de partida de las posiciones subversivas. Por eso es prioritario darle protagonismo al PODER POPULAR como formula mágica para crear confianza en la irreversibilidad del proceso revolucionario bolivariano y así abrir las compuertas de la emoción por el logro cierto del socialismo del siglo XXI.

Un abrazo solidario. Venceremos.

rengifo@gmail.com

Ernesto Villegas y la esperanza comunicacional

Por: Juan José Peralta 

En la lucha constante, lo urgente se vuelve lo habitual, olvidándose lo importante. Sirvan estas sabias palabras del nuevo Ministro de Comunicación e Información, para hacer una brevísima reflexión sobre lo importante y lo urgente. 

Ernesto Villegas dirige ahora la política comunicacional del Estado Venezolano, lo que abre un abanico de posibilidades para atender lo importante y no exclusivamente lo urgente.

Aprovechando la condición de periodista ecuánime de Villegas, digno representante del ejercicio honrado de la profesión periodística, que aunque escasa, aún existe, se hace necesario atender de una vez por todas, el radicalismo que enturbia las relaciones de diálogo social que debe existir en todo proyecto que pretenda ser inclusivo y no excluyente. Ernesto lo sabe, porque todo el que tenga un mínimo de decencia lo percibe de igual manera. Existen programas en medios de comunicación del Estado, cuyo lenguaje y manera de exponer las ideas resultan simplemente vergonzosas; y no se trata del típico juicio moralista pacato e hipócrita, del que se horroriza ante un “mala palabra”, pero permanece incólume ante las reales miserias humanas, sino del que se siente naturalmente incomodo ante la vejación y la humillación pública de cualquier persona, incluso del adversario ideológico, porque sus principios están por encima de esa manera impropia de hacer política, ya que el fin no justifica los medios.

Mientras el debate político se mantenga a niveles de vulgar ejercicio de catarsis límbica, donde no se puede extraer nada que permita construir sino destruir, no habrá futuro posible, porque el socialismo no se puede construir en contra de la voluntad de 6.500.000 venezolanos, que tienen la falsa percepción de que el Estado los considera enemigos por sus voceros comunicacionales más radicales. Es necesario un cambio en ese estado de cosas, y con Ernesto habrá la esperanza de que eso finalmente ocurra.


Juan José Peralta
juanjoseperalta90@gmail.com

El Sistema Nacional de Medios Alternativos y Comunitarios Sección Carabobo ya está en Twitter

Hoy fué el día especial para la inauguración de la Red Social Twitter en que éste medio masivo, que está conformado por las Radios Comunitarias, la Televisión, la Prensa escrita y todos aquellos que usan otros medios para la comunicación en el Estado Carabobo, nos hemos visto en la necesidad de  formar parte de la Red Social Twitter.

@medalterncarabobo 

Asi se escribe nuestra dirección y desde ya le estamos enviando la respectiva invitación para que se unan y suministren la información de su entorno, para conformar la Guerrillla Comunicacional en nuestro Estado Carabobo

Chávez apoya a los Medios Alternativos y Comunitario, mientras que el Psuv en Carabobo hace lo contrario

Chávez : "Medios Comunitarios cumplen un papel muy importante"

Credito: AVN

6 de septiembre de 2012.- El candidato presidencial del Psuv y el PCV, Hugo Chávez, dijo este miércoles en rueda de prensa que "los medios alternativos y comunitarios han cumplido y estoy seguro que seguirán cumpliendo un papel muy importante en todo este proceso de cambio, de información, de debate público; de debate político, y maduración política”, e hizo la observación de que nadie se ha dedicado hasta ahora a medir el impacto que tiene su labor.

“El impacto que han tenido y tienen en la valoración de los criterios políticos de la masa popular venezolana. Eso es difícil de medirlo. Pero ustedes han cumplido una labor muy, muy positiva, estoy completamente seguro. Como la cumplieron durante la jornada del 11, 12 y 13 de abril (de 2002)”, en referencia a denunciar y dar a conocer los atropellos a los derechos humanos cometidos por los golpistas, encabezados por el empresario Pedro Carmona Estanga.

Chávez recordó que mientras casi todos los medios, “Aquí representados”, negaban la información y sacaron del aire la señal de venezolana de Televisión, los medios alternativos y comunitarios cumplieron con el deber de informar a la población.

“Toditos: Globovisión, Venevisión, Televen (…). En ese tiempo estaba el Canal Dos (privado), no. Todos alineados, en cadena: Chávez renunció. ‘Buenos días, Venezuela, tenemos nuevo presidente. Aquí está la renuncia de Chávez’. Y yo nunca firmé renuncia alguna. Pero hasta ese nivel llegaron. Y algunos siguen llegando hasta ese nivel: de la mentira descarada”.

De igual manera refirió que mientras el pueblo y los soldados se movilizaron en las calles y en los cuarteles en defensa de su gobierno, los medios privados comenzaron a pasar películas y caricaturas y “comiquitas”.

“Ahora, ustedes han cumplido y estoy seguro que seguirán cumpliendo un papel muy importante en todo este proceso de cambio, de información, de debate público; de debate político, maduración política”.

Como si no existieran

En este mismo orden d ideas, el presidente Chávez hizo este cometario en llamada al programa Debate Socialista el pasado domingo: “Tenemos que penetrar y penetrar (…) Hace poco yo le he recordado otra vez a parte de mi equipo: hagámosle caso, por el amor de Dios, a los medios de comunicación regionales. Si casi no les hacemos casos, casi no les atendemos, casi no le damos entrevistas. Como si no existieran. Nada. (…) Y Lo mismo con los medios de comunicación populares, que algunos los llaman alternativos, más bien comunitarios. Pero es una batalla cultural y es la más difícil de las batallas”.

Esto son los sitios donde puedes conseguir a Ciudad VLC

Usos delincuenciales de la Comunicación

Por Fernando Buen Abad

Son muchos los delitos “clásicos” a que nos tiene acostumbrados la impunidad, en los usos y abusos de la “comunicación”. Por ejemplo, la mentira planificada y la calumnia sistemática. El repertorio delincuencial en “comunicación” tiene sus fórmulas y protocolos muy rigurosos y se los emplea magistralmente cuando se trata de destruir, todo o en partes, al proletariado que lucha. ¡Cuánta falta nos hacen las fiscalías especializadas en delitos comunicacionales! Sin leyes burguesas.
El capitalismo aprendió, rápidamente, a garantizarse impunidad permanente para sus oleadas delictivas, usando “medios de comunicación”. Inventó, por ejemplo, su noción, siempre ambigua y siempre oscura, de “libertad de expresión” y además regimentó cuanta baratija ideológica fue útil para asegurarse “legalmente” el intocable imperio absurdo de la “propiedad privada”, incluso sobre las “ideas”.
Son campos de entrenamiento predilectos, para los delincuentes de la “comunicación”, todas las novedades tecnológicas y, especialmente, las más útiles para la publicitar la marea infernal de mercancías que ya no saben dónde meter. A cuenta de su desesperación por vender y vender mienten, falsifican, exageran y defraudan a mansalva. Su crisis de sobre-producción los enloquece y entonces arremeten lo que sea al costo que sea. Y son tantas y tan frecuentes las andanadas de mentiras publicitarias que nos hemos acostumbrado a dejarlas pasar, por nuestra incapacidad de sancionarlas todas y porque, eso es lo peor, nos hemos acostumbrado a la impunidad que nos ha vuelto invisible su catarata delincuencial cotidiana.
No es el imperio de la “publicidad” el único reino de la delincuencia comunicacional. El campo de la “propaganda política”, incluidas todas sus mutaciones y degeneraciones, es un laboratorio costosísimo en el que se diseñan formas de la manipulación y del fraude, regidas por la lógica del utilitarismo más vulgar, regidas por el culto a la vanidad mercenaria y por el engaño como estética y moral de lo público. Hemos debido padecer las canalladas mediáticas más insolentes y absurdas, de la mano de tesis aberrantes y cínicas como las del mismísimo Paul Joseph Goebbels y sus muchos discípulos de ayer y hoy que, en el colmo de la impudicia, se aplauden y premian entre sí, internacionalmente.
La sanción de los delitos comunicacionales requiere de una corriente nueva de leyes, reglamentos y especialistas imbricados, interdisciplinariamente, con una diversidad de ciencias y técnicas de vanguardia: Sociología, Arte, Historia, Antropología… Semiótica, por ejemplo. Requerimos de espacios educativos populares, capaces de enseñar masivamente conceptos y métodos para la defensa de la integridad emocional e intelectual de los usuarios de los medios de comunicación. Requerimos de un espíritu revolucionario en materia de jurisprudencia y de justicia social. Requerimos de un sistema de sanciones, científicamente fundadas y consensuadas, que no sólo fortalezcan la libertad socialista de la expresión sino que, también, expandan la libertad socialista de la creatividad comunicacional emancipadora.
En una de sus expresiones, más descarnada, la delincuencia comunicacional galopante deja caer todo su peso patológico contra niños y niñas de todo el orbe. Son incontables las fechorías diarias cometidas en lo público y en lo privado, en las televisoras, en las radios, en la prensa escrita y en los “juegos digitales”… sólo la descarga de modelos y mensajes violentos, los crímenes, la sangre, las violaciones sexuales, los latrocinios espirituales e ideológicos que desfilan, sin control, ante los ojos de los niños y niñas, de todas las edades, de todos los países, de todas las culturas…es una monstruosidad demencial ante la que permanecemos, general y patéticamente, mudos y quietos. No es justo.
No pocas veces un hecho delictivo se expande e involucra no sólo a quien lo comete sino a quien lo presencia si se calla o se queda quieto. No pocas veces la comisión de un delito convierte en cómplices a los testigos mudos. Toda la izquierda y todos los militantes socialistas del planeta corremos el peligro de convertinos en cómplices si no accionamos lo que debemos, y lo que podamos, para combatir las oleadas delincuenciales del capitalismo que, usando “medios de comunicación” aplastan la dignidad, la inteligencia, los derechos fundamentales, los estados de ánimo y la educación de los pueblos.
Si es un delito cercenar la información, retacearla, regatearla, deformarla y convertirla en mercancía de la mentira, debe sancionarse formalmente. Si es delito pervertir la integridad intelectual de los niños y las niñas, debe sancionarse formalmente. Si es delito incitar a la violencia, esparcir discursos nazi-fascistas, aterrorizar a los pueblos y degradar la condición humana con mensajes esclavizantes y alienantes… debe sancionarse formalmente. ¿Quién asume la tarea? Del dicho al hecho.
buenabad@gmail.com
(*)Rebelión/Universidad de la Filosofía

Un día como hoy: Nace Miguel José Sáenz

En 1756 nace en Valencia, el político y periodista Miguel José Sánz, uno de los hombres más ilustres de nuestra historia colonial.
Ejerció los cargos de secretario y decano del colegio de abogados y en 1811 se desempeñó como secretario del Congreso. Fue el primer civil en ocupar la Secretaría de Estado, Guerra y Marina. 

Como redactor del periódico El Seminario, Sanz defendió activamente la causa patriota y, posteriormente, tras su destierro a Puerto Rico, se integró al proceso revolucionario y emancipador de 1810. Falleció en la Batalla de Urica, el 5 de diciembre de 1814.