Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de abril de 2013

Norcorea recomienda a extranjeros en Surcorea abandonar ese país


Imagen activaPyongyang, 9 abr (PL) Un vocero norcoreano aseguró hoy que la situación en la península "se acerca a una guerra termonuclear" y recomendó a residentes, compañías y turistas extranjeros en Surcorea adoptar medidas para su evacuación, informó Kcna.
Un portavoz del Comité coreano de la paz Asia-Pacifico no identificado por la agencia exhortó la evacuación de los extranjeros en el vecino país y afirmó que el actual panorama "afecta seriamente la paz y la seguridad no solo de la península sino del resto de Asia-Pacífico".

La República Popular Democrática de Corea (RPDC) no quiere ver extranjeros en Surcorea víctimas de la guerra, agregó el funcionario de acuerdo con la agencia informativa.

En opinión del portavoz, Estados Unidos y Surcorea esperan la oportunidad para comenzar una guerra contra la RPDC, mientras introducen armamentos de destrucción masiva en el sur de la península.

El gobierno de Pyongyang declaró el viernes su seguridad de que se desatará una guerra y solo queda por precisar la fecha y pidió a las embajadas en la capital norcoreana a considerar la posible evacuación, una recomendación que hasta el momento ninguna ha seguido.

Ayer, las autoridades anunciaron el cierre del complejo industrial de Kaesong, el único proyecto que desarrollan conjuntamente Norcorea y Surcorea, y la retirada de sus 54 mil trabajadores, lo cual fue seguido por la decisión de Seúl de también sacar a sus empleados.

Las tensiones en la península coreana han escalado en las últimas semanas debido a las sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra la RPDC y la realización de ampliar maniobras militares entre Estados Unidos y Surcorea.

La RPDC dijo que debido a esa hostilidad y amenazas tomaría medidas, que han incluido hasta ahora la suspensión de los contactos de emergencia entre las dos partes y la retirada de su representación del comando de Panmunjon.

Otras fueron la disolución del pacto de armisticio suscrito en 1953 y la eliminación de los pactos de no agresión, al tiempo que defiende reiteradamente su derecho a realizar más pruebas de misiles y nucleares como parte de su preparación y desarrollo científico y militar.

tgj/ir

Corea del Norte se prepara para un posible ataque contra Estados Unidos


El ejército Popular de Corea ordenó a "todas las tropas de artillería incluyendo a las unidades de misiles estratégicos y las unidades de artillería de largo alcance que sean colocados en preparación para combate”.


Pyongyang. Corea del Norte puso a su ejército en situación de estar listo para el combate el martes, y ordenó a las unidades de misiles "estratégicos" que estén preparadas para posibles disparos contra el continente de Estados Unidos y las islas de Hawai y Guam, en el Pacífico.
Corea del Norte ya había amenazado el jueves con atacar las bases militares estadunidenses en Japón y Guam para replicar a los vuelos de entrenamiento de los bombarderos estadunidenses B-52 en Corea del Sur.

Poco más tarde, el vocero del Pentágono, George Little, dijo que el gobierno estadunidense informó que había tomado "muy seriamente" las amenazas norcoreanas "Estamos preocupados por cualquier tipo de amenaza lanzada por los norcoreanos. Tomamos todo lo que ellos dicen muy seriamente. Ellos necesitan dejar de amenazar la paz, con eso no ayudan a nadie", dijo Little a reporteros. "Corea del Norte no logrará nada con amenazas o provocaciones que sólo contribuyen a aislar a Corea del Norte y socavan los esfuerzos internacionales por lograr la paz y la estabilidad en el noreste de Asia", dijo el portavoz.

"Estamos listos para responder a cualquier contingencia", subrayó el portavoz del Departamento de Defensa.

La tensión en la Península Coreana ha aumentado, después de múltiples amenazas de Corea del Norte de una respuesta armada a las maniobras conjuntas del Sur y Estados Unidos, y a las sanciones de la ONU tras el ensayo nuclear norcoreano del mes pasado.

Un comunicado del comando supremo del Ejército Popular de Corea, difundido este martes en medios de comunicación oficiales norcoreanos, ordenó a "todas las tropas de artillería incluyendo a las unidades de misiles estratégicos y las unidades de artillería de largo alcance que sean colocados en preparación para combate de clase A".

Las unidades deben estar preparadas para atacar a "todas las bases militares estadounidenses en la región Asia-Pacífico, incluyendo al continente de Estados Unidos, Hawai y Guam", así como en Corea del Sur, afirma este comunicado, difundido por la Agencia Central de Noticias Coreana (oficial).

Según un portavoz del ministerio de Defensa de Corea del Sur, "por ahora, no habido ningún movimiento excepcional de tropas".

La presidenta surcoreana, Park Geun-hye, advirtió a Corea del Norte que su "camino para sobrevivir" era abandonar sus programas nucleares y de misiles, en una ceremonia de homenaje a los marinos de la corbeta "Cheonan". En marzo de 2010, 46 marinos surcoreanos perecieron en el torpedeo de la corbeta "Cheonan", atribuido por una investigación internacional a Pyongyang, que lo desmintió.

Por su parte, China afirmó "esperar que las partes (...) se conduzcan con moderación para atenuar la tensión".

A pesar de su exitoso lanzamiento de un cohete de largo alcance en diciembre --que Corea del Sur y sus aliados asimilaron a un misil balístico--, numerosos expertos creen que a Corea del Norte le faltan años para desarrollar un verdadero misil balístico intercontinental que pueda alcanzar al territorio de Estados Unidos.

Hawai y Guam también estarían fuera del alcance de sus misiles de mediano alcance, que sin embargo serían capaces de golpear las bases militares estadounidenses en Corea del Sur y Japón.

El líder norcoreano Kim Jong-un ha realizado en las últimas semanas visitas de inspección a una unidades de fuerzas que se encuentran cerca de la línea divisoria con Corea del Sur.

La línea divisoria de hecho (la llamada Linea Limítrofe Norte) no es reconocida por Pyongyang, alegando que fue unilateralmente determinada por las fuerzas de la ONU después de la guerra de Corea, entre 1950 y 1953.

El sábado, la agencia oficial KCNA indicó que Kim, quien realizó una visita de inspección a una unidad de fuerzas especiales, le ordenó que actuara "a la velocidad de la luz" en caso de que estalle una guerra.

lunes, 8 de abril de 2013

No solo se busca asesinar a Maduro en Venezuela


PERCY ALVARADO GODOY
Tanto  el actual  Presidente Ejecutivo venezolano, Nicolás Maduro, como el canciller Elías jaua, desnudaron un macabro plan dirigido a crear un ambiente deterroristas-reunidos-miamidesestabilización y caos en la República Bolivariana de Venezuela, el cual fue cuidadosamente preparado por altos funcionarios del gobierno norteamericano, la CIA, otros gobiernos latinoamericanos, grupos antibolivarianos radicados en Miami y los grupos terroristas anticubanos asentados en esa misma ciudad.La primera aclaración que debía hacerse es que, aunque Nicolás Maduro es el principal objetivo, dentro de los planes de la CIA y de otras agencias norteamericanas y el Mossad se encuentran otros destacados miembros de la dirección político-militar del chavismo. Estos objetivos incluyen no solo a ministros, diputados del PSUV y del PCV, diplomáticos en el exterior, gobernadores, miembros del CNE, magistrados, altos oficiales de las FNAB y otros destacados líderes sociales y comunicadores.
Este plan contempla igualmente la desaparición física de connotados miembros de la derecha como Henrique Capriles, Antonio Ledezma y otros, acusando a las fuerzas bolivarianas de estos actos de asesinato selectivo.
Como puede apreciarse, en ambos casos, el objetivo es crear una caotización de la constitucionalidad, promover una posible guerra civil o, en último caso, la intervención militar de fuerzas foráneas bajo la tutela de la ONU, la OEA y otros organismos internacionales.
LOS INVOLUCRADOS
Larga es la lista de los implicados en esta vasta conspiración. En primer lugar se encuentran los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Israel, Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, España, Colombia, Perú, Chile, El Salvador, Paraguay, México, Panamá, Honduras, Arabia saudita y otras naciones, con pleno conocimiento de sus gobiernos o, en último caso, mediante operaciones secretas realizadas fuera del control de sus autoridades. No sería la primera vez que la CIA, la DIA, la DEA, el FBI, el Mossad, el MI6 y otros servicios actúan de espaldas al escrutinio gubernamental y de los Congresos de sus países.
Estos involucrados están encargados de las tareas de planeamiento y organización, financiamiento, creación de campos de entrenamientos en algunos de sus territorios, entrega de medios sofisticados de comunicación, armas de última generación, traeas de reclutamiento, entrenamiento de mercenarios, así como el montaje de todo el andamiaje operativo en determinadas naciones, usando unas veces a sus sedes diplomáticas, funcionarios públicos o agentes encubiertos.
En Estados Unidos están involucrados varios congresistas, funcionarios como Roger Noriega y Otto Reich, varias divisiones de la CIA, la DEA, la DIA, así como altos funcionarios de las Secretarías de Estado, Defensa y Justicia. Cerca de 700 agentes operativos, usando tapadera diplomática en embajadas norteamericanas en América Latina y Europa, participan en esta conspiración.
Para el cumplimiento de las tareas de reclutamiento han seleccionado a organizaciones de venezolanos radicadas en el exterior como ORVEX, VEPEXXX y otras, en contubernio con grupos terroristas de origen cubano como Alpha 66, Comandos F-4, Brigada 2506, CID, Ejército Armado Secreto, CLC, FNCA, CAMCO, Ex Club y otras. En estas tareas de recutamiento también se encuentra involucrado Álvaro Uribe, grupos paramilitares y servicios de inteligencia colombianos. Otros partidos políticos de la derecha tradicional en Centro y Sur América, así como varias ONGs y los llamados Cuerpos de Paz, actúan como reclutadores en la región.
Todos los reclutados, muchos de los cuales cuentan con experiencia militar por haber estado involucrados en los conflictos militares en el Medio Oriente, Europa, África y Latinoamérica, reciben un profundo entrenamiento en tiro, manejo de explosivos, defensa personal, subversión, sabotajes, comunicaciones y manejo técnicas de inteligencia y contrainteligencia.
Un papel importante en estos planes  lo desempeñan las células terroristas, aún intactas, creadas por Luis Posada Carriles y Francisco Chávez Abarca en Centroamérica y Venezuela. Estas células han participado anteriormente en planes magnicidas contra Fidel Castro y han contado con los siguientes terroristas:
Costa Rica: Armando López Estrada, René Corvo Lorenzo; los hermanos Gustavo, Armando y Claudio Lora Hernández, Moisés Núñez Ruíz, Orfilio Palacios, Eduardo Paz, Héctor Alfonso, Huber Matos Araluce y otros complotados. Henry López Cisco (venezolano profúgo de la justicia), así como otros individuos de otras nacionalidades radicados en esa nación.
Guatemala: Rolando Castro, José Burgos, José Álvarez, Juan Jiménez, así como otros miembros de la derecha guatemalteca.
El Salvador: Roberto D’Aubuisson, Hugo Barrera, Mario Acosta, Juklio Eduardo Villatoro Monteagudo, Rodrigo Ávila, Mauricio Eduardo Sandoval Avilés, Francisco Bertrand Galindo, Ramón Sanfeliú, Ernesto Muyshondt, Guillermo Cader Acuña, David Koch Arana, Inocente Orlando Montano, así como mucchos dirigentes de Arena y la derecha de ese país.
Venezuela: Hermes Rojas Peralta, Salvador Romaní, Ricardo Koesling, Francisco Pimentel, Pedro Morales, Nelly Rojas, así como varios escuálidos residentes dentro de Venezuela y en Miami. Entre ellos se destacan varios prominentes miembros de la derecha nacional como el propio Henrique Capriles y Antonio Ledezma.
Honduras: Mario Delamico, Rafael Hernández Nodarse y su hijos; Coronel Guillermo Pinel Cálix, así como otros mandos del ejército, la derecha oligárquica y la policía.
Panamá: César Matamoros, Raúl Hamouzova, así como miembros de partidos de derecha y de la inteligencia nacional. Carlos Molina Tamayo, entre otros.
Además de los miembros de las células terroristas de Posada Carriles, han participado en estos planes diversos escuálidos venezolanos, tales como:
Miami: Henry López Cisco, José Antonio Colina Pulido, Pedro Carmona Estanga, Patricia Poleo, Raúl Díaz, Carlos Yacaman, Branko Marinkovic (boliviano), Eligio Cedeño, Carlos Fernández, Pedro Torres Ciliberto, Nixon Moreno, Jaime Lusinchi,  Johan Peña, entre otros.
Se encuentran también involucrados  venezolanos residentes en el exterior como el vice almirante Carlos Molina Tamayo, Nelson Mezerhane, Mario Cossío (radicado en Paraguay), Carlos Ortega, Oscar Pérez, Ramón Martínez, Eduardo Lapi y Manuel Rosales (radicados en Perú); el salvadoreño Inocente Orlando Montano, entre otros.
LOS PLANES
Fundamentalmente, los planes previstos por la CIA, el Mossad y el resto de los implicados, además del asesinato selectivo de cuadros de dirección y otras personalidades, contemplan el sabotaje económico y la generación de guarimbas y otras manifestaciones de desobediencia social.
Dentro del sabotaje económico se han manejado acciones terroristas contra instalaciones y líneas eléctricas, atentados contra medios de transporte colectivo, así como contra pozos y refinerías petroleras de PDVSA. En este último caso, optarán por sabotajes tecnológicos aparentando malfuncionamiento y accidentes por supuestas negligencias.
También pretenden crear focos de intranquilidad ciudadana mediante la propagación de rumores, el desabastecimiento artificial y otras acciones manipuladoras. La actividad subversiba ha cobrado notable auge, sobre todo en la campaña de Capriles, por medio del descarado robo de las banderas, consignas y matrices de opinión de las fuerzas bolivarianas.
Es de destacar que muchas acciones contra la constitucionalidad ya han sido puestas en marcha y se planifican otras para el momento de darse a conocer los resultados electorales.
Otros planes contemplan las incursiones de agentes provocadores para ejecutar tales planes.
Por último, existen fuertes evidencias de que agentes de varias agencias norteamericanas, radicados en la embajada de EE UU en Caracas, tienen pleno conocimiento de estas acciones e incluso las orientan, financian y organizan con elementos de la derecha.
Este es el actual accionar de la CIA, de la contrarrevolución anti bolivariana y sus cómplices. El pueblo venezolano sabrá darles justa respuesta.

domingo, 7 de abril de 2013

Documentos revelan los planes de EEUU para acabar con el gobierno de Chávez



- EL MERCURIO DIGITAL - 
VENEZUELA. Noticias Aliadas.- Documentos revelados por WikiLeaks detallan estrategia de ex embajador para socavar régimen chavista. Al mejor estilo de la guerra fría, la Embajada de EEUU en Venezuela puso en marcha, tras la fracasada intentona golpista contra el presidente Hugo Chávez (1999-2013) en el 2002, un plan para terminar con el chavismo tal como lo revelan documentos secretos difundidos por WikiLeaks.

Una investigación realizada por Pública-Agencia de Reportaje y Periodismo Investigativo, con sede en Brasil, publicada el 18 de marzo, expuso la estrategia de cinco puntos implementada entre el 2004 y el 2006 por el entonces embajador estadunidense William Brownfield —actual subsecretario del Departamento de Estado para asuntos de drogas y aplicación de la ley— que incluía fortalecer las instituciones democráticas venezolanas, infiltrarse en las bases políticas de Chávez, dividir el chavismo, proteger los negocios de EEUU y aislar internacionalmente a Chávez.


El plan se implementó a través la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID), que entregó alrededor de US$15 millones para asistencia técnica y capacitación a más de 300 organizaciones de la sociedad civil a través de su Oficina de Iniciativas de Transición (OTI por sus siglas en inglés), creada poco después del fallido golpe de Estado contra Chávez.

De acuerdo con la investigación desarrollada por Pública a partir de cables difundidos por WikiLeaks, “uno de los principales objetivos de USAID era llevar casos de derechos humanos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos con el objetivo de obtener condenas y minar la credibilidad internacional del gobierno venezolano. Eso fue lo que hizo —según el relato del ex embajador [Brownfield]— el Observatorio Venezolano de Prisiones que consiguió que la Corte emitiera una decisión requiriendo medidas especiales para resolver las violaciones a los derechos humanos en la cárcel La Pica, en el oriente del país”.

El cable 06CARACAS3356, firmado por Brownfield, hace una breve descripción de las actividades de USAID y OTI durante esos dos años. El documento señala que el fortalecimiento de las instituciones democráticas era el objetivo estratégico “que representa la mayor parte del trabajo de USAID/OTI en Venezuela”.

Para ello destinó $1.1 millones a actividades de capacitación y asistencia técnica para organizaciones de derechos humanos regionales a través de Freedom House —organización no gubernamental con sede en Washington que promueve la democracia, la libertad política y los derechos humanos— y la empresa Development Alternatives Inc. (DAI), que administró los fondos.

El trabajo de OTI se centró en contrarrestar la supuesta estrategia de Chávez “de dividir y polarizar a la sociedad venezolana usando la retórica de odio y violencia”. OTI financió más de 50 proyectos sociales en todo el país con el objetivo de “fomentar confusión entre las bases bolivarianas”.

“OTI llegó directamente a unas 238,000 personas adultas en alrededor de 3,000 foros, talleres y sesiones de capacitación en las que se promovían valores alternativos y se daba oportunidades a activistas de oposición para que interactuaran con chavistas de línea dura, con el efecto deseado de que se alejaran lentamente del chavismo”, dice el cable.

Igualmente, DAI organizó visitas a Venezuela de catedráticos, miembros de organizaciones no gubernamentales y líderes políticos, principalmente de Argentina, Chile, Costa Rica, EEUU, Guatemala, México y Perú, para participar en talleres y seminarios de tal forma que regresaran a sus países “con una mejor comprensión de la realidad de Venezuela y como fuertes aliados de la oposición venezolana”.

Brownfield concluyó su gestión en Venezuela a mediados del 2007 y poco después asumió como embajador en Colombia donde permaneció hasta octubre del 2010, cuando fue nombrado para su actual cargo en el Departamento de Estado. Por presión del gobierno venezolano, la oficina de OTI en Venezuela fue cerrada en el 2010.

sábado, 6 de abril de 2013

Los autores de el cáncer de Chávez siempre apunta hacia Estados Unidos


A un mes de la desaparición física del Presidente Hugo Chávez, siguen las sospechas y especulaciones sobre la verdadera causa de su fallecimiento. El Presidente (E) de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, ha anunciado la formación de una Comisión Presidencial con “los mejores científicos y técnicos del mundo” para determinar si Chávez fue inoculado con la enfermedad del cáncer, causando su muerte. Maduro y otros miembros del gobierno venezolano han expresado su certeza sobre la posible inoculación del cáncer, afirmando que solo hacen falta las “investigaciones científicas” para evidenciarlo.
¿Es posible que al Presidente Chávez le hayan provocado su enfermedad, resultando en su asesinato? Para los escépticos de siempre, esta posibilidad parece un cuento de hadas, algo de ciencia ficción, hecho en Hollywood. No obstante, las innegables evidencias sobre el desarrollo del cáncer como un arma biológica, formulada para asesinar a líderes políticos no convenientes, existen. Más aún, informes internos del gobierno de Estados Unidos demuestran de manera inequívoca que el Presidente Hugo Chávez era uno de los blancos principales de los más poderosos y nefastos intereses de Washington.
Como explicó el editor del diario Últimas Noticias en Venezuela, Eleazar Díaz Rangel, en su columna ¿Cáncer Inoculado? del 17 de marzo pasado, “muestras de la biopsia [de Chávez] enviadas a laboratorios especializados de Brasil, China, Rusia, y con nombre supuesto, EEUU, coincidieron en que se trataba de células únicas, de un cáncer extremadamente agresivo, y aparentemente desconocido”. La naturaleza agresiva y desconocida de la enfermedad del Presidente Chávez, además de la inexistencia de una herencia de cáncer en su familia, apuntan claramente a la real posibilidad de que el líder de la Revolución Bolivariana haya sido asesinado.
EN LA MIRA IMPERIAL
Desde su primera victoria electoral, el gobierno estadounidense tenía sus ojos puestos sobre Hugo Chávez. En principio no confiaban en su discurso revolucionario, y desestimaban su capacidad de liderazgo y el cumplimiento con sus promesas. Aunque desde el 4 de febrero del 1992, cuando Chávez lideró una rebelión militar contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez, cercano aliado de Washington, el Departamento de Estado lo tenía en su “lista negra”, calificándolo como “terrorista” y negando su obtención de una visa para viajar a territorio norteamericano, de igual manera cuando ganó la presidencia de Venezuela en 1998, fue entregado su visa y lo invitaron a unirse en el “club de los poderosos”. Chávez rechazó a todas estas ofertas, que también vinieron a través de otros jefes de estado de países aliados de Washington, como España, y poderosos empresarios interesados en mantener su dominación sobre el petróleo y el mercado venezolano.
Cuando fue evidente que el Presidente Hugo Chávez no era “comprable”, activaron el plan para derrocarlo. Trabajando en conjunto con los empresarios, políticos y militares tradicionalmente aliados de Estados Unidos, ejecutaron un golpe de Estado contra Chávez en abril 2002 con la intención de no solamente derrocarlo del poder, sino también asesinarlo. Documentos del Departamento de Estado de los días previos al golpe afirman que existía un plan para asesinar a Chávez durante el golpe. Incluso, el propio Asistente Secretario de Estado de ese momento, Otto Reich, ha afirmado que ellos sabían de un plan de magnicidio contra el Presidente Chávez en 2002. El mismo Chávez contó una vez durante un discurso público que el embajador estadounidense Charles Shapiro, quien tuvo un papel principal como coordinador de la desestabilización en su contra, lo había llamado durante las semanas previas al golpe para informarle sobre el plan de asesinarlo que estaban preparando algunos sectores de la oposición. Parece que Washington estaba jugando el doble filo, por ser caso.
No obstante, debido al gran apoyo que tenía Chávez dentro del pueblo venezolano y las Fuerzas Armadas leales, ese plan de magnicidio fue impedido, y el golpe derrotado.
Pero el plan se mantenía activa. Washington incrementó su financiamiento multimillonario a grupos de la oposición, estableció una “Oficina de Iniciativas hacia una Transición” de la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID) en Caracas, y comenzó a mover sus piezas dentro de los medios privados y la industria petrolera. De diciembre 2002 hasta febrero 2003 lograron el saboteo económico más dañino en la historia del país, casi destruyendo la industria petrolera y la empresa estatal PDVSA, causando más de 20 mil millones de dólares en daños a la economía venezolana. El gobierno de Estados Unidos llamaba para “elecciones anticipadas”, para sacar al Presidente Chávez, a pesar de que ese concepto no estaba previsto en la Constitución.
Luego de 64 días de saboteo, propaganda brutal a través de los medios privados las 24 horas al día y un colapso total de la producción y distribución interna de productos de consumo, el pueblo venezolano resistió y logró derrotar este segundo intento de romper su hilo constitucional. Chávez siguió en su cargo por lo cual fue elegido democráticamente, y el país comenzó a recuperarse del inmenso daño hecho por los opositores (ellos mismos se llamaban “la sociedad civil”) apoyados desde Washington.
El año siguiente, en mayo 2004, un plan para asesinar al Presidente Chávez fue descubierto e impedido por los cuerpos de seguridad de Venezuela. Más de 100 paramilitares colombianos fueron detenidos en una finca en las afueras de Caracas. La finca pertenecía al cubano-venezolano Robert Alonso, hermano de la famosa y rábidamente anti-chavista María Conchita Alonso. Los colombianos, que dotaban uniformes de las fuerzas armadas venezolanas, habían sido contratados para asesinar al Presidente Chávez en el palacio presidencial. Cinco años antes, en diciembre 1999, el gobierno de Colombia había advertido al Presidente Chávez sobre un plan de paramilitares colombianos para asesinarlo durante una visita a la ciudad fronteriza San Cristóbal.
“Hoy voy a San Cristóbal y ayer me llegó la información de que hay informaciones, valga la redundancia, de que pudiera haber en San Cristóbal un grupo de los paramilitares de Colombia”, denunció el Presidente Chávez en una entrevista matutina en la televisora Globovisión. La información “realmente fue oficial, nuestro embajador en Colombia, (Fernando Gerbasi) fue llamado por la cancillería colombiana en Bogotá hace mes y tanto y le comunicaron oficialmente que los paramilitares colombianos (…) tienen un plan para asesinar al Presidente de Venezuela”, precisó. (Ver: “Paramilitares colombianos planean asesinar a Chávez”, www.panamaamerica.com.pa, 10/12/1999).
Para el 2005, Chávez se había convertido en un fuerte dolor de cabeza para el gobierno estadounidense, y sus esfuerzos para derrocarlo no solamente no habían funcionado, sino tuvieron el impacto contrario. La popularidad de Chávez seguía subiendo, su proyecto socialista bolivariano crecía y su influencia regional aumentaba. Ya para Washington Chávez no era un “asunto de preocupación”, sino un verdadero enemigo. Un documento del Centro de Estudios Estratégicos del Ejército de Estados Unidos de 2005, escrito por el Coronel Max Manwaring, titulado “El socialismo bolivariano de la Venezuela de Hugo Chávez y la guerra asimétrica”, calificaba al Presidente venezolano como un “inteligente competidor” contra quien tenía que combatir de forma “asimétrica”. Las reglas tradicionales de guerra no se aplicaban contra Chávez, tenían que inventar algo nuevo.
En 2006, la recién creada Dirección Nacional de Inteligencia que coordinaba las 16 agencias de inteligencia en Estados Unidos nombró 3 misiones especiales de inteligencia que merecían una atención extra debido a su alto interés estratégico. Las misiones se trataban de países: una para Irán, otra para Corea del Norte, y la tercera para Venezuela y Cuba. Sin duda Irán y Corea del Norte son enemigos abiertamente declarados por Washington, y hasta Cuba también, aunque no representa ninguna amenaza real a la seguridad estadounidense. Pero la inclusión de Venezuela en esta operación de inteligencia del rango más alto del gobierno estadounidense no tenía lógica, al menos que Washington ya había declarado en secreto al Presidente Hugo Chávez como un blanco directo de sus acciones clandestinas.
Esta misión especial de inteligencia ha sido manejado con el más alto nivel de secretismo dentro del gobierno estadounidense. Se supo que ha sido encabezado por veteranos de la CIA de profunda capacidad, incluyendo a Norman A. Bailey, quien con más de 25 años en operaciones clandestinas en la CIA durante la Guerra Fría, pertenecía a la élite de la inteligencia estadounidense. Un documento de la Dirección Nacional de Inteligencia del 23 de agosto del 2010 explicó que estas misiones para Corea del Norte, Cuba-Venezuela e Irán “lideran la Comunidad de Inteligencia en un nivel estratégico…Sus áreas de interés están designados como blancos de alta prioridad por los más altos niveles del gobierno”.
En el caso de Venezuela, a diferencia de Corea del Norte, Irán y Cuba, Washington tenía acceso directo a todos los sectores de la sociedad y también dentro del gobierno venezolano. Con su financiamiento multimillonario ha seguido alimentando la desestabilización en el país y manteniendo a la oposición viva. También intentaban infiltrar y penetrar las fuerzas armadas venezolanas para reclutar espías y provocar rebeliones contra el Presidente Chávez. En 2006 y más recién en marzo 2013, 4 agregados militares que estaban trabajando desde la Embajada de Estados Unidos en Caracas fueron expulsados por el gobierno venezolano por sus actividades injerencistas.
Desde el Congreso de Estados Unidos en Washington, varios congresistas exigían acciones agresivas contra Venezuela para socavar al gobierno de Chávez, particularmente el ex congresista del estado Florida, Connie Mack, quien insistió – sin éxito – en incluir a Venezuela en la lista de “estados terroristas” de la Casa Blanca. En 2009, el Pentágono firmó un acuerdo militar con Colombia para ocupar siete bases militares en su país. Un documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos afirmó que el uso de una de esas bases en Palanquero, Colombia, sería para “combatir a los gobiernos anti-estadounidenses en la región”, haciendo referencia a Venezuela. En varias ocasiones durante los últimos años, el Presidente Chávez denunció la incursión no autorizada de aviones y buques militares estadounidenses en territorio venezolano.
Otros planes de magnicidio contra el Presidente Chávez fueron denunciados y desmontados a lo largo de estos años, cada uno fracasando al ser descubierto. Mientras tanto, la misión especial de inteligencia de Estados Unidos ha seguido haciendo su trabajo clandestino y meticuloso contra su blanco de alta prioridad: Hugo Chávez.
CÁNCER COMO ARMA
Documentos parcialmente desclasificados del Ejército de Estados Unidos del año 1948 evidencian como exploraron “la posibilidad de utilizar venenos radioactivos para asesinar a ‘personas importantes’, como líderes militares o civiles”. Así lo reseño el periodista Robert Burns de la Associated Press el martes 9 de octubre del 2007, luego de analizar los documentos obtenidos por la agencia norteamericana.
“Aprobados por los niveles más altos del Ejército estadounidense en 1948, el esfuerzo formó parte de la búsqueda secreta de los militares para un ‘nuevo concepto de guerra’ usando materiales radiactivos de la bomba atómica para contaminar franjas de tierra enemiga o para utilizar contra bases militares, fábricas o tropas enemigas”.
“Entre los documentos entregados a la AP – una nota del Ejército de fecha 16 de diciembre 1948, y clasificada secreto – se describe un programa intensivo para desarrollar una variedad de usos militares de los materiales radiactivos… La cuarta prioridad del ranking fue ‘municiones para atacar a los individuos’ usando agentes radiactivos para los que ‘no hay curas ni terapia.’”
También el escritor e investigador Percy Alvarado ha revelado como el cáncer como arma continuaba siendo un área importante de estudio y desarrollo para el gobierno estadounidense a través del Departamento de Investigaciones del Cáncer en las instalaciones del Fuerte Detrick en Frederick, Maryland. El Fuerte Detrick es conocido por ser el centro de la guerra biológica del Pentágono, donde han desarrollado diferentes enfermedades letales, e incluso actualmente esta siendo investigado por la muerte de más de 600 personas que viven en las zonas residenciales cercanas a las instalaciones militares. Estas personas, entre muchas más, han muertas todas del cáncer, y sospechan que desde el Fuerte han botado sus tóxicos en el agua que luego es suministrado a las zonas residenciales. Los exámenes del agua en las zonas alrededor del Fuerte Detrick han evidenciado un alto nivel de tóxicos que causan cáncer, incluso más de 3000 veces de lo que debería ser para ser potable.
En su texto “Cáncer inducido, ¿un arma de la CIA” del 29 de diciembre del 2011, Alvarado destaca como desde el 1975 en las instalaciones especiales en Fuerte Detrick, “[l]as investigaciones ultra secretas están encaminadas a desarrollar un programa especial de virus del cáncer, sumamente agresivo y letal… La insistencia de estos laboratorios de lograr los mecanismos para elaborar artificialmente células malignas o cancerígenas, sumamente invasivas y capaces de propagarse en el organismo desarrollando una metástasis incontenible, se ha mantenido a lo largo de más de cuatro décadas”.
Un artículo en la revista electrónica Slate Magazine sobre la posibilidad de inducir cáncer, afirma que “aunque es difícil inducir cáncer en un enemigo, ciertamente es muy posible aumentar sus posibilidades de desarrollar la enfermedad. La opción más efectiva sería la radiación”. Desde luego, hablan de la posibilidad de implantar un mecanismo que emite radiación dentro del cuerpo del adversario. En lo alternativo, dice Slate, “podrías contaminar la dieta de la víctima con altos niveles de aflatoxinas, asociadas con cáncer del hígado. O podrías infectarlo con cualquier cantidad de agentes biológicos que causan cáncer”.
El investigador y periodista Jeremy Bigwood, explicó que “Hay muchos agentes que causan cáncer que fueron convertidos en armas en Estados Unidos en Fuerte Detrick, el Arsenal de Edgewood y otras bases militares y centros del Departamento de Energía. Por ejemplo, micotoxinas (de hongos tóxicos) fueron convertidas en armas. Las micotoxinas T2 pueden producir necrosis en el tejido que penetran y convertirse en cáncer cuando no son inmediatamente letales”.
La tecnología de inducir cáncer como un arma existe. La decisión de “acabar” con el Presidente Hugo Chávez fue tomada cuando desde Estados Unidos crearon la misión especial de inteligencia para Venezuela en 2006. Desde luego, han buscado la forma de lograrlo. Por supuesto que existe la posibilidad de que el cáncer que acabó con la vida del Presidente Chávez haya sido causado por factores naturales, sin inoculación, sin provocación y sin inducción. Pero difícil es negar la abrumadora evidencia que indica todo lo contrario. Ojalá las investigaciones científicas serias y exactas logren poner fin a este misterio.

Nicaragua aboga por evitar confrontaciones y eliminar armas nucleares


Imagen activa

























Managua, 6 abr (PL) El llamado del presidente Daniel Ortega a evitar un conflicto bélico en la península coreana y la ratificación de la voluntad de Nicaragua de resolver diferencias con países vecinos, marcaron pautas en la semana que concluye hoy.
En acto con representantes del Ejército nacional, el mandatario exhortó a la República Popular de Corea y a Corea del Sur a retomar el diálogo para alejar cualquier amenaza de guerra, provocada por injerencia e intereses externos.

Es duro estar frente a escenarios bélicos que ponen en riesgo a toda la humanidad como la tensión que se vive en la península coreana, señaló el estadista.

Los países latinoamericanos, donde no existe armamento atómico, tenemos la moral de demandar que desaparezcan los arsenales nucleares en el planeta.

Sobre el panorama centroamericano, el dignatario distinguió la decisión de trabajar con Honduras y El Salvador por el cumplimiento de los acuerdos de paz y desarrollo sostenible para la zona del Golfo de Fonseca, compartido por las tres naciones.

Hay una voluntad claramente expresada por los gobernantes de El Salvador, Honduras y de Nicaragua, de trabajar en esta dirección, señaló el dirigente.

Según confirmó, durante esta semana sostuvo un encuentro en Managua con el presidente hondureño, Porfirio Lobo, para avanzar en soluciones y evitar la impresión de que los centroamericanos alimentan acciones belicistas.

Existe el compromiso, aseguró, de coordinar mejor las actividades de las fuerzas armadas para evitar incidentes, tensiones y amagos de utilizar armamento de cualquier tipo para solucionar un problema que debe resolverse por la vía pacífica.

Teniendo en cuenta las condiciones actuales, dijo, el golfo está siendo debilitado porque no hay una política conjunta sobre la explotación de sus recursos, fundamentalmente los pesqueros, mientras avanza el cuadro de pobreza de la población.

Seguir trabajando por la paz y el desarrollo en el área es una contribución para que América Latina y el Caribe "se alejen definitivamente las amenazas de conflicto entre pueblos hermanos, entre naciones hermanas", subrayó.

Fidel Castro: Tenemos el deber de evitar una guerra en Corea


Credito: PL

La Habana, abril 5 - El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, destacó este viernes que el deber de evitar una guerra en Corea es uno de los grandes desafíos que hoy enfrenta la humanidad, debido a que en la región del Asia-Pacífico se agrupan casi cinco mil de los siete mil millones de personas que habitan en el planeta actualmente.

En sus acostumbradas Reflexiones, Fidel tilda el conflicto en la península coreana como “un hecho tan increíble y absurdo” y “uno de los más graves riesgos de guerra nuclear después de la Crisis de Octubre en 1962 en torno a Cuba”.

Aseveró que el desenlace de este conflicto recae en el Gobierno de Estados Unidos, por ser el principal responsable de la situación.

A continuación el texto completo de las más reciente Reflexiones de Fidel:

Hace unos días me referí a los grandes desafíos que hoy enfrenta la humanidad. La vida inteligente surgió en nuestro planeta hace alrededor de 200 mil años, salvo nuevos hallazgos que demuestren otra cosa.

No confundir la existencia de la vida inteligente con la existencia de la vida que, desde sus formas elementales en nuestro sistema solar, surgió hace millones de años.

Existe un número prácticamente infinito de formas de vida. En el trabajo sofisticado de los más eminentes científicos del mundo se concibió ya la idea de reproducir los sonidos que siguieron al Big Bang, la gran explosión que tuvo lugar hace más de 13.700 millones de años.

Sería esta introducción demasiado extensa si no fuese para explicar la gravedad de un hecho tan increíble y absurdo como es la situación creada en la península de Corea, en un área geográfica donde se agrupan casi 5 mil de los 7 mil millones de personas que en este momento habitan el planeta.

Se trata de uno de los más graves riesgos de guerra nuclear después de la Crisis de Octubre en 1962 en torno a Cuba, hace 50 años.

En el año 1950 se desató allí una guerra que costó millones de vidas. Hacía apenas 5 años que dos bombas atómicas habían estallado sobre las ciudades indefensas de Hiroshima y Nagasaki, las que en cuestión de minutos mataron e irradiaron a cientos de miles de personas.

En la península coreana el General Douglas MacArthur quiso emplear las armas atómicas contra la República Popular Democrática de Corea. Ni siquiera Harry Truman se lo permitió.

Según se afirma, la República Popular China perdió un millón de valientes soldados para impedir que un ejército enemigo se instalara en la frontera de ese país con su Patria. La URSS, por su parte, suministró armas, apoyo aéreo, ayuda tecnológica y económica.

Tuve el honor de conocer a Kim Il Sung, una figura histórica, notablemente valiente y revolucionaria.

Si allí estalla una guerra, los pueblos de ambas partes de la Península serán terriblemente sacrificados, sin beneficio para ninguno de ellos. La República Popular Democrática de Corea siempre fue amistosa con Cuba, como Cuba lo ha sido siempre y lo seguirá siendo con ella.

Ahora que ha demostrado sus avances técnicos y científicos, le recordamos sus deberes con los países que han sido sus grandes amigos, y no sería justo olvidar que tal guerra afectaría de modo especial a más del 70 % de la población del planeta.

Si allí estallara un conflicto de esa índole, el Gobierno de Barack Obama en su segundo mandato quedaría sepultado por un diluvio de imágenes que lo presentarían como el más siniestro personaje de la historia de Estados Unidos. El deber de evitarlo es también suyo y del pueblo de Estados Unidos.

Fidel Castro Ruz
Abril 4 de 2013
11 y 12 p.m.

EEUU confiesa que envió a Corea una unidad de guerra nuclear y química


Credito: Contrainjerencia

5 abril 2013 - El Pentágono reconoció hoy que envió a Corea del Sur un batallón de guerra nuclear, química y biológica, ocho años después de que esa unidad fuera retirada hacia territorio continental de Estados Unidos. La entidad, integrada por 250 especialistas, radicó hasta ahora en la base de Lewis McCord, en el occidental estado norteamericano de Washington.

Funcionarios castrenses argumentaron que en la península coreana, como en ningún otro lugar en el mundo, existe la posibilidad de un conflicto potencial en gran escala con el empleo de armamento de destrucción en masa.

Por otra parte, el senador republicano por el estado de Oklahoma James Inhofe dijo hoy que la Casa Blanca debe realizar un golpe militar preventivo contra la República Popular Democrática de Corea (RPDC) en respuesta a presuntos planes de ataque de Pyongyang.

En sentido similar se expresó su correligionario en la Cámara de Representantes, Peter King, quien aconsejó al presidente Barack Obama organizar un ataque militar contra la RPDC como respuesta a presuntas evidencias que dijo tener de planes agresivos contra Estados Unidos.

Además, un artículo del diario The Washington Times aseguró hoy que la Casa Blanca tiene planes para derrocar al Gobierno de Pyongyang en caso de que este realice acciones ofensivas contra Corea del Sur y las bases estadounidenses en la región.

El periódico de tendencia conservadora, que cita fuentes anónimas con acceso a información de seguridad nacional, señaló que en ese escenario el Pentágono realizaría un ataque de represalia en gran escala contra la Rpdc que culminaría con el derrocamiento del actual liderazgo norcoreano.

En los últimos meses el mando militar estadounidense revisó los planes de contingencia para la región Asia-Pacífico, incluso para la península coreana, asegura el rotativo.

Las tensiones en la zona se incrementaron durante las últimas semanas luego que el Pentágono reposicionó buques de guerra y aviones de combate en la región con el pretexto de realizar ejercicios castrenses con Corea del Sur.

Desde la semana pasada la Marina de Guerra norteamericana ubicó en el área dos destructores con sistemas antibalísticos y trasladó hacia zonas cercanas a la Rpdc la plataforma marítima autopropulsada SBX-1 con radares anticoheteriles.

El plan de traslado de una batería de cohetes del Sistema de Defensa de Área a Gran Altura (Thaad, por sus siglas en inglés) hacia la isla de Guam, fue visto la víspera por medios de prensa especializados como la mayor demostración de fuerza de Washington en los últimos años en el área.

Esta batería, que tiene un costo de 800 millones de dólares, estaba prevista desplegarse en 2015, pero ahora estará lista en cuestión de semanas, después de un intenso debate en el Pentágono pues originalmente se pensó dislocarla en Oriente Medio, pero hubo un cambio de prioridades.

Pyongyang responsabiliza a Washington por el incremento de las provocaciones bélicas en la zona, en particular las maniobras conjuntas con Corea del Sur, calificadas por los líderes norcoreanos como verdaderos ensayos de agresión contra el norte de la península.

Se inicia la salida de personal de varias embajadas en Corea del Norte


Pyongyang, abril 5 - Corea del Norte propuso a Rusia que evacúe al personal de su embajada en Pyonyang debido a la escalada de la tensión en la península coreana, según ha informado un portavoz de la legación rusa en la capital norcoreana a la agencia Interfax.

Según el diario británico 'The Telegraph', la misma recomendación se habría realizado a Reino Unido.

"El 5 de abril un representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte propuso a la parte rusa que estudie la evacuación del personal de la embajada de Rusia, junto a otras legaciones diplomáticas en Pyongyang, debido al agravamiento de la situación en la península coreana", dijo Denís Samsónov, portavoz de la embajada rusa.

El diplomático agregó que Moscú "tomó nota" de la propuesta y que actualmente estudia qué decisión tomar.

Al mismo tiempo, Samsónov subrayó que la situación en la capital norcoreana es de normalidad.

"No pasa nada extraordinario. La embajada trabaja en su régimen habitual", dijo.

Y añadió que en Pyongyang "no se observa ninguna manifestación de tensión" y que "no ocurre nada extraordinario, salvo que hoy es festivo".

La embajada rusa es junto a la británica, china y cubana una de las pocas misiones diplomáticas extranjeras acreditadas ante el régimen comunista norcoreano.

Rusia, que comparte apenas 20 kilómetros de frontera con Corea del Norte, considera inadmisible la decisión de Pyongyang de buscar vías para refrendar jurídicamente su estatus de país nuclear.

El portavoz del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores, Alexandr Lukashévich, advirtió ayer de que declaraciones como ésa "complican gravemente, si no cierran prácticamente, las perspectivas de reanudación de la conversaciones a seis bandas para el arreglo del problema nuclear en la península de Corea".

El pasado 26 de marzo, Corea del Norte anunció que había puesto sus misiles y unidades de artillería "en posición de combate", con el punto de mira en Corea del Sur, así como en el territorio continental de EEUU y las bases militares del país norteamericano en el Pacífico.

Además, el 30 de marzo, Pyongyang declaró que "desde ahora, las relaciones Norte-Sur entrarán en estado de guerra".

jueves, 4 de abril de 2013

Misiles listos para ser disparados en cualquier momento contra Estados Unidos, por parte de Corea

Credito: flickr.com/coltmaverick     




3 de Abril de 2013.- El Ejército de Corea del Norte ha anunciado este jueves que emprenderá una serie de acciones militares con el uso de armas nucleares contra Estados Unidos, según informó la agencia Yonhap.

El mando militar supremo norcoreano declaró en un comunicado que está notificando formalmente a la Casa Blanca y al Pentágono que las operaciones que involucran armas nucleares avanzadas han sido aprobadas.

Misiles de Corea del Norte, estarían listos para ser disparados"La operación inmisericorde de nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias en este sentido ha sido finalmente examinada y ratificada", proclama el comunicado, citado por la agencia AFP.
El comunicado advierte a Washington que cualquier amenaza será "pulverizada con armas de alto nivel tecnológico, ataques nucleares pequeños, livianos y diversificados".
"Se acerca el momento de explosión," afirma el comunicado, agregando que la guerra podría estallar "hoy o mañana".

El pasado 30 de marzo Pyongyang anunció su salida del acuerdo de armisticio de 1953 con Corea del Sur y Estados Unidos y el regreso al "estado de guerra". Acto seguido Corea del Norte comunicó que había "reiniciado todas las operaciones en las instalaciones nucleares de Yongbyon, incluyendo las de la planta de enriquecimiento de uranio". 

Esta semana la Armada de EE.UU. envió tres destructores hacia la región Asia-Pacífico ante las amenazas de Corea del Norte. El pasado lunes, el USS Fitzgerald fue desplegado cerca de la costa suroeste de la península coreana en lugar de regresar a su puerto en Japón. También el USS Decatur y el destructor USS John McCain, capaz de interceptar misiles balísticos, se dirigieron a la región.
Expertos a nivel internacional conciden en que Corea del Norte todavía no posee la tecnología para desarrollar los misiles balísticos intercontinentales necesarios para llevar acabo un ataque nuclear en norteamérica.
Sin embargo, sus misiles de mediano alcance pueden alcanzar objetivos en la bases militares estadounidenses en Corea del Sur y Japón.

miércoles, 3 de abril de 2013

Canadienses se movilizan para exigir que EEUU deje de intervenir en los asuntos internos de Venezuela



Planton fuera consulado de EE.UU. en Toronto

PLANTON FUERA CONSULADO DE EE.UU. EN TORONTO

Credito: www.venezuelasolidarity.ca


02 04 2013.- El Abril 11, 5pm. Plantón fuera del Consulado de EE.UU. en Toronto. Organizado por: Avanzada Bolivariana, Barrio Nuevo, Centro Comunitario San Lorenzo, JuntosPorElBuenvivir, Radio Guacamaya Roja, BAYAN-Canada, Women United Against Imperialism, ILPS Canada.
El 14 de abril el pueblo venezolano se dará cita para elegir entre: dar continuidad al proceso emancipatorio, con la gran posibilidad de profundizar la Revolución Bolivariana, o volver al pasado colonialista en caso de que fuese elegido el candidato de la oligarquía vende patria, compadre del paramilitarismo y del imperialismo yanqui. Estamos seguros que el Pueblo Bolivariano y Chavista demostrara su madurez política eligiendo al candidato del pueblo Nicolás Maduro.
La Avanzada Bolivariana y los colectivos aliados de Toronto, se suman al llamado internacionalista y solidario que se lanzó desde la Articulación de los Movimientos Sociales Hacia el ALBA para la organización de actividades y plantones ante embajadas, consulados y oficinas de EE.UU., en todo el mundo, entre el 8 y 12 de abril del presente año.
Estas fechas se han elegido, ya que marcan el aniversario del golpe de estado del 11 de abril 2002, en contra el gobierno Bolivariano, orquestado por el imperio del norte y la derecha que hoy se pinta de “demócrata”. Afortunadamente el golpe fue derrotado debido a la contundente respuesta en las calles del Pueblo Bolivariano para exigir la restitución del presidente democráticamente electo, Hugo Chávez Frías.
Estamos conscientes que el imperialismo sigue conspirando con sus lacayos locales en contra de la Revolución Bolivariana, sobre todo ahora que el Comandante Chávez ya no se encuentra físicamente con nosotros. Tratando de socavar la imagen del candidato Nicolás Maduro y del Pueblo Bolivariano, hemos visto como en las últimas semanas se ha intensificado la agresión por parte de la administración de Obama y de la derecha internacional a través de sus grandes empresas de comunicación.
Nuestra respuesta es continuar con el respaldo a la Revolución Bolivariana y lo demostraremos el 11 de abril, 2013 a las 5 de la tarde, fuera del Consulado de EE.UU. en Toronto, Canadá, para exigir que cese la interferencia en los asuntos internos del Pueblo Bolivariano, especialmente para las elecciones del 14 de abril.
Igualmente, el 12 de abril, 2013 nos daremos cita en Toronto para honrar la memoria del Presidente Hugo Chávez y celebrar el día que Venezuela volvió a la democracia, con un cine-foro y actividades culturales en la casa de solidaridad Palestina, Beit Zatoun, a las 6 de la tarde.
La revolución continuará hasta que haya liberación para todos.
¡QUE VIVA CHAVEZ!
¡QUE VIVA LA REVOLUCION BOLIVARIANA!

martes, 2 de abril de 2013

EE.UU. envía un tercer buque destructor hacia la península coreana


Buques de Destrucción masiva















RT / La Radio del Sur
Altos funcionarios estadounidenses confirmaron, que un tercer destructor, el USS Decatur, se dirige desde el martes hacia la región Asia-Pacífico ante las amenazas de Corea del Norte.
El lunes, la Armada de EE.UU. envió en dirección a la península coreana al destructor John McCain, capaz de interceptar misiles balísticos.
Según una fuente militar de estadounidense, el envío del buque McCain no está relacionado los ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur, sino que forma parte de maniobras generales de la Armada. Es posible que otros buques se incorporen a esta misión.
El pasado lunes, varios medios estadounidenses informaron que en vista de las amenazas de Corea del Norte, otro destructor, el USS Fitzgerald, también estaba desplazándose en dirección a la península coreana.
El USS Fitzgerald, que se dirigió a Corea del Sur para participar en los recientes ejercicios conjuntos con ese país, fue desplegado cerca de la costa suroeste de la península coreana en lugar de regresar a su puerto en Japón, según indicó un funcionario de Defensa de EE.UU.
Estos movimientos se producen en un momento de escalada de tensión entre Estados Unidos y Corea del Norte después de que el líder norcoreano, Kim Jong-un, declarara que el país se encuentra en “estado de guerra” con su vecino del Sur.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, declaró este martes que la crisis de Corea del Norte ha ido “demasiado lejos” e instó a que se lleven a cabo negociaciones para acabar con el conflicto.
CHM