Sabe usted cómo opera, como roba, como mata, como invade, como saquea Estados Unidos en América Latina?

ESCRITO POR POR ADRIÁN MURANO

Obama sigue dirigiendo la campaña intervencionista en Latinoamérica. Un ex topo de la CIA destapó un peligroso programa de espionaje e intervención política en la región. Quiénes y cómo trabajan para desestabilizar a los gobiernos populares de la Unasur.  Obama consolidó la militarización de la USAID, una agencia que opera en la región bajo la fachada de la ayuda humanitaria. La conduce Mark Feierstein, experto en contrainformación. Edward Snowden no es un héroe, pero la humanidad le debe un enorme favor. Los documentos que el ex topo de la CIA filtró al mundo demuestran lo que hasta acá la política global sabía pero no se atrevía a denunciar: que Estados Unidos no ahorrará en crímenes para seguir siendo lo que es. Un imperio voraz. Los habitantes de América latina podríamos presumir que no necesitábamos de Snowden para saberlo. En esta región, Estados Unidos propició golpes, dictaduras genocidas, políticas económicas predatorias y elites financieras mafiosas con el evidente objetivo de succionar sus recursos naturales, materiales y humanos. La intervención fue tan vasta y letal que en la diplomacia regional aún se intercambia un viejo chiste: “¿Sabe por qué en Estados Unidos no hay golpes de Estado? Porque allí Estados Unidos no tiene embajada”. A pesar de las evidencias históricas, en varios países de Latinoamérica, como la Argentina, abundan quienes creen que la intervención estadounidense en asuntos domésticos es pura ficción. El equívoco fue alimentado por formadores de opinión aliados o cooptados por la diplomacia estadounidense, como lo revelaron los cables difundidos por Wikileaks, donde abundan referencias a los vínculos entre La Embajada y el sistema tradicional de medios que en nuestro país conduce el multimedios Clarín. Un detalle: referirse a la sede diplomática estadounidense como “La Embajada” explicita hasta qué punto se naturalizó a EE.UU. como faro político. Pero no son las sedes diplomáticas las únicas que perpetran las actividades intervencionistas de EE.UU. en la región. El país del Norte cuenta con una compleja red de organismos que, con fachadas varias, fueron y son utilizados para tareas sucias que van desde el espionaje y la formación de cuadros dirigenciales adictos hasta la desestabilización de gobiernos y economías con su consecuente costo político y social. Una de las organizaciones más activas es la United States Agency International Development (USAID), un organismo que EE.UU. creó con la proclamada intención de desplegar tareas humanitarias en los países del Tercer Mundo. Su origen se remonta a la Alianza para el Progreso, creada el 13 de marzo de 1961 por los mismos funcionarios que varios años antes habían alumbrado el Plan Marshall con la intención de poner a su país a la cabeza de la reconstrucción de la Europa de posguerra. La Alianza fracasó a poco de nacer luego de que los países de la región rechazaran las condiciones de la “revolución pacífica y democrática” que pretendía imponer EE.UU. a cambio de los 20.000 millones que prometía invertir. Pero antes de que fuera cancelada, en noviembre de 1961 se fundó la USAID, una de sus agencias que, en las formas, debía vehiculizar parte de las inversiones a programas de desarrollo humanitario, fachada que se mantiene hasta hoy. La fantasía filantrópica le permitió forjar, a través de generosos aportes financieros, una red de fundaciones y ONGs destinadas a difundir los beneficios del alineamiento con EE.UU. y su “american way of life” mediante propaganda y programas de formación. Pero esa es apenas la cara amable de su tarea. Apenas maquillado, el verdadero rostro de la agencia es más hostil: intervenir en los procesos políticos de la región con el pretexto de proteger la seguridad nacional de su país. La militarización de los objetivos de la USAID tocó cumbre en 2010 cuando el presidente Barack Obama incluyó al general Jeam Smith –un estratega militar que estuvo en la OTAN– en el Consejo de Seguridad sólo para que atendiera los programas de “asistencia social” que llevaba adelante la agencia. Y como director adjunto se nombró a Mark Feierstein, cuya hoja de servicios encajaba con los desafíos que EE.UU. percibe en la región: experto en guerras de cuarta generación –o campañas de desinformación–, y dueño de Greenbarg Quinlan Rosler, una firma que ofrece orientación estratégica sobre campañas electorales, debates, programación e investigación. Alérgico a los gobiernos populares que se extienden por América latina, Feierstein probó la eficacia de su método como asesor de Gonzalo Sánchez de Lozada durante la campaña que lo depositó en la presidencia de Bolivia. Goñi, como lo llamaban en su patria, fue el paroxismo del coloniaje político que EE.UU. impartió en los noventa sobre los países del Sur. Criado, educado y formado en suelo estadounidense, Sánchez de Lozada volvió a su tierra de nacimiento para ser presidente de la mano de Feierstein. Duró en el cargo algo más de un año: la denominada “Masacre del Gas”, en 2003, donde murieron más de sesenta personas, lo eyectó del poder y lo devolvió a EE.UU., donde vive como prófugo de la Justicia boliviana amparado por el gobierno que nombró a su amigo Feierstein al frente de la USAID. Las correrías de su director no es lo único que liga a la agencia con Bolivia. El pasado 1 de mayo, el presidente Evo Morales no sabía que el escándalo Snowden lo llevaría a protagonizar una vergonzosa detención en Europa (ver nota aparte). Pero sí sabía de lo que la USAID era capaz. Por eso, en esa jornada emblemática donde los trabajadores celebran su día, el presidente anunció que expulsaba a la agencia de suelo boliviano por “injerencia política” y “conspiración”. Días después, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, detalló: “No se trata de una agencia inocente de cooperación filantrópica de Estados Unidos a Bolivia y al mundo. La agencia estadounidense sirvió para legitimar las dictaduras entre 1964 y 1982, para promover el neoliberalismo entre 1985 y 2005, además es un factor externo que alimenta la inestabilidad en el país desde 2006”. Uno de los hechos que llamó la atención del gobierno boliviano fue la materialización, en 2007, de un convenio entre el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, y la USAID para llevar adelante “programas sociales” en Bolpedra, Cobija y El Porvenir. El apoyo logístico estuvo a cargo del Comando Sur y la cobertura institucional de la Iniciativa de Conservación de la Cuenca Amazónica. Otro episodio que motivó la expulsión fue la activa participación de la agencia estadounidense vía Wildlife Conservation Society (Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre) en la disputa violenta entre los pobladores de Caranavi y Palos Blancos por el lugar de instalación de una planta procesadora de frutas en enero de 2010, a pocos días de que Evo Morales asumiera su primer mandato dentro del Estado Plurinacional. La utilización de fundaciones y ONGs para tercerizar operaciones es una práctica habitual de la USAID. En la Argentina, por caso, hay una decena de fundaciones que operan por cuenta y orden de la agencia estadounidense. Que los movimientos sean más sigilosos no implica que sean menos potentes. Un ejemplo: entre el 8 y el 12 de abril de este año, la USAID financió una cumbre de la derecha internacional. Organizada por la Fundación Libertad –el tentáculo predilecto de la agencia en nuestro país–, a la cita concurrieron el Nobel Mario Vargas Llosa y su hijo Álvaro –reactivos a los gobiernos populares que habitan la región–; José María Aznar –ex presidente español que impulsó la invasión a Irak–; el pinochetista Joaquín Lavín; Marcel Granier, presidente de la emisora venezolana RCTV que apoyó e impulsó el golpe a Hugo Chávez en 2002, y la cubana anticastrista Yoani Sánchez, quien a último momento desistió de la visita. El seminario abundó en críticas contra los procesos emancipadores de la región. Y los expositores, sin sutilezas, pidieron terminar con los gobiernos populares en curso para reemplazarlos por otros más “modernos”, a tono con los conceptos de “democracia” que EE.UU. impuso como doctrina global. No fue, por cierto, un planteo original. Cinco años atrás, en el mismo escenario empachado de prosperidad sojera, se había realizado un seminario similar, con el propio Vargas Llosa como animador principal. Aquel seminario contó con varios “expertos” alineados con las políticas del Consenso de Washington como el periodista de La Nación Carlos Pagni, el ex candidato presidencial Ricardo López Murphy, y Mauricio Macri, regente del Pro y de la Fundación Pensar, co-organizadora del evento. Estas fundaciones, como otras similares que operan en la región, cuentan con el aval financiero del National Endowment for Democracy (NED, Fundación Nacional para la Democracia), financiada oficialmente por el Congreso norteamericano. Pero la vinculación no se agota en los aportes. En los ochenta, mucho antes de ser director de la USAID, el inefable Feierstein trabajó para la NED en Nicaragua. Su objetivo: evitar el triunfo del sandinista Daniel Ortega. Lo logró patrocinando la candidatura de Violeta Chamorro. Las operaciones de la dupla USAID-NED en América latina fueron reveladas por Wikileaks, el sitio que difundió millones de telegramas internos del Departamento de Estado. En uno de ellos, el ex embajador estadounidense en Venezuela, William Brownfield, reveló cómo su país alimentó la oposición a Hugo Chávez con ideas y millones. El telegrama, enviado desde la embajada de EE.UU. en Caracas en noviembre de 2006, detallaba cómo docenas de organizaciones no gubernamentales recibían financiamiento del gobierno norteamericano por intermedio de la USAID y de la Oficina de Iniciativas de Transición (Office of Transition Initiatives –OTI–). Este operativo incluyó “más de 300 organizaciones de la sociedad civil venezolana”, que iban desde defensores de los discapacitados hasta programas educativos. En apariencia, esos programas tenían objetivos humanitarios, pero fue el propio embajador Brownfield quien detalló los objetivos reales de esas inversiones: “La infiltración en la base política de Chávez... la división del chavismo... la protección de los intereses vitales de EE.UU... y el aislamiento internacional de Chávez”. Brownfield escribió que el “objetivo estratégico” de desarrollar “organizaciones de la sociedad civil alineadas con la oposición representa la mayor parte del trabajo de USAID/OTI en Venezuela”. A confesión de partes… En una excepción a su modus operandi, en Paraguay la agencia hizo el trabajo sucio sin intermediarios. Invirtió 65 millones de dólares en el proyecto “Umbral”, un programa que incluyó la confección de un Manual Policial, lo que le permitió hacer pie en una institución que resultaría clave en el devenir político del país. Fue la policía, con una brutal e injustificada represión rural, la que sirvió en bandeja la excusa para derrocar al presidente Fernando Lugo. Ya lo predijo el ministro de la Corte argentina Raúl Zaffaroni: sepultado el partido militar, son las fuerzas de seguridad quienes ejercerán el rol de fuerza de choque de los poderes fácticos de la región interesados en interrumpir procesos políticos que contraríen sus intereses. Las operaciones de la agencia revelan que la verdadera amenaza para la consolidación del proceso político de la región no es el espionaje, sino las decisiones que EE.UU. tome a partir de esa información. Como se demostró en Irak –donde el Pentágono utilizó información falsa para justificar la invasión–, ni siquiera es necesario que los datos sean fiables. Basta con que la CIA o algún organismo similar evalúe que algún país de América latina representa una amenaza para la seguridad nacional estadounidense para que se avance con ataques preventivos hacia esa nación. La avanzada puede ser brutal, como en Irak, o más sofisticada, ejecutando tareas que desestabilicen a un gobierno popular. Una conspiración que nunca descansa.  _______________________________________________________________________________ Todos bajo la lupa A partir de las revelaciones de Edward Snowden, el ex empleado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos, se descubrió un manto que confirma la red de espionaje del gobierno de Barack Obama. Todo comenzó cuando le ofreció a The Guardian y The Washington Post la publicación de documentos e información confidencial. Siguió con el episodio del secuestro del presidente Evo Morales luego de visitar Rusia, donde se suponía que estaba Snowden, cuando no le permitieron usar el espacio aéreo de España, Italia, Portugal y Francia por sospechar que estaba escondido en su avión. El hecho mereció el repudio de todos los mandatarios de la Unasur que se reunieron en forma urgente en Bolivia, para brindar apoyo a Evo. Mientras Snowden buscaba asilo político y con Estados Unidos tratando de cazarlo en todo el planeta, hace pocos días volvió a revelar nuevos documentos, esta vez fueron publicados en el diario brasileño O Globo. Se conoció que la red de espionaje de Estados Unidos se expandió por toda América latina, operando fuertemente en Brasil, México y Colombia, pero con una rigurosa vigilancia en países como la Argentina, Venezuela, Ecuador, Chile, Perú y Panamá. Los datos confirman el espionaje vía satélite de comunicaciones telefónicas, correos electrónicos y conversaciones online, hasta por lo menos marzo de este año. El monitoreo se realizaba a través de los programas de software: el Prism (Prisma) que permite el acceso a e-mails, conversaciones online y llamadas de voz de usuarios de Google, Microsoft y Facebook y el Boundless Informant (Informante Sin Límites), que permitían violar toda clase de comunicaciones internacionales, faxes, e-mails, entre otros. Los temas más controlados por los espías fueron petróleo y acciones militares en Venezuela, energía y drogas en México, un mapeo de los movimientos de las FARC en Colombia, además de la agonía y muerte de Hugo Chávez. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner mostró su preocupación en el acto del 9 de julio en Tucumán y señaló: “Me corre frío por la espalda cuando nos enteramos que nos están espiando a todos a través de sus servicios de informaciones. Más que revelaciones, son confirmaciones que teníamos de lo que estaba pasando”. De paso, aprovechó para hacer un llamado de atención: “Los gobernantes de los pueblos de la América del Sur, que hemos dado batalla en esta década incluyendo a millones de compatriotas, tenemos el deber de mirar lo que está pasando y unir nuestras fuerzas”. El viernes se reúnen los representantes del Mercosur y la Presidenta espera “un fuerte pronunciamiento y pedido de explicaciones” al gobierno de Obama.

En entrevista con René Pérez de Calle 13 Snowden reveló que 99% de las comunicaciones de América Latina son captadas por EEUU

EL VOCALISTA DE CALLE 13, RENÉ PÉREZ SE REUNIÓ CON JULIAN ASANGE DE WIKILEAKS

Credito: Agencias

17-07-13.-Snowden reveló que el 99% de las comunicaciones de América Latina son interceptadas por EE.UU., informa el portal WikiLeaks en una entrevista con el vocalista de la banda puertorriqueña de reggaetón Calle 13, René Pérez.

“Snowden, trabajando para la NSA, descubrió que su agencia violaba el derecho Internacional y la soberanía de Latinoamérica”, dijo WikiLeaks.

Asimismo, el portal destacó que “EE.UU. ha enviado solicitudes para extraditar a Snowden al menos a Hong Kong, Venezuela, Bolivia, Islandia e Irlanda”.

Para tratar el caso Snowden, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange y el vocalista del grupo Calle 13 se reunieron este martes en la embajada de Ecuador en Londres, donde Assange se encuentra refugiado desde junio de 2012.

A través de sus respectivas cuentas en Twitter, tanto Wikileaks como Calle 13 hicieron un llamamiento a los internautas para “tramar con todos ustedes cómo salvar al denunciante del espionaje global de EE.UU.”

Por su parte, los usuarios de Twitter bajo el hashtag #MiCasaesSuCasaSnowden mostraron su total apoyo a la decisión del ex agente de la NSA de pedir asilo en tierra latinoamericana.

Este martes Edward Snowden, que se encuentra en la zona de tránsito del aeropuerto Sheremétievo de Moscú, presentó al Servicio Federal de Migración de Rusia una solicitud de asilo temporal en Rusia, según el abogado Anatoli Kucherena. En los próximos días Snowden permanecerá en la zona de tránsito del aeropuerto de Sheremétievo o se trasladará a un centro de alojamiento temporal, según el Servicio Federal de Migración de Rusia.

Escarrá: "EEUU tiene que garantizar respeto a traslado de Snowden a América Latina"

Por: TeleSUR 

EL ABOGADO CONSTITUCIONALISTA VENEZOLANO, HERNAN ESCARRÁ ASEGURÓ QUE SNOWDEN TIENE TODO EL DERECHO DE INGRESAR A LATINOAMERICA.

Credito: TeleSUR

13 julio 2013 - El abogado constitucionalista venezolano, Hermann Escarrá, afirmó que el Gobierno de Estados Unidos tiene que respetar el conjunto de garantías, salvoconductos, trayectoria de vuelo y todos los mecanismos necesarios para que el exagente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés), Edward Snowden ingrese al territorio que finalmente desee elegir entre los países latinoamericanos que le han ofrecido el asilo.

En exclusiva para el programa “Cruce de Palabras” de teleSUR, el reconocido jurista de Venezuela, destacó que en la perspectiva jurídica que envuelve al caso Snowden, el ciudadano está en pleno derecho de gozar del asilo político por razones humanitarias, cuya figura está siendo utilizada a raíz de la persecución política de la que está siendo víctima por revelar el plan de espionaje que promueve Estados Unidos contra varias naciones del mundo, incluyendo a América Latina.

Con relación al asilo otorgado por el presidente venezolano Nicolás Maduro, Escarrá enfatizó que Venezuela cuenta con todos los tratados y convenios internacionales que reconocen el derecho de asilo, refugio e incluso extradición. Mencionó que se han firmado convenios como el Tratado de La Habana, Tratado de Caracas, Declaración de Derechos Humanos universal, la Declaración americana, el Pacto de San José, entre otros.

Es por ello, que el abogado resaltó que todo aquel que no siendo venezolano y considere, demuestre o se evidencie que debe huir por razones o por la comisión de los llamados delitos políticos puede solicitar asilo político en Venezuela. “En el caso de Snowden, cabe la clasificación de asilo político por razones humanitarias” dijo.

Además, resaltó la importancia que de carácter general, a Edward Snowden se le ha otorgado un asilo en bloque por toda América Latina, lo que- a su juicio- refleja la voluntad política y una nueva realidad que han demostrado todos los países de esta región, tal y como se ha evidenciado en las resoluciones de la Unasur y países como Nicaragua y Venezuela.

Con relación a las garantías que deben existir en torno al traslado de Snowden desde Moscú hasta el país que considere conveniente aceptar el asilo, Escarrá indicó que ante las violaciones de inmunidad que sufrió el jefe de Estado de Bolivia donde se le impidió el acceso al espacio aéreo de Gobiernos imperiales, es posible advertir o preocuparse ante lo que pueda ocurrir en el caso del viaje del exagente de la CIA.

En todo caso, manifestó que en el orden practico, la solicitud de asilo temporal que fue aprobada por Moscú, es un mecanismo que le da seguridad para poder llegar a América Latina. Sin embargo, aclaró que es necesario estar atento a lo que pueda ocurrir aun cuando tenga un salvoconducto o avión distinto al de los Estados Unidos.

“Con el asilo temporal tendrá su identificación correcta y propia para poder hacer el viaje” dijo el experto en Derecho constitucional, quien al mismo tiempo expresó que seguramente el caso terminará resolviéndose en buena medida.

Tensión en las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos

En el caso de que Snowden decida venir a Venezuela, Escarrá señala que es posible que exista un clima de tensión en las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Venezuela. Al respecto, apuntó que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro ha dado un claro ejemplo de responder a los principios de soberanía por encima de otros intereses.

Por esta razón, consideró que por tratarse de un respeto al derecho internacional y los principios democráticos al no aceptar intervención o injerencia extranjera no se romperán las relaciones. “Venezuela dio un paso en caso de nombrar un buen encargado de negocios, una gran formación, persona de estructura de serenidad, quien estoy seguro que llevará las cosas de la manera más propia”, apuntó al referirse a Calixto Ortega, nuevo embajador de Negocios de Venezuela.

Asimismo, señaló que los Estados Unidos saben que Venezuela tiene un gran surtido de crudo liviano muy importante y en términos de negocios e intereses no van a generar ningún conflicto inútil e innecesario. “Observando el ámbito geopolítico, estratégico y económico, no da argumentos para que ocurra. Eso no quiere decir que no se tensen las relaciones” aclaró.

Al finalizar, manifestó que a pesar de los extremos hay puntos de coincidencia en el tema de Snowden que pueden dar estabilidad para darle la solución. “Hay un tema de derechos humanos que es la posición que ha dado Venezuela y eso es una demostración de no apelar a los intereses sino los principios en el orden internacional” concluyó.

Snowden quiere quedarse en Rusia hasta que pueda viajar a América Latina

La cita la convocó el propio Snowden en la terminal de tránsito del aeropuerto moscovita. (Foto AFP)

EFE

El exanalista de la CIA Edward Snowden, perseguido por Estados Unidos, expresó su deseo de pedir asilo político en Rusia para quedarse en este país hasta que pueda viajar a América Latina, donde varios países le han ofrecido ese estatus.

"Sí, ha pedido asilo en Rusia. Quiere quedarse aquí (en Rusia) hasta que pueda volar a América Latina", reveló la vicedirectora de la ONG Human Rights Watch (HRW), Tatiana Lókshina, a la agencia Interfax, desde la reunión que mantiene, junto a otros activistas, con el fugitivo en la terminal de tránsito del aeropuerto Sheremétievo de Moscú.

Lókshina precisó que Snowden -atrapado en Moscú al no tener documentos de viaje y bajo la amenaza de ser detenido en cualquier parte del mundo por la campaña de persecución instigada por Washington tras revelar una masiva red de espionaje- pidió ayuda a los activistas para obtener asilo político en Rusia.

La representante de HRW acudió con otros doce activistas de derechos humanos y destacados abogados a la cita que convocó el propio Snowden en la terminal de tránsito del aeropuerto moscovita.

Snowden "podría quedarse hipotéticamente en Rusia si (...) renuncia totalmente a cualquier actividad que perjudique los intereses de nuestros socios estadounidenses y a las relaciones" de Rusia con Estados Unidos", fue la reacción ante el anuncio de Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso, Vladímir Putin.

Peskov agregó, no obstante, que el Kremlin todavía no tiene confirmación oficial de que el joven estadounidense haya pedido asilo.

"Obviamente, no podía permanecer por más tiempo en esta situación y tenía que actuar", declaró minutos antes de la reunión Olga Kóstina, periodista y activista de los derechos humanos, miembro de la Cámara Pública de Rusia.

¿Como podría Snowden llegar a América Latina desde Moscú?

Por: ABC News / Aporrea.org 

EDWARD SNOWDEN

Credito: Archivo

06 de Julio.- Venezuela le ha concedido asilo humanitario a Edward Snowden, Nicaragua también lo considerará, Ecuador lo sigue considerando y Bolivia anunció hoy que se lo concedía.

Pero, ¿Cómo podría Snowden llegar a América Latina desde Moscú, donde viajó luego de haberse escondido en Hong Kong?

El único vuelo comercial "seguro" a través del Atlántico -que evitaría los tratados de extradición de Estados Unidos- es a Cuba. Cuba tiene un tratado de extradición de 1904, pero el gobierno de Castro podría optar por ignorarlo.

Desde La Habana, Snowden, puede conectarse con Caracas, Venezuela, o con Managua, Nicaragua.

Si pudiera conseguir un documento de viaje válido de cualquier país a tiempo, Snowden podría tomar el vuelo de las 2:05 pm de este sábado a Cuba. Hay dos vuelos de conexión para Caracas el domingo.

Llegar a Managua en vuelo comercial es más difícil. Sólo hay un vuelo directo desde Cuba que sale el sábado por la mañana, por lo que Snowden tendría que permanecer en Cuba durante una semana si saliera de Moscú en el siguiente vuelo.

La otra pregunta es: ¿le permitirá Cuba a Snowden llegar a su territorio? Funcionarios estadounidenses han dicho a ABC News que creen que los cubanos no quieren saber nada de Snowden. Como evidencia, señalan el hecho de que Snowden no pudo abordar vuelos anteriores a Cuba, y refugiarse en Ecuador cuando parecía tener esa opción.

También existe la opción de un vuelo privado. Informes de la semana pasada decían que el costo de volar en un avión privado a Ecuador sería de mas de $ 200,000 en uno de los pocos aviones privados que pueden hacer el viaje sin escala. Vuelos similares a Venezuela o Nicaragua, probablemente costarían sólo un poco menos.

Pero incluso si logra cualquiera de esos vuelos, existe también la cuestión del espacio aéreo, sobre todo después del incidente con el avión del presidente boliviano. ¿Podrían los países europeos o Estados Unidos negarle a un avión que transporte a Snowden, sobrevolar su territorio o derribarlo?

La situación del presidente boliviano fue un poco diferente, ya que el avión tenía que aterrizar en algún lugar de Europa para abastecerse de combustible, antes de cruzar el Atlántico, no solo surcar el espacio aéreo.

El presidente Obama la semana pasada rechazó la idea de que los EE.UU. estuvieran dispuestos a derribar un vuelo comercial que transportara a Snowden, diciendo: "No, yo no voy a estar tumbando jets para capturar a un hacker de 29 años". 

EE.UU. busca la cooperación de América Latina para lograr la extradición de Snowden

WikiLeaks ha convocado una conferencia telefónica con periodistas para mañana con su fundador, Julian Assange; su abogado en EE.UU., Michael Ratner, y el exjuez español y representante legal del equipo mundial de la organización, Baltasar Garzón

El Gobierno de EE.UU. inició hoy contactos "a través de canales diplomáticos y policiales" con países de América Latina por donde pueda transitar Edward Snowden o que le sirvan de destino final, como parte de sus esfuerzos por lograr la extradición del extécnico de la CIA bajo cargos de espionaje.

Estados Unidos indica a los Gobiernos del hemisferio occidental que Snowden "es buscado por cargos de delitos graves y, por lo tanto, no debe permitírsele más viaje internacional, solo el necesario para regresarlo a Estados Unidos", dijo a Efe un funcionario de alto rango de la Administración de Barack Obama, que pidió el anonimato.

WikiLeaks, que hoy ayudó a Snowden a abandonar Hong Kong rumbo a Rusia, dijo en su página web que éste viajará rumbo a Ecuador "por una ruta segura", para proseguir con la solicitud de asilo político que hizo a ese país.

El propio canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, confirmó en su cuenta deTwitter que su país recibió una solicitud de asilo de Snowden.

Preguntado por Efe sobre la posibilidad de que Snowden viaje a Ecuador, el funcionario afirmó que no discutiría casos hipotéticos. EE.UU. y Ecuador tienen un tratado de extradición de 1872 y complementado en 1939 pero, según indicaron expertos hoy, eso no garantiza que Snowden será devuelto porque el país que lo reciba puede hacer exenciones políticas.

Snowden, de 29 años, está acusado de tres cargos de espionaje y robo de propiedad gubernamental tras revelar dos programas de vigilancia secretos de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), donde trabajó como contratista externo.

WikiLeaks ha convocado una conferencia telefónica con periodistas para mañana con su fundador, Julian Assange; su abogado en EE.UU., Michael Ratner, y el exjuez español y representante legal del equipo mundial de la organización, Baltasar Garzón, para analizar la evolución de la saga. Una fuente de la Casa Blanca afirmó a Efe que el presidente Barack Obama ha sido informado de la situación en curso por el Concejo de Seguridad Nacional.

Cooperación

El Departamento de Justicia dijo que Washington buscará la cooperación policial del país que dé cobijo a Snowden, mientras que la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, explicó que, conforme a reglamentos en vigor, EE.UU. revoca el pasaporte de personas buscadas por delitos graves, aunque eso no afecta su ciudadanía.

Estados Unidos solicitó ayer formalmente la extradición de Snowden para que responda a los cargos presentados en su contra en una queja divulgada el viernes en un tribunal en Virginia y que podrían acarrearle hasta 30 años en prisión.

El Gobierno de Hong Kong rechazó el pedido porque EE.UU. "no cumplió plenamente con los requisitos legales bajo la ley de Hong Kong", y no podía impedir la salida de Snowden del territorio semiautónomo chino.

Aunque las imágenes de la televisión mostraban un enjambre de fotógrafos y periodistas afuera del aeropuerto Sheremetyevo de Moscú a la espera de Snowden, nadie sabía a ciencia cierta su destino final, si bien circularon especulaciones en torno a que viajaría a Cuba, Ecuador o Venezuela. El caso que nuevamente suscitó hoy la repulsa de la clase política en Washington.

Declaraciones

En declaraciones a la cadena CNN, el senador demócrata por Nueva York, Charles Schumer, sugirió que Snowden aterrizó en Moscú con la venia del presidente ruso, Vladimir Putin, y advirtió que eso tendría "serias consecuencias" para las relaciones bilaterales.

"Putin siempre parece casi ansioso de meter un dedo en el ojo de EE.UU., ya sea con Siria, Irán y ahora, desde luego, con Snowden... esto va a tener serias consecuencias para las relaciones entre EE.UU. y Rusia", dijo Schumer, sin dar detalles. "Se supone que los aliados deben tratarse de forma decente".

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Rogers, dijo a la cadena NBC, que Cuba y Venezuela son "hostiles a EE.UU.", y la situación es preocupante sobre todo porque Snowden "ha tomado información que no le pertenece, le pertenece al pueblo de EE.UU.". "Decir que (revelar programas antiterroristas) no daña la seguridad nacional de Estados Unidos o nuestra seguridad es absolutamente equivocado", afirmó Rogers, al criticar a quienes defienden las acciones de Snowden en nombre de la transparencia gubernamental.

Varios expertos indicaron hoy a la cadena CNN que cualquier país puede argumentar que divulgar secretos de EE.UU. no constituye una "ofensa" extraditable en su territorio. Bob Baer, exagente de la CIA, resumió el caso así: es una "enorme catástrofe de espionaje para Estados Unidos... es un lío de relaciones públicas, la NSA tiene las joyas de la corona y aparentemente Snowden tuvo acceso a ellas".

PCV: Gobierno colombiano encabeza ofensiva proimperialista contra América Latina

Por: Prensa Tribuna Popular 

PEDRO EUSSE ACOMPAÑADO POR DIRIGENTES DEL BURÓ POLÍTICO DEL PCV

Credito: Prensa Tribuna Popular

3 de junio de 2013.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), declaró hoy que el gobierno colombiano está comprometido con la contrarrevolución en América Latina y se ha puesto al servicio de la reacción proimperialista contra nuestros pueblos.

“El gobierno colombiano es el gobierno de la oligarquía proimperialista en América Latina y apuesta porque solo existan gobiernos al servicio de los intereses de los capitales trasnacionales”, señaló Pedro Eusse, miembro de la dirección nacional del PCV.

Dos hechos –según el PCV- muestran esta tendencia declarada del gobierno oligárquico colombiano. Uno tiene que ver con recibimiento que hizo al ex candidato presidencial de la derecha venezolana y el reciente anuncio de Santos de solicitar su ingreso a la Organización del Tratado del Atlántico Norte OTAN.

“La atención recibida al candidato de la derecha proimperialista venezolana, evidencia que el gobierno colombiano es un gobierno de la oligarquía y está comprometido con la contrarrevolución en el continente”, indicó el dirigente comunista.

Ingreso de Colombia a la OTAN es una amenaza a la Paz continental

Para los comunistas venezolanos, el anuncio hecho por el presidente neogranadino de solicitar su ingreso a la OTAN es una seria amenaza a la paz del continente y los pueblos y gobiernos deben reaccionar fuertemente frente a esta amenaza.

“El ingreso de Colombia a la Otan es una amenaza a la paz, a la estabilidad y a la democracia en el continente latinoamericano y caribeño”, enfatizó el dirigente.

El dirigente recordó que la Otan es una organización político-militar y expresa los intereses del imperialismo europeo aliado al de estadounidense. “Es una fuerza de ofensiva militar que pondría en riesgo la soberanía y la paz de nuestros pueblos”, destacó.

El PCV llamó a los pueblos del mundo a iniciar una ofensiva revolucionaria que tiene que ver con la consolidación y profundización de los procesos de cambios en América Latina.

PCV pide al gobierno nacional no abandonar el proceso de paz en Colombia

Para los comunistas, frente a la ofensiva colombiano, no es una respuesta apropiada abandonar el acompañamiento que realiza Venezuela al proceso de paz en Colombia.

“Este proceso es una conquista del pueblo colombiano y es una vieja aspiración de las fuerzas revolucionarias y progresistas en el continente, donde el Presidente Chávez hizo aportes muy importantes”, destacó el dirigente.