Presidente Correa cuestionó que la sede de la OEA esté ubicada en los Estados Unidos

Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) 

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR RAFAEL CORREA

Credito: AVN

Caracas, 30 Jul. AVN.- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, cuestionó este martes que la sede la Organización de los Estados Americanos (OEA) sea Estados Unidos, "país del criminal bloqueo a Cuba".

"Pueblos de nuestra América, cómo se puede sostener la irracionalidad de que la sede de la OEA sea Estados Unidos, que con ese bloqueo a Cuba incumple abiertamente la mitad de los artículos de la carta interamericana. La carta fundacional de la OEA" expresó Correa, durante la XII Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) que se desarrolla en Guayaquil, Ecuador.

El mandatario ecuatoriano recordó que el bloqueo a Cuba ha sido condenado más de 20 veces, "nada más y nada menos que por la Organización de Naciones Unidas (ONU). La última condena fue en octubre de 2012 con el respaldo de 188 de 293 países miembro. ¿Hasta cuándo toleramos esto?".

Asimismo, indicó que carecía de sentido que la sede la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se encuentre en San José de Costa Rica, "un país que no ha ratificado el pacto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y que no ha ratificado ninguno de los 109 instrumentos fundamentales del mismo".

"No es posible que la CIDH se financie casi en su totalidad con países que no han ratificado el pacto, que son observadores de Europa y Asia. Es decir, que pagan para controlar a los demás, pero ellos no pueden ser controlados porque no son parte de América" dijo.

OEA condenó trato dado a Morales y llama a países europeos a disculparse

Hoy se llevó acabo una reunión en la OEA para discutir lo sucedido con Morales. (Foto EFE)

EFE

La OEA aprobó hoy una resolución por la que "condena" el trato dado al presidente de Bolivia, Evo Morales, en el incidente ocurrido en Europa con su avión, y hace un llamado para que Francia, Italia y Portugal emitan las explicaciones y "disculpas apropiadas" al respecto.

Los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobaron este martes una resolución presentada por Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela y modificada varias veces durante la reunión, pero que finalmente volvió a su punto inicial de "condenar" explícitamente la actuación de las naciones europeas.

La resolución se aprobó por consenso, pero EE.UU. y Canadá expresaron su oposición explícita en una nota a pie de página del documento, por considerar que aún no se han aclarado las circunstancias del incidente diplomático y que el asunto debe tratarse a nivel bilateral entre Bolivia y los países europeos.

El documento final resuelve "condenar las actuaciones que violan las normas y principios básicos del derecho internacional, como la inviolabilidad de los jefes de Estado".

También concluye "hacer un firme llamado a los Gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España para que brinden las explicaciones necesarias sobre los hechos ocurridos con el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, así como las disculpas correspondientes".

A propuesta de El Salvador, se añadió un párrafo que hace "un llamado al diálogo respetuoso y constructivo entre las partes conforme las normas del derecho internacional y los mecanismos de solución pacífica de controversias".

Además, el texto expresa la "solidaridad de los Estados miembros de la OEA" con Morales, subraya la "vigencia plena" de las normas internacionales y encomienda a la Secretaría General del organismo que "dé seguimiento al contenido" de la resolución.

El observador permanente de España ante la OEA, Jorge Hevia, consideró que la reunión "ha sido un poco de teatro, porque el texto ya estaba en muchas de las cosas pactado y se siguen poniendo cosas que son inexactas", y lamentó que no tenga un tono más "positivo".

"Estamos abordando ese tema a nivel bilateral con nuestros amigos bolivianos, creemos que va en una buena dirección y nos habría gustado que algunas de las cosas que dijimos esta mañana estuvieran reflejadas en el texto final", apuntó Hevia.

El embajador de Italia ante la OEA, Sebastiano Fulci, que había pedido que la mención a su país se retirara del proyecto de resolución, consideró "inaceptable" que se le mantenga en el mismo cuando su caso "no tiene nada que ver con los otros países".

"La OEA se transformó en tribunal que juzgó a Italia culpable, sin pruebas, sin escuchar lo que dijo. Creo que es muy grave, lo voy a tratar en mi Gobierno y va a tener creo que alguna reacción", dijo Fulci.

Por su parte, el embajador de Bolivia ante la OEA, Diego Pary, celebró la resolución, rechazó que la reunión fuera un "teatro" y subrayó que Bolivia "seguirá luchando por la dignidad y la justicia de los bolivianos".

OEA cada día más débil, moribunda y sóla

Jaua dijo que la CIDH emite resoluciones "parcializadas". (Foto EFE)

EFE

Los países que integran la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA) anunciaron este jueves su próximo retiro de la Junta Interamericana de Defensa (JID) de la OEA, por considerar que "no tiene ningún sentido" seguir formando parte de la misma.

El anuncio lo realizaron los representantes de Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Ecuador, en una rueda de prensa ofrecida en el marco de la 43 asamblea general de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se celebra en la ciudad guatemalteca de Antigua.

El canciller boliviano, David Choquehuanca, dijo que el retiro de los países de la ALBA de la JID era analizado desde hace varios meses y que el mismo se oficializará luego de la cumbre extraordinaria de Jefes de Estado de esa alianza que se celebrará el próximo 13 de julio en Guayaquil (Ecuador).

Por su parte, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, dijo que para los países de la ALBA "no tiene ningún sentido" seguir perteneciendo a la JID, porque la misma no ha sabido responder a las necesidades de los países latinoamericanos.

"La JID ha hecho de nuestros Ejércitos y policías apéndices de los intereses norteamericanos" y solo ha servido "para formar gente para vigilarnos y controlarnos", precisó Patiño.

En cambio, indicó, la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), constituirá una "verdadera" escuela de defensa regional que defienda los intereses latinoamericanos.

La JID es el órgano de la OEA encargado de asesorar a los países miembros en políticas de defensa y seguridad, y diseñar estrategias para afrontar amenazas continentales.

La salida de la ALBA de la JID, forma parte de las políticas de reforma que esa asociación de países promueve al sistema de instituciones interamericanas, principalmente las relacionadas con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Patiño dijo que la ALBA promueve el cambio de sede de la CIDH hacia otro países, debido a que ésta "es ampliamente influenciada" por Estados Unidos, en cuya capital se encuentran sus oficinas centrales.

Perú, Panamá y Costa Rica, indicó el Canciller ecuatoriano, han manifestado interés en albergar la sede de la CIDH, cambio que en su momento deberá decidir la Asamblea General de la OEA.

El cambio de sede de la CIDH es necesario, indicó Patiño, porque en la actualidad "se pliega a los intereses del país donde está" ubicada.

La CIDH, agregó el canciller de Venezuela, Elías Jaua, emite resoluciones "parcializadas" en contra de "Gobiernos legitima y popularmente elegidos", y en defensas de grupos de interés, empresas trasnacionales y medios de comunicación.

En la violencia política desatada en Venezuela tras las elecciones presidenciales de abril pasado, en las que fue elegido Nicolás Maduro, supuestamente orquestada por la oposición, y que se cobró la vida de once personas, "la CIDH guardo silencio", denunció Jaua.

En cambio, se quejó, emitió un pronunciamiento de condena "por una trifulca lamentable" que se registró días después en el Parlamento de su país.

"Callaron frente a los muertos generados por las protestas violentas condenadas por los grupos fascistas, pero protestaron por la trifulca en el Parlamento", señaló el Canciller venezolano para ejemplificar la "incongruencia" de la CIDH en sus resoluciones.

La ALBA fue creada por iniciativa del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, y está integrada por Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Cuba, Antigua y Barbuda, Dominica y San Vicente y las Granadinas.

Secretario general de la OEA reconoce triunfo electoral de Nicolás Maduro

Por: Yvke Mundial

EL SECRETARIO GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA), JOSÉ MIGUEL INSULZA

Credito: Archivo

17/04/13.-Este miércoles 17 de abril el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, reconoció el resultado electoral del pasado 14 de abril que favoreció a Nicolás Maduro.

Desde una sesión en la OEA, el secretario general deseó al presidente electo, Nicolás Maduro, “el mayor éxito en el cumplimiento de sus funciones”. Insulza recordó que la OEA es una organización respetuosa de los órganos internos de los países.

José Miguel Insulza también ofreció su opinión con respecto a los hechos de violencia que se desencadenaron luego de que el excandidato presidencial Henrique Capriles Radonski no reconociera los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral e incitara a sus seguidores a la violencia. “Nos preocupan los hechos de violencia; los condenamos y enviamos condolencias a los familiares de los venezolanos que fueron víctimas de ellos”, añadió Insulza.

Chávez ganó este viernes una batalla más en la OEA

Correo del Orinoco

Viernes, 05 de Abril de 2013 23:41

El embajador ante la OEA afirmó que Federico Franco recibió la mañana de este viernes un castigo del “Cid Campeador”, porque fue despreciado públicamente por 21 de 33 países, tras sus expresiones contra el líder de la Revolución Bolivariana Roy Chaderton, embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), aseguró que el Comandante Hugo Chávez ganó una batalla más, luego del rechazo por parte de diplomáticos ante las declaraciones del mandatario paraguayo, Federico Franco. “El señor se complació en la muerte del presidente Chávez, pero hay un detallito adicional, ese señor paraguayo, es médico y un médico que se complazca con la muerte de un enfermo tiene que ser un miserable”, dijo durante una entrevista en el programa Dossier que transmite Venezolana de Televisión. Afirmó que Franco recibió la mañana de este viernes un castigo del “Cid Campeador”, porque fue despreciado públicamente por 21 de 33 países, mientras que de las 12 restantes 8 eran ocupadas por funcionarios menores y sólo 5 por embajadores, entre ellos Estados Unidos y Canadá. “Nunca en la historia de la OEA (…), nunca se había producido un repudio como ocurrió. Entonces Chávez ganó una batalla más en washington”, resaltó. El embajador explicó que “fue una bofetada colectiva. Allí está Chávez, Chávez estaba en la OEA esta mañana, porque además es buena costumbre, es cortesía de Estado, independientemente de las diferencias que pueda haber con los visitantes, que los embajadores se pongan presentes como una señal de diplomacia racional”. Detalló que quien derrocó con un golpe legislativo al presidente electo legítimamente, Fernado Lugo, tuvo poco “quórum” para respaldar su planteamiento, en el que refirió que para él la muerte de Chávez, es un “milagro”, bajo el argumento de que le hizo mucho daño al Paraguay, al tiempo que insistió en que el líder venezolano tenía vinculación con “células del EPP”.

¿Brasil podría retirarse también de la CIDH?

Por: TeleSUR 

EL EMBAJADOR DE BRASIL ANTE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA), BRENO DE SOUZA

Credito: TeleSUR

22/03/13.-El embajador de Brasil ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Breno de Souza, instó este viernes a consolidar la reforma de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para profundizar la integración latinoamericana y contar con un organismo que se adapte a los cambios estructurales ocurridos en la región.

Durante su intervención en la Asamblea General de la OEA para decidir si se reformula o no la CIDH, de Souza sostuvo que “es innegable que la realidad ha cambiado mucho” desde la constitución de la CIDH, cuando el objetivo era “la protección de los políticos y fundamentales”.

El embajador explicó que ahora, con el fortalecimiento de la democracia, han surgido en el contexto diferentes escenarios que se han convertido en un factor de vital importancia para nuevos retos “en los que se preocupan por los derechos individuales pero también en los retos colectivos”.

Ferreira también dijo que dentro de la CIDH “persisten asimétricas entre los Estados que integran y ejercen funciones en este órgano” y por ende, insistió en que “necesitamos un sistema más legítimo y eficiente” que se adapte a la nueva realidad latinoamericana.

“Somos agentes de esta transformación que nos costó mucho y que estamos muy orgullosos (…) Nuestro hemisferio cambió y por eso es necesario que cambie el CIDH para que se adapte al nuevo contexto”, recalcó.

Destacó que “no es casualidad” que en los últimos 20 años en el continente, casi 50 millones de latinoamericanos salieron de la pobreza desde los 90” y explicó que esto se debió a políticas conjuntas que contribuyeron al aumento de 66 por ciento de inversión social para el incremento del PIB.

Sostuvo además que “los Estados miembros del pacto de San José creen que es esencial garantizar los recursos necesarios para el sistema interamericano” y en este punto dijo que “el sistema no puede seguir dependiendo en mas de la mitad de sus recursos de aportes voluntarios”, sino que “los Estado miembros deben buscar recursos para garantizar” su funcionamiento.

“Esta asamblea, termina un proceso de gran valor para todos nosotros (…) El futuro del SIDH depende de su mejora (…) Brasil cree que el principal resultado de este debate será un consenso entre todos los actores del sistema para superar los retos y el fortalecimiento de la integración”, añadió.

Gracias a Dios que hay nuevo Embajador panameño en la OEA

VALLARINO FUE VICEPRESIDENTE DE PANAMÁ

EN EL GOBIERNO DE MIREYA MOSCOSO (1999-2004)

Panamá, enero 20 - El presidente panameño, Ricardo Martinelli, anunció hoy el nombramiento del exvicepresidente Arturo Vallarino como embajador de Panamá ante la OEA, tras destituir el jueves a Guillermo Cochéz por sus declaraciones no autorizadas sobre la situación política en Venezuela.

En la inauguración de las nuevas instalaciones del aeropuerto Enrique Malek, de la ciudad occidental de David, Martinelli dijo a los periodistas que Vallarino, quien fue vicepresidente del país en el gobierno de Mireya Moscoso (1999-2004), reemplazará a Cochéz en el cargo ante la Organización de Estados Americanos (OEA).

Al consultarle a Vallarino si el nombramiento fue una sorpresa, éste afirmó a los periodistas que Martinelli lo había llamado y que le informó que le tenía algo; pero no le había especificado de lo que se trataba.

Vallarino, doctor en Ciencias Jurídicas y Derecho Comercial, de 69 años, informó luego a los medios que, efectivamente, aceptaba el puesto como representante panameño ante la OEA.

En tanto, el secretario de Comunicación del Estado, Luis Eduardo Camacho, dijo a Efe que el nombramiento de Vallarino se oficializará el próximo lunes.

La destitución de Cochez tuvo su origen en las críticas que hizo el miércoles sobre la situación interna de Venezuela en una sesión del Consejo Permanente de la OEA, una intervención que el presidente Martinelli calificó de "opiniones muy personales" del diplomático que "no comparte el Estado".

La Cancillería justificó en un comunicado el jueves la destitución señalando que "en más de una ocasión" las posiciones y opiniones de Cochéz "erróneamente" han sido tomadas como la posición oficial del Gobierno panameño.
En su intervención ante el Consejo Permanente, Cochez había pedido a la OEA no ignorar la "potencial violación" de su Carta Democrática que supondría la situación política en Venezuela, y acusó al secretario general del organismo, José Miguel Insulza, de haberse precipitado a convalidarla.

El destituido embajador se refería al comunicado que la OEA emitió la semana pasada, en el que Insulza indicó que el organismo "respeta cabalmente, como no podía ser de otra forma", la decisión de los poderes públicos venezolanos de postergar indefinidamente la toma de posesión del reelegido presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Chávez no tomó posesión el 10 de enero pasado, como establece la Constitución, por encontrarse convaleciente en Cuba de una cuarta operación a la que fue sometido por el cáncer que padece.

Las "diferencias insalvables" entre lo que el Gobierno considera debe ser el manejo de "importantes aspectos" de la política exterior en el contexto de América y las ideas y opiniones personales de Cochez motivaron su destitución, subraya el comunicado.

La Cancillería recordó no obstante que la "larga trayectoria nacional e internacional" de Cochez, quien había sido nombrado para el puesto en 2009, fueron "determinantes" al momento de "honrarle con la responsabilidad" de ocupar ese cargo.

En la nota, la Cancillería reafirmó también el "compromiso, interés y determinación" de Panamá y su Gobierno por "contribuir al fortalecimiento y vigencia, presente y futura, de la OEA, por considerarla foro hemisférico insustituible en la promoción y defensa de los valores democráticos".