Mostrando entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de julio de 2013

Nace otro Medio de Comunicación en Valencia



En el día de ayer se logra salir al ruedo otro Medio de Comunicación, su nombre es Noti Rec. La iniciativa nace de el señor Juan Ortiz, Estudiante de Comunicación Social de la Misión Sucre; con el deseo de producir comentarios propios sobre el acontecer relacionado con lo que se respira en el Estado Carabobo.


 Este nuevo Medio comenzó a emitirse por Internet. Su diseño fue elaborado por Edgardo Tapia, experto en la materia, ya que son más de 60 blogs que ha conformado tanto en Carabobo, como en otras ciudades de Venezuela, entre ellas Caracas, Maracaibo, Barquisimeto,etc. Para poder visitar a Noti Rec pueden usar la siguiente dirección:   http://notirec.blogspot.com/

viernes, 25 de enero de 2013

"El País" de España rechaza disculparse con el pueblo venezolano


Marco Hernández de Periodistas por la Verdad

MARCO HERNÁNDEZ DE PERIODISTAS

POR LA VERDAD

Credito: Prensa Periodistas por la Verdad





















24 de enero de 2013.- Ante la grotesca publicación de una fotografía aparecida en la primera página de la edición impresa y web del diario El País de España, correspondiente al jueves 24 de enero de 2013, en la que supuestamente se muestra al presidente Hugo Chávez en terapia intensiva en un hospital de Cuba –y que en realidad retrata a otro paciente en algún momento de 2008-, Marco Hernández, presidente de la ONG “Periodistas por la Verdad”, se comunicó de inmediato con la redacción madrileña de ese periódico para exigirle una disculpa ante el pueblo venezolano por tamaño exabrupto, lesivo en grado sumo de la ética periodística y humana.

La redacción del diario español atendió a Hernández en la persona del periodista Pedro Zuazua Gil, responsable de la nota, a quién aquel le manifestó su más profunda repulsa. Ante la exigencia de la explicación de porqué un diario considerado por la derecha internacional como “prestigioso” publicaba una fotografía de tamaña importancia sin verificar su autenticidad, Zuazua Gil respondió -con la vieja arrogancia colonial de quien añora los años de dominio sobre nuestra América- que “ellos lo que tenia que decir lo dijeron en un comunicado en su página web y por lo tanto no debían disculpa alguna al pueblo venezolano por ese hecho”.

Ciertamente, “El País” de España intentó aclarar en su comunicado las vergonzantes circunstancias de tan mayúsculo error, pero la explicación no hizo sino manchar aún más su cuestionado nombre, pues confiesan con descaro que publicaron la foto falsa “sin haber logrado verificar de forma independiente las circunstancias, el lugar o la fecha en la que se había realizado la fotografía”. ¡Menuda prueba de seriedad periodística!

Ante este insólito hecho, la ONG “Periodistas por la Verdad” -en cuyas filas militan periodistas con más de 25 años de trayectoria profesional- deduce que la grotesca publicación no fue un error involuntario, puesto que es imposible que un diario con 36 años de trayectoria no haya confirmado la autenticidad de la fotografía referida a una noticia tan delicada y tan seguida por los pueblos del mundo como es la referida a una figura pública internacional como es el presidente Chávez.

La ONG Periodistas por la Verdad está completamente segura que tal publicación en primera plana del diario “El País” de España es una intensificación de la guerra psicológica, en relación a la salud del presidente Chávez, desatada por la derecha a través de sus corporaciones mediáticas nacionales e internacionales.

Para un diario como “El País” de España, que se ufana de hacer periodismo de calidad, resulta risible que se preste para montar cualquier fotografía que le llegue, sobre todo de una agencia internacional prácticamente desconocida como Gtres Online, a quien intentan ahora cargar con todas las culpas. “Cabe preguntarse”, concluyó Marco Hernández, ¿si apareciera una foto o un video sobre el Rey de España –producto de uno de tantos montajes como los que se ven en las redes sociales ¿“El País” se atrevería a publicarlo en primera plana sin comprobar la fuente?”.

miércoles, 23 de enero de 2013

Medios de Carabobo en defensa de la Revolución


Pueblo analizó detalles del 23 de enero y las consecuencia de la traición posterior. Marcharán en defensa de la democracia participativa y protagónica.

PUEBLO ANALIZÓ DETALLES DEL 23 DE ENERO

Y LAS CONSECUENCIA DE LA TRAICIÓN POSTERIOR. 

MARCHARÁN EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA 

PARTICIPATIVA Y PROTAGÓNICA.





















Más de 500 emisoras comunitarias desplegadas en todas las plazas Bolívar del país unieron su señal para abrir sus micrófonos al Pueblo organizado en respaldo a la Revolución, al Presidente Hugo Chávez, al tren del Ejecutivo Nacional en ejercicio y al Tribunal Supremo de Justicia.

Desde la plaza Bolívar de Valencia, durante la transmisión a través de más de 25 colectivos de radios comunitarias de Carabobo que conforman el Sistema Nacional de Comunicación Popular, sectores sociales y políticos expresaron su descontento en torno a la “guerra mediática” que la oposición venezolana está “montando”, conjuntamente con los medios privados, acerca del tema de la salud del Presidente.

Youlimar Taborda, vocera del Consejo de Participación y Planificación, hizo un llamado a los movimientos sociales nacionales e internacionales “a desmontar las argumentaciones que ha querido tener la oposición, para tratar de dar un golpe mediático y legal argumentando el vacío de poder”.

Invitó a toda la población venezolana a participar este miércoles 23 de enero en la Gran Toma de Caracas, e indicó que esta iniciativa “Radio Maratón Nuestras Voces como Aliento de Vida en Defensa de la Revolución con Voz y Rostro del Soberano”, está enmarcada en el 23 de enero, fecha en que “la cuarta república violentó los acuerdos con el pacto de Punto Fijo y la persecución a los líderes de izquierda, fragmentando de esta manera la unidad que prometía la democracia que se instaló (ese día)”.

Por su parte, Irina Rivas, coordinadora de los Círculos Bolivarianos, rechazó la “posición que ha asumido la oposición venezolana cuando desconoce los poderes del Estado, igual que en el 2002 cuando dieron ese Golpe de Estado. El Pueblo está preparado, no se equivoquen porque estamos listos para defender la Constitución”.

Miguel Aponte, vocero del Gran Polo Patriotico destacó la organización como base fundamental para la defensa de la revolución y acusó a sectores violentos de oposición de ocasionar acciones desestabilizadoras en el país.

sábado, 5 de enero de 2013

El Consejo Nacional de Pésimos Periodistas comenzaron a llorar


CNP exhorta al vicepresidente Maduro a bajar el tono al referirse a los periodistas
El Colegio Nacional de Periodistas seccional Caracas, a través de un comunicado explicó que el gremio comparte con el pueblo de  la preocupación por la lamentable situación que vive el Presidente de La República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías,  de su enfermedad.
Al mismo  el CNP Caracas expresa su más profundo rechazo a las declaraciones emitidas por el Vicepresidente de la República, Nicolás Maduro Moros,  la tarde del 03 de enero de 2013, expresando textualmente: “(…) no exageramos cuando decimos que “ESOS PERIODISTAS DE ESA ULTRADERECHA” tienen un alma miserable, absolutamente miserable, y responden a  antipatria, responden a planes de otro lado; no son planes  ayudar, ni para desear la salud y la vida del Comandante Chávez, ni para desear la tranquilidad del venezolano y la venezolana; así lo creemos, de verdad (…) ”

Mediante el presente comunicado el CNP Caracas exhorta al Vicepresidente de la República a que baje el  de su discurso al referirse a los periodistas venezolanos, y a respetar el libre  de nuestra profesión.

Asimismo nos permitimos recordarle al Vicepresidente Nicolás Maduro, que el acceso a la “Libre Información” es un consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y que los periodistas venezolanos en aras de respetar y cumplir la vigente  del Ejercicio del Periodismo y el Código de Ética, pueden y deben acceder a todo hecho noticioso relacionado con la salud del Presidente Chávez, al ser este un tema de interés nacional obtenido siempre de la fuente .

El CNP se hace solidario con la angustia e incertidumbre que vive el pueblo venezolano en torno a esta grave situación, pero considera pertinente aclarar al Vicepresidente Maduro que su solicitud de moderación y prudencia no deben ser tomadas como una forma de ejercer censura sobre el tema de la salud presidencial; y le informamos, como es nuestro deber, que desde el Colegio Nacional de Periodistas Seccional Caracas no permitiremos, ni aceptaremos ningún  de atropello en contra de los profesionales de la comunicación social.

Para concluir expresamos nuestra solidaridad y esperanza por la pronta mejoría del Presidente Chávez, e invitamos al Vicepresidente de la República a que reflexione sobre la situación de los periodistas y a que en aras de la construcción de la patria recuerde que “La Ley de Ejercicio del Periodismo” establece que el Colegio Nacional de Periodistas es custodio de la Libertad de Expresión, y esta llamado a formar parte de la Política comunicacional del Estado venezolano, cumplamos con este precepto.

CNP Caracas

Lisbeth De Cambra
Secretaria General

Hernán Lugo Galicia
Secretario General Adjunto

Rafael Garrido
Secretario de Organización

Carlos Piñango Pérez
Secretario de Finanzas

Soraya Ospina
Secretaria de Mejoramiento Profesional y Cultura

Ashley Meyer Sanabria
Secretaria de Deportes

jueves, 27 de diciembre de 2012

La canalla mediática ataca para crear confusión o división en el Psuv


Pérez Pirela rebatió en su programa las versiones de los medios opositores que atribuyen una contradicción a las informaciones gubernamentales sobre la salud del Presidente

PÉREZ PIRELA REBATIÓ EN SU PROGRAMA

LAS VERSIONES DE LOS MEDIOS OPOSITORES

QUE ATRIBUYEN UNA CONTRADICCIÓN A LAS 

INFORMACIONES GUBERNAMENTALES SOBRE

 LA SALUD DEL PRESIDENTE

Credito: VTV

Caracas, 26 de diciembre 2012.- Medios privados y voceros de la derecha venezolana estarían tratando de generar un estado de incertidumbre en el pueblo, con la matriz de una supuesta contradicción entre las informaciones presentadas, primero por el Ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, y luego por el Vicepresidente Maduro, sobre el estado de salud del Presidente Chávez.

El conductor del programa de VTV “Cayendo y Corriendo” y analista político, Miguel Ángel Pérez Pirela, denunció este martes en su programa, que medios y voceros opositores están buscando crear zozobra con vistas al venidero 10 de enero de 2013, cuando el presidente reelecto, Hugo Chávez Frías, será juramentado ante la Asamblea Nacional. Así lo informó durante el programa, donde denunció que la ultraderecha intenta generar tristeza, desespero y angustia en la época navideña, inventando mentiras sobre la salud del presidente.

La contradicción sería entre la información dada mediante un comunicado oficial presentado por el Ministro Villegas, que informa que el Presidente Chávez experimenta leve mejoría, aunque se mantiene en “reposo absoluto”, mientras que el Vicepresidente y Canciller Maduro, informó sobre una conversación telefónica con Chávez, donde el Presidente giró instrucciones de gobierno y le manifestó que había realizado una “caminata” y “ejercicios”.

Consultado por Aporrea, telefónicamente, el Ministro Villegas, aseguró que no existía tal contradicción, porque todo lo que está haciendo el Presidente Hugo Chávez es en el marco de su tratamiento médico post operatorio y que el reposo no excluye algunas actividades que puedan ser indicadas por el equipo médico.

Hablar de la realización de "ejercicios" no tiene por qué interpretarse como esfuerzos físicos, alzamiento de pesas o actividades por el estilo. Se entiende que tal reposo no equivale a una completa inmovilidad o imposibilidad de estar al tanto de algunos asuntos, ya que el Presidente sigue siendo el Jefe de Gobierno, con la expectativa de alcanzar su recuperación para asumir su investidura para el nuevo período gubernamental, luego de su reelección.

viernes, 21 de diciembre de 2012

La ola de rumores y la salud del Presidente


Por: Alex Vallenilla 
La ola de rumores y especulaciones sobre la salud del Presidente, que invade todas las redes sociales, es abrumadora, se consigue de todo. Hay quienes utilizan la situación para filtrar información real, otros que de alguna manera consiguen algunos datos, los publican y luego son confirmados por factores oficiales en apariciones timoratas. Otros, pura patraña e inventos.
En el aspecto comunicacional existe un fenómeno social llamado el rumor, y teóricos han estudiado sobre el mismo. Antes hay que reconocer los esfuerzos que el ministro Ernesto Villegas ha de estar haciendo, porque de algo hay que estar seguro, que como periodista debe manejar información que puede ser publicada y otra clasificada.
Desde que se supo de la situación de salud de Chávez, y desde que Villegas asumió el Minci, el asunto ha mejorado enormemente en relación con la gestión de Izarra ?Que no es comunicador social-, por supuesto la diferencia priva en el profesionalismo del periodista.
Ahora bien, para que el rumor exista, se destaca básicamente dos aspectos, la importancia del contenido que circula y la ambigüedad de la noticia que genera la situación real que se conoce a través del rumor. Los rumores corren en todas partes y hoy con la velocidad de las redes sociales, es mucho más intenso, el asunto ha pasado por desapercibido sin notar el daño que puede ocasionar.
Para que el rumor exista se requiere de un axioma, importancia y ambigüedad. La importancia de la salud del Presidente, no requiere mayor explicación, tanto para sus seguidores, sus detractores y allende fronteras, el tema cumple con el primer requisito.
La ambigüedad ocurre, porque no se produce noticias precisas sobre la situación. En principio, antes de la llegada de Villegas, el secretismo que se manejó, se convirtió en una referencia a tener presente cuando ahora se produce comunicación oficial. Comunicación que es muy parca y que por la referencia anterior en diversos sectores políticos y sociales del país, entonces se produce la desconfianza o incredulidad.
Entonces comienza a surgir el rumor, el cual se origina de algunos voceros, que para su favor, al generar algún dato, se confirma en la posteridad, entonces, ante la ambigüedad de la parte oficial, las motivaciones y deseos de quienes reciben el mensaje del rumor, se genera la transmisión a otros y así sucesivamente hasta la asimilación en sus distintas formas, ya sea cognoscitiva o emocional.
Es allí en que está la falla y por lo que ocurre la gigantesca ola especulativa, por demás está decir que hasta peligrosa, sobre todo lo que se ha dicho respecto a la enfermedad del Presidente y su actual estadía en Cuba, no se puede culpar a los colectivos que buscan de algún modo estar informados, mientras del lado oficial, no se  logra crear un mecanismo eficaz, que permita incluso a una junta médica autorizada a certificar la situación del paciente, el más importante del país, de manera pública, eso ahorraría algunas dificultades en el seno interno y externo del sector político y social. No es que necesariamente debe aparecer un médico diciendo ilustrativamente cómo ocurrió la intervención, ni publicar fotos, sino un parte médico oficial y serio que ponga fin a la ambigüedad que ha puesto a diversos personeros a correr rumores de la importancia de esa noticia.
alexvallenilla@gmail.com
CNP 16478

jueves, 20 de diciembre de 2012

La MUD mediática ataca, para crear división Chavista en Carabobo (Diario El Carabobeño)


Chávez deberá asumir en enero para el periodo 2013-2019. (Foto AFP)
EFE
La posibilidad de posponer la investidura del presidente venezolano, Hugo Chávez, prevista para el 10 de enero, a raíz de su convalecencia tras su nueva operación por el cáncer, refleja una supuesta pugna en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), dijeron este miércoles opositores.
Chávez, quien hace ocho días se sometió a la cuarta operación en los últimos 18 meses ante la reaparición del cáncer que combate desde mediados de 2011, deberá asumir en enero para el periodo 2013-2019 después de su victoria en las presidenciales del 7 de octubre.
“No es secreto para nadie la pugna entre el ala militar, que domina el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, y otra civil que lidera Nicolás Maduro”, vicepresidente de la República y ministro de Exteriores, declaró a Efe el diputado opositor Miguel Ángel Rodríguez.
Cabello dijo el martes a medios locales que la posesión de Chávez para el nuevo mandato podría llevarse a cabo si fuera necesario ante el Tribunal Supremo de Justicia con posterioridad al 10 de enero. Aclaró que planteaba tal posibilidad por iniciativa propia.
Por su parte, Maduro indicó en una rueda de prensa del PSUV este miércoles que el oficialismo está concentrado “en oración, en fe” para que Chávez cumpla “con el sagrado deber” que le puso el pueblo “de juramentarse para el nuevo período presidencial”.
Antes de viajar a Cuba, Chávez planteó la posibilidad de que su salud le impidiera continuar en el poder y pidió a sus seguidores elegir a Maduro en las elecciones que, en caso extremo, deberán celebrarse en un plazo perentorio de 30 días posterior al 10 de enero, según el mandato de la Constitución.
“Fue el mismo Chávez quien designó a Maduro (...), pero parece que Cabello no está de acuerdo”, apuntó Rodríguez, que coincidió, aunque con matices, con el diputado Edgar Zambrano, del partido Acción Democrática (AD).
“Hay que ser respetuoso de lo que se discute internamente en cada partido”, declaró Zambrano a Efe. Descartó que los partidos de la oposición, aglutinados en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), se reúnan para tratar el asunto.
“¿Reunirse para qué, para cambiar la Constitución?”, se preguntó y remarcó que la Carta Magna “es absolutamente clara” al plantear que si el presidente no se presenta el 10 de enero ante la AN, deberá asumir el titular del Parlamento mientras se celebran elecciones.
Rodríguez opinó que “al país no le sorprende que quienes en 14 años han violado diariamente la Constitución quieran hacer tabla rasa de lo que ella dice sobre el 10 de enero” y ratificó que la MUD “no tiene por qué fijar posición”.

martes, 4 de diciembre de 2012

¿A quien quieren matar los grandes medios de comunicación?


Por: Oscar Heck 
¿Qué está ocurriendo aquí? Para leer las noticias sobre Venezuela y el mundo, utilizo Google y Aporrea como base, otras veces leo Radio Comunitaria Canaima y enseguida sigo las pistas, y comparo la información con otras fuentes hasta que llegue a tener una idea la más concreta posible de alguna realidad.

Recién me enteré que Leopoldo Castillo, el psicópata de la violenta oposición que durante años ha conducido el programa Alo Ciudadano en Globovision, padece de cáncer y se hará hacer los tratamientos correspondientes.

Pensé, ciertamente las noticias en Google de hoy deben estar repletas de esta noticia sobre Leopoldo Castilo, pero no, ni una sola noticia en Google.

Entonces decidí escribir su nombre y averiguar las noticias digitales a través de Google noticias, como siempre lo hago, y sorprendentemente, solo aparecieron cuatro títulos.

Entonces decidí hacer igual con respecto a Chávez y su reciente viaje a Cuba para su tratamiento medico, quien también padeció de cáncer, y aparecieron alrededor de 20 paginas de noticias, es decir, alrededor de 250 títulos.

¿No les parece extraño esto?

¿A quien quieren matar los grandes medios de comunicación?

oscarheck111@yahoo.com