El candidato perdedor y gobernador fracasado de Miranda hablando de inflación?

Criticó el lema de Nicolás Maduro para promocionar sus tres meses de gestión.

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, visitó este domingo zonas de Barlovento donde se reunió con representantes de varias comunidades de la localidad para entregar recursos para mejoras en la zona y expresó “si no tuviéramos inflación, los recursos rendirían más”.

Capriles aseguró que el Gobierno Nacional no le asigna suficientes recursos financieros, por lo que se ha visto obligado a asignar menos certificados para la compra de materiales de construcción. Sobre las elecciones municipales, indicó "si usted ve que la cosa no funciona hay que cambiar. Este momento que estamos viviendo es para cambiar, que nadie se quede sin votar y busquemos un cambio, hay que ver hacia delante".

Criticó el lema del presidente Nicolás Maduro para promocionar sus tres meses de gestión. "Uno ve (el lema) '100 días echándole un camión'... No sabemos un camión de qué", expresó.

Conozca las metidas de patas (equivocaciones) de el crónico perdedor Capriles

(Caracas, 28 de abril. Noticias24) – El periodista José Vicente Rangel en sus “Confidenciales” expresó que “en el entorno de Henrique Capriles hay preocupación por la manera en que el excandidato presidencialadopta decisiones sin consultar o haciéndolo dentro de un círculo muy íntimo“.

Asimismo, dijo que “sus constantes declaraciones a los medios de comunicación sorprenden a cada paso a sus colaboradores. Un caso concreto fue el mensaje del lunes 15 por la noche llamando a sus partidarios a manifestar en medio de un ambiente de tensiones que provocó los hechos de violencia repudiados por el país y al mismo tiempo la convocatoria a una marcha para el miércoles 17 de abril, que sectores de la MUD estimaron inconvenientes”.

“Fue esta posición lo que llevó a Capriles a suspender la marcha y crear en los partidarios de la misma gran decepción“, indico.

Añadió que “también levantó críticas la declaración de Capriles con motivo de la participación en la toma de posesión del presidente Maduro el día 19 de abril, de numerosos jefes de Estado cuando sostuvo que entre otros Cristina Kirchner, Pepe Mujica, Daniel Ortega y el representante del presidente Correa debían cancelar la deuda que tiene con Venezuela. Se consideró tal reclamo como un ataque de mal gusto, impropio de su presencia en el país que afecta la imagen de Venezuela y la del excandidato presidencial, porque le rebaja el rango internacional”.

Indicó que “el desconocimiento del resultado electoral favorable a Maduro define una actitud mediante la cual se busca ‘el golpe’, así no se acepte públicamente, pero sería democrática para la mirada que se considera dueña excluyente de la democracia y de la República. Así por ejemplo en la Argentina, el excandidato presidencial Hermes Binner dijo que ‘las muertes en Venezuela no eran responsabilidad de Capriles sino del populismo’”.

“El desconocimiento por parte de Capriles de los resultados del 14-A fue una intentona desestabilizadora que trató de aprovechar la pequeña diferencia de los resultados y la ausencia de Chávez, por eso fue importante que América Latina reconociera de inmediato el triunfo de Maduro“, agregó.

¿Por qué USA siguió con Capriles Radonski y no con otro de la MUD?

Por: Alirio Gil 

El Departamento de Estado del imperio Estadounidense y el Pentágono están convencidos de que Henrique Capriles Radonski no va a ganar las elecciones presidenciales el 14 de Abril, ni las ganará él ni otro candidato que presente la oposición en el futuro, mientras el pueblo venezolano continúe recibiendo beneficios sociales y económicos de parte del Estado venezolano.

¿Si el escenario político actual no le favorece a la oposición, entonces por qué el gobierno de USA se empeñó en mantener a Capriles Radonski como su candidato presidencial, teniendo la MUD a otros personajes de apariencia popular, es decir, con más parecido a Juan Bimba, aún cuando también saldría derrotado por Nicolás Maduro?

La candidatura de Capriles Radonski es una candidatura simbólica, solamente para cumplir, pues este fue obligado a aceptarla por presiones de los grandes Trust o grandes carteles o asociaciones de empresarios del centro del capitalismo mundial radicados en USA y el mismo gobierno estadounidense.

La primera respuesta es que no hay en la MUD otro personaje que sea digno vocero confiable para la antigua oligarquía y la actual burguesía venezolana. Pablo Pérez, por ejemplo, no goza de esa confianza en el seno de esos grupos económicos estacionados en Venezuela ni de sus socios empresarios de Estados Unidos, ni de su gobierno imperialista. Su escasa formación intelectual y política se equipara a la de Radonski, pero no es de total garantía para los intereses estadounidenses.

Radonski por ser originario de la vieja oligarquía y la naciente burguesía venezolana anti nacional y apátrida. Por tales condiciones sociales y económicas, el imperio estadounidense lo siente como su aliado natural incondicional que no le temblaría el pulso para entregar nuevamente a Venezuela al imperio del norte y defender los intereses de esa potencia mundial. Un Pablo Pérez, aunque no sea un rico de cuna oligarca, también podría hacerlo, pero no es del gusto del Pentágono ni de los grandes capitales de Estados Unidos. Como quinta columna al imperio le entusiasma más un Capriles Radonski que un Pablo Pérez.

Entonces cual es la alternativa que le queda al imperio. Fortalecer la clase burguesa y a los grupos fascistas con Radonski y a sus títeres desclasados y pitiyanquis de los partidos de la MUD, para seguir saboteando el proceso bolivariano desde su interior con sus quinta columnas, confiando en el resurgimiento de las guarimbas para preparar el terreno de una posible intervención extranjera a la cual el pueblo venezolano, su Fuerza Armada Nacional Bolivariana y los movimientos revolucionarios haríamos la guerra de guerrillas para derrotar y expulsar al hipotético agresor imperialista.

El autor es: Miembro de la Corriente del Pensamiento Bolivariano y Socialista “Fabricio Ojeda”

aliriocgil2009@gmail.com

Capriles un perdedor crónico inducido por el Imperio

Por: Agencia Venezolana de Noticias

Aporrea.org 

MADURO LLEVA UNA AMPLIA VENTAJA A HENRIQUE CAPRILES DE CARA A LAS ELECCIONES DEL 14A

Credito: @IzarraDeVerdad

Caracas, 18 Mar. AVN.- Este lunes, la compañía mundial de servicios financieros Barclays publicó resultados de la más reciente encuesta de la empresa Datanálisis, de acuerdo con los cuales 65% de los entrevistados dan como ganador de las elecciones presidenciales al candidato socialista Nicolás Maduro.

El sondeo de Datanálisis, empresa aliada de la oposición venezolana, también revela una ventaja de 14,4% del candidato de la Revolución Bolivariana sobre el aspirante de derecha Henrique Capriles Radonski, quien perdió en las elecciones del pasado 7 de octubre.

Maduro, quien defiende el Programa de Gobierno del Comandante Hugo Chávez, tiene 49,2% de intención de voto, mientras que Capriles cuenta con 34,8%.

Datanálisis inició esta encuesta el 11 de marzo, día de la inscripción formal de los candidatos presidenciales ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), y se extendió hasta el 13 de este mes.

Otro resultado que mostró la encuestadora fue que 65% de las personas consultadas piensa que ganará Nicolás Maduro, mientras que 15% favorece a Capriles Randoski.

Asimismo, se muestra una figura sobre la tendencia ganadora de ambos candidatos antes y después del fallecimiento del comandante Hugo Chávez, específicamente los resultados que se tenía el 20 de febrero y los que se publicaron recientemente, que corresponden al 13 de marzo.

Datanálisis precisa que Maduro pasó de tener 46,4% a 49,2% en intención de voto, lo que equivale a un aumento de casi tres puntos porcentuales. Por su parte, Capriles pasó de 34,3% a 34,8%, que representa un incremento de 0,5%.

Además de Maduro y Capriles, también se medirán por la Presidencia de la República Eusebio Méndez, Reina Sequera, María Bolívar, Fredy Tabarquino, Gonzalo Contreras y Julio Mora.

Luís Vicente León, presidente de la encuestadora conocida por su estrecha relación con sectores de oposición al Gobierno Bolivariano, no confirmó ni negó la veracidad del sondeo, pero declaró vía Twitter poco después de hacerse pública la encuesta, que "Datanálisis no tiene ni tendrá encuestas públicas ni hará comentarios abiertos sobre sus trabajos privados."

Estados Unidos tiene un dinero muy mal invertido en Capriles, nadie le cree

HENRIQUE CAPRILES RADONSKI

Credito: web

16 de marzo.- El candidato presidencial de la derecha, Henrique Capriles Radonski, llegó hoy a La Grita, estado Táchira, para iniciar abiertamente su campaña electoral aunque el cronograma establecido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) ordena que las actividades de campaña deberán realizarse entre el 2 y 11 de abril.

Capriles denominó su desconocimiento a la normativa electoral una "cruzada nacional, por toda nuestra Venezuela" y dijo que "este Gobierno va a salir con votos".

En un discurso que duró menos de 20 minutos, el abanderado opositor puso en evidencia lo que ha sido el montaje de su estrategia política, la cual pareciera estar orientada hacia la paranoia, la descalificación y la victimización.

La mayor parte de su discurso estuvo enfocado a descalificar al Gobierno Nacional y a desconocer el cumplimiento de la Constitución Bolivariana que se ha dado tras el fallecimiento del presidente de la República, Hugo Chávez.

Se refirió al presidente encargado de la República, Nicolás Maduro, como "un Presidente chimbo" luego de haber admitido su desconocimiento al artículo 233 de la Constitución que claramente indica: "...Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal y directa dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva".

Al respecto, dijo: "El Presidente sigue siendo Presidente de la República hasta que elijamos uno nuevo porque Nicolás no es presidente. Es un presidente chimbo, espurio, y se lo digo a sus seguidores", sin embargo, dijo no estar de acuerdo con las descalificaciones.

En esta oportunidad, Capriles también hizo evidente la estrategia de paranoia en su jornada electorera. Quiso interpretar una emergencia climática como una arremetida por parte del Gobierno, cuando expuso que su dificultad para aterrizar en el aeropuerto nacional La Fría fue una orden expresa del presidente encargado, Nicolás Maduro, de cerrar la pista de aterrizaje para impedir su llegada.

Sin embargo, el director regional de Protección Civil (PC), Yesnardo Canal, precisó que como resultado del calentamiento se han presentado lluvias por más de 24 horas en esta zona, por lo se tomó la decisión de suspender el tráfico aéreo en este terminal, así como en el El Aeropuerto Internacional Juan Pablo Pérez Alfonzo de El Vigía, estado Mérida.

Cocchiola se niega a perder

Valencia, 14 octubre 2012.- El diputado a la Asamblea Nacional (AN) y candidato de la Unidad por el municipio Valencia, Miguel Cocchiola aseguró este domingo que "Carabobo no será entregado al centralismo como pretende el Gobierno nacional, pues entonces la región repetirá la desastrosa gestión municipal actual en Valencia y la experiencia vivida con Luis Felipe Acosta Carlez".

Para Cocchiola es importante que se respete la constitución y cada vez más la descentralización sea profundizada y para ello se necesitan regiones y municipios con líderes autónomos, y que trabajan para la gente y no para el Gobierno central. Detalló que es necesario evaluar cual candidato representa en verdad esa autonomía regional y podrá darle respuesta a los grandes problemas que hoy afectan a Carabobo y cada estado del país.

Indicó que se debe profundizar la campaña para la reelección de Henrique Salas Feo, en los sectores populares y municipios donde el oficialismo logró mayoría en la pasadas elecciones presidenciales, y puso como ejemplo el trabajo realizado en Valencia, donde por primera vez desde que el actual gobierno está en el poder, se pudo ganar y fue en base a unidad y trabajo en las comunidades más necesitadas. “En Valencia se logró vencer el miedo y captar votos en las zonas más populares, lo que permitió que se ganara el municipio”.

Detalló que si bien en Carabobo el oficialismo consiguió mayoría en las pasadas elecciones Presidenciales, se logró un ascenso importante en la votación respecto a 2006, pues la unidad motivó a 176 mil 254 nuevos votantes, para elevar los porcentajes de 38% a 45%, mientras que el chavismo subió unos 66 mil sufragios y cayó en porcentaje de 61,7% al 54,49%. “Las cifras indican que el oficialismo ya no es fuerte, y además ya ha perdido en Carabobo en las elecciones regionales de 2008, en el 2007 en la reforma constitucional y en el 2010 en las elecciones parlamentarias”.

Manifestó que según los resultados del 7 de Octubre, la oposición en elección presidencial creció más de 49% en número de votos, y el oficialismo solo un 11%. “El camino está trazado, además las elecciones regionales tienen una particularidad que la gente elije a los líderes que conoce, cercanos a ellos, a su gente, y no se deja influenciar por portaviones que ya se les viene acabando la gasolina”.

Pidió a la gente recuperara la fe y esperanza, pues las batallas por el progreso y la reconciliación del país apenas están comenzado, y ya se tiene un camino, el del trabajo en equipo, solo falta que más y más compromiso con los sectores populares que aún tienen miedo al cambio, pero que ya se sienten motivados a escuchar una nueva alternativa. “No podemos permitir que Carabobo se convierte en la nueva Valencia, donde el dirigente actual hace mutis ante los abusos del Poder Central y no reclama los recursos o las grandes obras paralizadas, y por el contrario ha convertido al municipio en un caos”.

Finalizó agradeciendo la voluntad de los carabobeños en seguir adelante, pues ya se ve en las calles ganar de seguir trabajando por un mejor país y lograr la victoria de la descentralización y el progreso en Venezuela. “El país está dando una lección de civismo y fuerza, al levantarse y aprender de las derrotas, pues lo que vienen son solo victorias”.