viernes, 12 de abril de 2013

Gobierno de Ameliach transformó realidad del vertedero La Guásima


(Valencia, 11 de abril de 2013/Prensa Gobernación Bolivariana de Carabobo).- Uno de los primeros compromisos que adquirió el gobernador bolivariano de Carabobo, Francisco Ameliach, para garantizar el buen vivir del pueblo carabobeño, fue el saneamiento del vertedero de basura La Guásima, lugar donde cinco municipios carabobeños vierten sus desechos y que en 45 años nunca había tenido regulación alguna por parte de los ejecutivos regionales.

Desde los primeros días del mes de enero, un incendio en el vertedero disparó las alarmas. El mismo fue controlado por un equipo humano con experiencia en manejo de desechos sólidos, gracias a que el gobernador Ameliach se puso al frente de inmediato para dar soluciones eficientes al problema y mediante decreto, dispuso de los espacios del bote de basura a fin de comenzar las labores de saneamiento.

“Intervenir al vertedero de basura de La Guásima fue una decisión bastante importante. En ese vertedero que tiene más de 45 años, había un incendio que tenía más de una semana y el pueblo clamaba que se interviniera, se intervino y creo que en tiempo récord, vamos a sanearlo”, aseguró, el mandatario regional luego de firmar el decreto que contemplaba la administración, reordenamiento y disposición total del botadero de basura más grande del estado.

El gobernador Francisco Ameliach nombró el 14 de enero a Diones Oliveros, como su comisionado para atender la situación del vertedero, quien cuenta con más de 10 años de experiencia en el área.

“En menos de un mes es sorprendente ver los cambios que ha sufrido el vertedero de basura (…) una de las acciones fundamentales que tomamos aquí fue poner orden y seguridad”, dijo el Gobernador, quien detalló que, “más de 10 hectáreas del vertedero fueron recubiertas con 30 mil metros cúbicos de material de cobertura para evitar incendios, se recuperaron los canales de agua, fueron sembradas 2 mil 942 plantas, 3 mil tepes de grama, 200 metros de tierra picada (…) se ha hecho una gran labor”.

En el mismo particular, Ameliach acotó que, “hemos aprobado más de 5 millones de bolívares para seguir saneando el vertedero, porque estamos dispuestos a sanearlo, porque tiene más de 45 años contaminado porque de verdad ha sido mal manejado, desde que yo tengo uso de razón y yo soy de Carabobo”.

Continuó asegurando que, “en los últimos años se ha incrementado lo que es la quema y en la campaña me plantearon esta problemática y a partir del incendio, y en vista de que nadie hacía nada, los responsables políticos y administrativos no asumían su compromiso, por eso, hemos tomado la batuta”.

Francisco Ameliach contó  con el respaldo del Gobierno Nacional, a través del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, así como, del Ministerio de Industrias, este último aportó los camiones que permitieron el traslado del material que contribuyó a apagar el incendio.

Acciones para seguir transformando

El gobernador Ameliach anunció durante estos primero 100 días de gestión, más mejoras para el vertedero de La Guásima. “Vamos a colocarle una cerca perimetral, así como, trabajaremos en la instalación del alumbrado, haremos un pozo profundo de agua, vamos a colocar tanques australianos, porque se necesita mucha agua para el saneamiento del mismo”, dijo.

Asimismo el Jefe del ejecutivo regional, buscando el bienestar de su pueblo, anunció la construcción de espacios recreativos para las comunidades aledañas al vertedero como canchas deportivas para que los niños, niñas, adolescentes y jóvenes puedan realizar prácticas deportivas.

“También instalaremos fumarolas para liberar el gas butano que se encuentra represado en el lugar, luego de 45 años de abandono (…) después, buscaremos mecanismos modernos para aprovechar ese gas que es un recurso, que por ejemplo, nos permite generar energía”, acotó.

Sobre los planes futuros para La Guásima, Francisco Ameliach, precisó que la idea final era sacar el vertedero de donde está actualmente. “Vamos a hacer un vertedero nuevo, con todas las técnicas modernas para manejar el problema de la basura y que tenga el menor impacto posible en el medio ambiente”, agregó. 

Convocan a una protesta en Puerto Rico contra Willie Colón por atacar a Maduro


Willie Colón

WILLIE COLÓN

Credito: Archivo

12 de abril de 2013.- El Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) invita al pueblo de Puerto Rico a un acto de desagravio al pueblo venezolano por las lamentables declaraciones hechas por Willie Colón, cantante y trombonista de origen puertorriqueño, que aluden despectivamente al desaparecido presidente Hugo Chávez y contra el actual candidato a sustituirlo como presidente, Nicolás Maduro.

La actividad convocada por el MINH se llevará a cabo el próximo sábado 13 de abril, víspera de las elecciones venezolanas, a las tres de la tarde (3:00 p.m.) frente al consulado de la República Bolivariana de Venezuela en el edificio Mercantil Plaza, en la Avenida Ponce León al lado del puente de Martín Peña, entre Santurce y Hato Rey, y tiene también el propósito de apoyar la candidatura de Nicolás Maduro.

Al convocar la actividad, el copresidente y portavoz del MINH, Dr. Héctor L. Pesquera Sevillano, expresó que el Movimiento siente “vergüenza ajena” ante las expresiones del músico Colón al expresarse en forma despectiva sobre el presidente Chávez y el actual candidato presidencial Nicolás Maduro. “Colón ha insultado a un gobierno que sacó a su país de la pobreza y que ha provocado el surgir de la esperanza de toda Latinoamérica de lograr una vida con calidad, seguridad y justicia social”.

El portavoz hostosiano recordó que Colón, gracias a sus expresiones destempladas e insultos a los líderes venezolanos, recibió el repudio del representante estatal neoyorquino José Rivera. “Rivera reconoció la asignación que hizo Chávez de fondos y combustible a los ancianos y a los más necesitados del Bronx, donde viven los puertorriqueños más pobres de la ciudad de Nueva York, y que al cabo de tres años los convirtió en un legado permanente para beneficiar a la comunidad donde viven estos hermanos nuestros. Rivera recomendó a Willie Colón que no se deje utilizar por intereses que no tienen en mente el bienestar de la comunidad puertorriqueña de Nueva York”.

“Debemos presentarnos a este acto de desagravio que debemos a nuestros hermanos venezolanos por todo lo que hacen en nuestra América y lo que hacen por nuestros necesitados”, dijo Pesquera, y terminó repitiendo la importancia de estar presente – todos con nuestras camisas rojas- en la actividad citada para el próximo sábado a las 3:00 p.m.

¡¡ EXTRA ¡¡ Cayó otro falso militar infiltrado en centro de votación































Continuarán investigando para determinar cuál es la función que cumplen estos delincuentes

Otro falso efectivo castrense que se hacía pasar como miembro activo de la Guardia Nacional Bolivariana, fue capturado por una comisión de inteligencia este miércoles 10 de abril, mientras se mantenía inspeccionando un centro de votación en Turmero con credenciales falsas.

El general de división Víctor Flores Urbina, comandante de la Zona de Defensa Integral Aragua, informó que en esta ocasión Johannes Eduardo González Rojas, quedó detenido después que se hiciera pasar por teniente de la GNB, portando carnet y prendas militares.

Flores Urbina, quien también es jefe del Plan República en la entidad, dijo que el aprehendido ya tenía dos días visitando el centro ubicado en la Unidad Educativa Profesora Argelia Laya del sector Samán Tarazonero del municipio Mariño.

Según indicaron otros efectivos, el sujeto frecuentaba la institución ofreciendo ayuda y alimentos a quienes trabajan allí. Sin embargo, al mostrarse tan amable sin conocer a nadie, comenzó a levantar sospechas y decidieron iniciar las averiguaciones.


VAN TRES DETENIDOS EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS 

Desde que se desplegó el Plan República en el estado el pasado lunes, ya asciende a tres la cifra de detenidos en estas mismas circunstancias, quienes haciéndose pasar por oficiales y portando uniformes, han ingresado a los centros electorales por razones que aún son investigadas.

El comandante de la ZODI-Aragua enfatizó que no descansarán hasta determinar las causas de semejantes operaciones, y no descartan evaluar el grado de seguridad existente dentro de los centros de votación o el tipo de armas que están utilizando los militares.

Asimismo, el G/D recordó que se mantendrán alerta y continuarán con las investigaciones, al tiempo que instó a todos los militares integrantes del Plan República a portar sus credenciales en un lugar visible. 

Movimientos Sociales de América Latina apoyan a la Revolución Bolivariana

- EL MERCURIO DIGITAL - 
"Los pueblos de América Latina reafirman su compromiso con el pueblo venezolano ya que el Comandante Chávez nos ha dejado un legado enorme y un pensamiento con claridad histórica, que marca el camino para los pueblos del continente hacia la emancipación definitiva: la segunda independencia", señala Manuel Bertoldi, de la Secretaría Operativa de Articulación Continental de los Movimientos Sociales hacia el ALBA,

Por su parte, Miriam Miranda, coordinadora general de la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH) aseguró tener mucha convicción en el momento histórico que atraviesa Venezuela, frente a un planeta colapsado que está enfrentando serios problemas de agotamiento de recursos y bienes, y la importancia del legado de Hugo Chávez que es el de dignificar la vida.

Edgar Mojica, miembro del Congreso de los Pueblos de Colombia, consideró que el comandante Chávez abrió un camino de paz en Colombia desde su trabajo internacional, como pacificador y gestor humanitario y que el gobierno bolivariano debe seguir jugando ese papel.

Marco Van Bostern, integrante de Convergencia de Movimientos y Pueblos de las Américas (COMPA), afirmó que la continuidad de la Revolución Bolivariana es continuar definiendo nuestros territorios contra el imperialismo y el capitalismo.

Nicolás Maduro: portaestandarte de la revolución bolivariana y heredero del legado de Chávez


x CISPAL    Viene desde lo profundo de su pueblo, desde un barrio humilde donde nació el 23 noviembre de 1962. Viene desde las barriadas, calles y plazas caraqueñas

Por eso mismo es un hombre sencillo, de claro pensamiento e irreductible en sus principios dictados por su clara inteligencia forjada desde la niñez. Ahora es Presidente Encargado de la República Bolivariana de Venezuela, y pronto será Presidente elegido, porque Nicolás Maduro Moros es el portaestandarte de la Revolución Bolivariana y legítimo heredero del legado histórico de Hugo Chávez Frías.
En Venezuela y en el mundo saben que Maduro es un hombre de palabra en el que se puede confiar, es un negociador innato, un mediador de profundas convicciones basadas en su formación política, en la honestidad, sinceridad y lealtad suma a su ideología y un apasionado cumplidor de sus tareas y deberes, por lo que Chávez expresaba: “Ha sido un gran servidor público” y, al despedirse de su pueblo en su último viaje a Cuba disponía: “Mi opinión firme, plena, como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que en ese escenario, que obligaría a convocar a elecciones presidenciales, ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente. Ahora tenemos patria y más nunca la arrebatarán.”
Cuando lo nombró el 10 de octubre del 2012 Vicepresidente, Hugo Chávez, en son de broma afirmaba: “No le recomiendo a nadie que sea vicepresidente de la República, porque no es cosa fácil aguantarme”. Agregaba: “Se trata de uno de los lideres jóvenes de mayor capacidad para continuar (...) con su mano firme, con su mirada, con su corazón de hombre del pueblo, seguir dirigiendo, junto al pueblo siempre y subordinado a los intereses del pueblo, los destinos de esta patria”
Maduro, convocado a continuar con el proceso de la Revolución Bolivariana ideado y ejecutado hasta el día su muerte por el Comandante Hugo Chávez Frías, tuvo una vida dura y de lucha cotidiana que le formó el carácter de revolucionario: “En su juventud tocaba el bajo y la guitarra en un grupo de Rock, alternaba así, arte de contestación y militancia revolucionaria perteneciendo a un movimiento marxista maoísta. La pobreza, luego lo obliga a dejar sus estudios para acceder al mundo del trabajo como conductor en el Metro de Caracas. El mérito de Nicolás Maduro como el de todo joven de izquierda cuando se hace obrero; es ser líder de su clase, llegó a dirigir su sindicato”.
En la Presidencia del Sindicato de chóferes del Metro de Caracas se destacó por la fuerza y sabiduría para defender los derechos de sus representados y por su inquebrantable decisión y fortaleza en el momento de negociar, con extrema habilidad, con la patronal. Desde entonces era considerado un líder al que hay que tenerlo en cuenta, y un dirigente sindical que sumaba victorias al contar con el apoyo y respaldo pleno de sus compañeros. Fue suficiente para que la CIA, que hizo de Venezuela una extensa guarida de sus fechorías, comenzara a abrirle un expediente y seguir de cerca sus pasos combativos y revolucionarios. Jamás se doblegó ante los avatares de la pobreza y persecuciones del sistema, ni ante las amenazas y persecuciones de la CIA.
El periodista Jesús Adonis Martínez en Imagen Activa de Caracas y difundida por Prensa Latina sostenía: “Desde su primera militancia a los 12 años hasta el encuentro con Hugo Chávez en 1993, y de ahí a la candidatura presidencial al frente de la Revolución Bolivariana, discurre la trayectoria política del actual presidente encargado de Venezuela, Nicolás Maduro.
Así pudiera resumirse "una larga travesía de luchas sociales y políticas", de acuerdo con lo relatado por el propio Maduro en entrevista concedida a la cadena Venevisión. El candidato socialista para los comicios del próximo 14 de abril comentó acerca de la tradición de lucha política en el seno de su familia y sobre los inicios de su militancia a los 12 años, un hecho que luego lo llevó a integrarse a diversos movimientos estudiantiles, barriales, sindicales y conspiraciones armadas.
Todo hasta que conoció a quien tiempo después fue electo presidente de Venezuela durante 14 años, Hugo Chávez.
Maduro narró lo que describió como su emoción y experiencia casi mística, cuando vio y escuchó hablar a Chávez tras la rebelión cívico-militar del 4 de febrero de 1992.
Fue en diciembre de 1993 cuando pudo conocer personalmente al líder de aquel movimiento de militares bolivarianos. En la propia celda de Chávez -relató-, conversaron acerca de la lucha y los planes futuros. Chávez planteó entonces dos desenlaces para continuar: una insurrección político-militar o la vía electoral, rememoró el dignatario, quien laboró en innumerables líneas del Metrobús de Caracas entre 1991 y 1998.
Nicolás Maduro es en la actualidad Presidente Encargado de la República Bolivariana de Venezuela desde el 5 de marzo de 2013.
Anteriormente también ocupó los cargos de ministro de Relaciones Exteriores (2006 - 2013) y vicepresidente ejecutivo de Venezuela (2012 - 2013).
Como vicepresidente, Maduro asumió las funciones administrativas y económicas de Venezuela durante la enfermedad del presidente Hugo Chávez. Al morir Chávez el 5 de marzo de 2013, Maduro asumió la jefatura de Estado y de Gobierno como «presidente encargado de Venezuela» hasta la celebración de elecciones presidenciales, cargo que juró el día 8 del mismo mes. Ante esta situación, algunos medios de comunicación internacionales destacaron que, según el artículo 233 de la Constitución venezolana no sería el vicepresidente Maduro sino Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional quien tendría que haber asumido la presidencia interina de la república.
Naturalmente que esos medios de comunicación social pertenecen al poder mediático mundial que actúa bajo la batuta imperial, pero por sobre la oposición de las derechas oligárquicas de Venezuela sumisas al dictado de la Casa Blanca, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela dictaminó que Maduro ejercía constitucionalmente la Presidencia de la República y, por tanto, juró a su alto cargo el 8 de marzo de este año, esto es tres días después del fallecimiento del Comandante Chávez.
Nadie debería sorprenderse de la firme posición revolucionaria y socialista advertida por el presidente Hugo Chávez, que ya conocía que Nicolás Maduro había sido militante de la Liga Socialista o que durante siete años - 1991 y 1998- había trabajado como conductor en el Metro de Caracas, donde llegó a dirigir su sindicato y como tal fue miembro de la junta directiva de esa empresa pública.
Su trayectoria política
En una corta biografía del futuro Presidente de la República Bolivariana de Venezuela se afirma: “Está casado con la actual procuradora general de la República y ex diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela por el Distrito Capital, Cilia Flores. Luego de la salida de Maduro de la Asamblea Nacional en agosto de 2006, para ocupar el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores, Cilia Flores fue electa en la votación interna parlamentaria como presidenta de la Asamblea Nacional, siendo la primera mujer venezolana en alcanzar ese cargo.
En la década de los 90, el joven Nicolás Maduro pasó a formar parte de las filas del MVR, partido con el que participó en la campaña presidencial de 1998 en la que Hugo Chávez resultó electo Presidente de Venezuela. En esa ocasión, Maduro fue elegido diputado de la Asamblea Constituyente de 1999 que redactó una nueva Constitución ese mismo año, para posteriormente ser elegido diputado para la Asamblea Nacional de Venezuela en 2000, cargo en el que fue reelegido en las elecciones legislativas de 2005, logrando poco después ser designado presidente del parlamento. En el año 2006 dejó ese cargo a pedido del presidente Hugo Chávez, para ingresar en el gabinete ministerial como cabeza del Ministerio del Poder Popular para los Asuntos Exteriores, sustituyendo así al Ministro Alí Rodríguez Araque que, en la actualidad, ocupa el cargo de Secretario General de la UNASUR.
El 10 de octubre de 2012, pasados 3 días de las elecciones presidenciales, fue nombrado nuevo Vicepresidente Ejecutivo ocupando el puesto de Elías Jaua quien tuvo que separarse de su cargo, para aspirar a la gobernación de Miranda.
El 8 de diciembre de 2012, Hugo Chávez afirmó que, en caso de que quedara incapacitado por el cáncer que padecía, Nicolás Maduro, en su calidad de Vicepresidente, debería ocupar el cargo de Presidente de la República hasta la convocatoria de nuevas elecciones para las que pidió el apoyo popular a Maduro.
Finalmente, el 5 de marzo de 2013 Hugo Chávez falleció. Ese mismo día, Maduro asumió el cargo de presidente encargado de Venezuela hasta la celebración de elecciones presidenciales”.
Ante la oposición cerrada de las derechas políticas, económicas y de las burguesías enceguecidas por el odio, el gobierno venezolano, explicaba que la posesión de Maduro no era contraria a la Constitución ya que el mismo Tribunal Supremo de Justicia dictaminó, con absoluta transparencia, la constitucionalidad de la presidencia interina de Maduro y que este podría presentarse sin ningún impedimento a las elecciones.
El gobierno, para mantener su argumentación se apoyó en el artículo 233 de la Constitución que dice:
[...] “Si la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva”.
El 8 de marzo, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela sentenció que era constitucional que al morir el presidente, el vicepresidente en funciones asumiera el cargo de presidente encargado y que no existía ningún impedimento legal para que este no pudiera presentarse a las elecciones.
Con ese fundamento legal, Maduro prestó juramento como Presidente Encargado de Venezuela ante la Asamblea Nacional en el Palacio Federal Legislativo. Maduro no es un improvisado ya que fue miembro de pleno derecho del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200) que fue una de las tantas formas que adoptó el movimiento político liderado por Hugo Chávez, tras dirigir un intento de golpe de Estado contra el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez que provocaría el Caracazo, levantamiento popular resuelto para rechazar las extremas medidas neoliberales destinadas a empobrecer aún más a los pobres y salvaguardar y favorecer los privilegios de las burguesías insensibles a las necesidades insatisfechas de las grandes mayorías y para proteger los intereses de las transnacionales con sede en la metrópoli imperial. El Caracazo fue la primigenia protesta social contra el neoliberalismo en América Latina.
Nicolás Maduro Moros fue Fundador Nacional de la Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT). “En la década de los 90 formó parte del Movimiento Quinta República, MVR, partido con el que participó en la campaña presidencial de 1998 en la que Hugo Chávez resultó electo Presidente de Venezuela”.
Su trayectoria política se constituye en testimonio de toda una vida de lucha junto a los trabajadores y el pueblo, por eso fue elegido parlamentario en dos períodos consecutivos.
En el año 2006 dejó el cargo a petición expresa del Presidente Hugo Chávez, para ingresar en el gabinete ministerial como máximo representante del Ministerio del Poder Popular para los Asuntos Exteriores.
Bajo la conducción política del presidente Chávez, Maduro en su calidad de Canciller, fue el gran promotor e impulsor de la integración latinoamericana y caribeña y ejecutor de la política internacional antiimperialista que privilegió las relaciones de amistad y diplomáticas con todos los pueblos libres, soberanos e independientes de la tierra, generalmente cuestionados por el imperio y sus intereses geoestratégicos y políticos de dominación global.
Maduro se forjó en las batallas cotidianas, una de las cuales le llevó a conocer a Hugo Chávez Frías, mientras éste cumplía condena en prisión por su fallido golpe de Estado del 4 de febrero de 1992. No fue casual que aprovechara la visita jurídica de su actual esposa, Cilia Flores, hoy, Procuradora General de la República y ex diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela por el Distrito Capital, que fue una de las abogadas que cumplían el encargo de obtener la liberación del Coronel rebelde.
Luego de la salida de Maduro de la Asamblea Nacional en agosto de 2006 para ocupar el cargo ministerial, Flores fue electa en la votación interna parlamentaria como presidenta de la Asamblea Nacional, siendo la primera mujer venezolana en alcanzar ese cargo
En la Asamblea Nacional, Maduro se destacó por su trabajo responsable. En esa instancia fue “Jefe de fracción del Movimiento Quinta República (MVR), integrante de la Comisión Permanente de Asuntos Sociales -con especial relevancia en el debate sobre la problemática del salario mínimo de los trabajadores-, de la Comisión Permanente de Medios de Comunicación Social de la Comisión Permanente de Juventud, Recreación y Deportes e integrante de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana.
Desde el mes de agosto de 1999 hasta el mes de enero de 2000 fue miembro de la Asamblea Nacional Constituyente, en la que fue Presidente de la Comisión de Participación Ciudadana e Integrante de la Comisión de lo Económico y Social. Fue elegido diputado para la Asamblea Nacional de Venezuela en 2000, cargo en el que fue reelecto en las elecciones legislativas de 2005, logrando poco después ser designado Presidente del Parlamento.
También fue partícipe e integrante de la Comisión de Descentralización y Desarrollo Regional, miembro de la Comisión Especial encargada de elaborar el Proyecto de Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional y fue parte activa de la Comisión Mixta designada para Estudiar el Proyecto de Ley que Autorizaría al Presidente de la República para dictar decretos con Fuerza de Ley en las Materias que se delegan.
En el 2001 fue presidente de la Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral y de la Comisión Mixta que estudió las Iniciativas Legislativas para el Fomento del Empleo, miembro del Grupo Parlamentario de Amistad Venezuela-Argentina, del Grupo Parlamentario de Amistad Venezuela – Siria y miembro del Grupo Parlamentario de Amistad Venezuela - República Árabe Saharaui Democrática.
Fue un destacado miembro de la Comisión Mixta para el estudio de la Ley de Protección al Deudor Hipotecario, presidente de la Comisión Mixta que estudió las Iniciativas Legislativas para el fomento del Empleo, miembro de la Comisión Especial para mediar en Conflicto de PDVSA y miembro de la Comisión de Paz y Democracia.
“En el año 2003 fue integrante de la Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral y miembro de la Comisión Permanente de Finanzas en el 2004. Elegido presidente de la Asamblea Nacional en el año 2005, siendo integrante de la Comisión Permanente de Finanzas, y el 18 de mayo formó parte de la Comisión Especial para Investigar un Nuevo Golpe de Estado contra el Gobierno del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, con participación de Paramilitares Colombianos.
Fue ratificado en el cargo de Presidente de la Asamblea Nacional de enero hasta agosto de 2006, integrante de la Comisión Permanente de Finanzas, miembro de la Subcomisión Permanente de Política Financiera, Banca, Seguros y Coordinación Financiera, miembro de la Comisión Especial para revisar y presentar propuesta de Reforma del Reglamento Interior y de Debate de la Asamblea Nacional y miembro del Grupo Parlamentario de Amistad Venezuela - China.
Nicolás Maduro desempeñó con acierto, patriotismo y lealtad el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores. Fue considerado hombre clave en la firma de acuerdos bilaterales con China, Rusia, Bielorrusia e Irán, al tiempo que criticó la política del gobierno de Estados Unidos, sobre la que en la Cumbre de las Américas celebrada en Cartagena señaló: "Obama ignora la realidad de nuestro país (...) actúa con un gran cinismo, una gran perversión. Ha heredado, lamentablemente, después de haber pasado tres años en el Gobierno, el cinismo y la perversión (de su antecesor, George W. Bush)"
Así mismo, ha sido decisivo su aporte en el reimpulso de las relaciones internacionales de Venezuela, siendo un gran defensor del ingreso de la nación dentro del MERCOSUR así como la fundación y promoción de importantes espacios regionales como la UNASUR y la CELAC.
Su personalidad política, honestidad y calidad humana le ha permitido que en los círculos diplomáticos de todo el mundo se lo haya recibido con amistad, afecto y consideración e inclusive se le atribuye ser el practicante de una “nueva forma de hacer diplomacia”. Su capacidad para tejer consensos y vencer divisiones ha sido vital en los procesos de integración de América Latina. Ha sido baluarte del gobierno para manejar situaciones difíciles como rupturas de relaciones con Colombia o la compleja relación con Estados Unidos.
La “mayor proyección del chavismo”
Ese hombre que ha sido capaz de granjearse la simpatía de su pueblo es considerado como el colaborador histórico y beneficiario de una gran confianza presidencial, Maduro, al fallecer el Comandante se erige como el hombre con «mayor proyección» del chavismo “gracias a su larga experiencia política como ministro de Exteriores, a lo que sumó varios años como líder sindical”, al tiempo que se constituye en el nuevo líder que será capaz de llevar adelante la aún inconclusa Revolución Bolivariana en Venezuela y, sin duda, será capaz de consolidar el proceso de la integración latinoamericana y caribeña en el ALBA, CELAC, UNASUR; MERCOSUR, Petrocaribe, Banco del Sur, el SUCRE y otras formas de unión diferentes, en esencia, de las patrocinadas y dispuestas por el imperio.
Políticos, analistas, Jefes de Estado y de Gobierno reconocen a Nicolás Maduro como el nuevo líder de la República Bolivariana de Venezuela. Catherine E. Shoichet de la televisora CNN en español, afirmaba que según un analista, Nicolás Maduro ha estado detrás de decisiones de política exterior radicales y añadía: “Tras una etapa como conductor de autobuses en Caracas, Nicolás Maduro ascendió hasta llegar al círculo que rodeaba al ex presidente Hugo Chávez. La muerte del mandatario lo empuja ahora a la primera línea en la carrera para heredar el poder en Venezuela.
La periodista sostuvo que Maduro, de 50 años, ha sido durante mucho tiempo un rostro de alto perfil en el gobierno. A menudo se le veía en la primera fila de las ruedas de prensa del presidente y viajó a Cuba por el tratamiento de cáncer del mandatario.
"Es sin duda uno de los ministros que está más cerca de Chávez", dijo el analista político Germán Campos a 'CNN en español' luego de que Chávez nombró a Maduro como vicepresidente en octubre pasado, afirmó.
Maduro también es ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, un cargo que ha ocupado desde 2006. En ese puesto, ha sido el principal diplomático del país sudamericano en años en que las tensiones con Estados Unidos y los lazos con Cuba han aumentado. Luego destaca el antiimperialismo de Maduro al recordar varios de sus pensamientos, como: "El Departamento del Tesoro de Estados Unidos está tratando de convertirse en una especie de agencia de policía del mundo para describir los ciudadanos decentes de nuestro país (...) como traficantes de drogas", dijo Maduro en 2011, después de que el Departamento agregó a cuatro funcionarios venezolanos en su lista de narcotraficantes.
"Un país que no tiene autoridad moral para juzgar a los generales y funcionarios políticos en Venezuela", dijo Maduro. "Lo rechazamos y creemos que las mafias narcotraficantes están allí, en una sociedad enferma como la de Estados Unidos".
Otro incidente surgió en 2006, cuando inspectores de seguridad estadounidenses lo detuvieron en el Aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York, situación por la que Maduro calificó al gobierno de Estados Unidos de "racista" y "nazi", y de no apreciar a los países latinoamericanos.
Antes de representar a Venezuela en el extranjero, Maduro perfeccionó sus habilidades políticas en el país. Se convirtió en un líder sindical mientras trabajaba para el sistema del metro de Caracas. Después de que Chávez llegó al poder en 1999, el funcionario participó en una asamblea que redactó una nueva Constitución. Se desempeñó como diputado hasta 2006, cuando fue nombrado ministro de Relaciones Exteriores.
Naturalmente, como le corresponde, la periodista trató de cuestionar a Maduro o restar sus cualidades y valores. En su nota agregaba: "Debes preguntarte qué ha mantenido las cosas unidas en Venezuela. Parte de la unidad es que Chávez, a pesar de los problemas de su gobierno, es alguien que tiene una conexión emocional y un tremendo carisma con una gran cantidad de venezolanos", dijo Michael Shifter, presidente del grupo de reflexión Inter-American Dialogue, con sede en Washington. "Todas las personas que son potenciales sucesores de Chávez son las personas que están en polarización y confrontación", dijo Shifter a CNN en una entrevista a principios de este año. "Ellos son leales a Chávez, pero no tienen la capacidad de Chávez para conectar con la mayoría de los venezolanos".
Cuando Chávez nombró a Maduro como vicepresidente en octubre, destacó su amplia experiencia en "diferentes campos de batalla". "La burguesía se burla de Nicolás Maduro porque él era un conductor de autobús", dijo Chávez, "y mira dónde está ahora". Y está en lo alto de la historia.
El pasado 12 de marzo, el venezolano Ángel Rafael Tortero Leal, militante de la Revolución y Analista Político, al referirse al proceso electoral y al candidato opositor Capriles, escribía: “Lo que está a la vista no necesita más explicaciones. El candidato perdedor inicio su campaña desconociendo las vigencias del pensamiento Chavista y su metodología de lucha. Una acción que se pretendía fuera entendida como una travesura del muchacho malcriado, lechuguino y petimetre con la cual provocar una respuesta contundente en las filas de la revolución. Pero nuevamente se equivoco, y al igual que en las pasadas elecciones del 7-O., parafraseando a Cantinflas: ahí está el detalle.
Tal atrevimiento no solo es una flagrante idiotez en términos políticos, científicos y sociales, sino que constituye la negación a la historia pasada y resiente del heroico pueblo de Venezuela. Indudablemente, este viejo devenido en muchacho, por su vacio de conciencia (conocimiento de la realidad tangible y concreta) en un afán de sostener el odio de clases sociales, agrede a las mayorías y hasta ofenden el dolor de las madres que por desgracia deben enterrar a sus hijos.
Este pobre infeliz, se hace llamar el representante de la clase media y expresa sin ninguna vergüenza la lástima que le produce los pobres de la patria. El no quiere percatarse de la madurez alcanzada por el pueblo venezolano, el cree que pobre es igual a iletrado, analfabeta e ignorante y ratifica el precepto positivista burgués de finales del siglo XIX y comienzos del XX: que tener es igual a saber.
En ese sentido debo decirle que los pobres de la patria, somos pobre en cuanto a la obtención de los objetos fetiches de consumo que la desviada y verdaderamente empobrecida clase que él dice representar, le plantea como taxonomía para la superación. En otras palabras, el categoriza pobreza como incapacidad para consumir marcas, signos y símbolos, y niega que la superación de la oscuridad del consumismo, da la liberación de la conciencia de sí y para sí en la construcción de un estadio económico social para el logro de la mayor suma de felicidad para todos.
Adicionalmente es menester recordarle que en 14 años, gracias a la revolución hemos superado en buena medida la miseria material e intelectual del pueblo, y hasta hemos reivindicado la seguridad social y de la propiedad de la explotada clase media venezolana, que vio como todas sus aspiraciones fueron sepultadas por el neoliberalismo de la década de los 80 y 90. Basta comparar para juzgar.
Bien lo expreso el camarada Pepe Mújica, con Chávez avanzamos en la superación de la miseria, ahora la batalla es por el fortalecimiento de la lucha contra la estupidez ilustrada del capitalismo como sistema de perversión de lo humano.
Por ahora tenemos dos tareas inmediatas por hacer, por un lado ganar la elecciones del 14 de abril y por el otro, fortalecer las instituciones del Estado socialista y del partido para romper las ataduras a las infames conductas pequeño burguesas que ofenden la dignidad de la revolución bolivariana.
Apenas tenemos 14 años y como dijo el comandante presidente eterno, no es poca cosa la que se ha hecho, de allí que es menester seguir nuestro propio proceso político. No perdamos de vista que Revolución es auto critica, construcción y reconstrucción permanente. Tenemos patria, tenemos objetivos, tenemos utopía y sueños, no dejemos de luchar. Con Chávez y Maduro el pueblo está seguro.
Por su parte, Tomás Rodríguez León, en Línea de Fuego, en un artículo-editorial titulado La Meritocracia de Nicolás Maduro, sostenía: “…Con el antecedente de Ignacio Lula da Silva, Nicolás llega al poder siendo el segundo obrero sin formación académica en asumir tal cargo, un autentico izquierdista de origen y de clase. Escuchar el discurso de la posesión de Nicolás Maduro fue como remontarse a los ya casi perdidos referentes de lirismo revolucionario, incluso parecía una arenga tirapiedras de los años 70: frescura de juventud no ida, ternura poética, sinceridad ideológica, entereza moral, lealtad indescifrable, humildad de obrero. Era a no dudarlo, un discurso contra el poder “esta banda presidencial no me pertenece yo hubiese sido feliz siendo el conductor de mi comandante Chávez” De acuerdo a los parámetros que maneja el discurso del poder en Ecuador, ni Lula, ni Maduro son meritocraticamente acreedores a nada, no califican, solo deben ser obreros, y si se quedan sin empleo, pueden aspirar a recibir el bono. ¡Así es la meritocracia!
Meritocracia “gobierno de quienes lo merecen” se explica en sus constructores por la formación académica. Este ultraderechista concepto, desestimado hasta por la burguesía liberal, es la antípoda de democracia “gobierno del pueblo” pues meritocracia no sería democracia sino expresión de aristocracia. El poder económico o político define a los mejores partiendo de la descalificación (selección inversa) en esencia una calificación auto generada para manejarse en el poder con un constructo selectivo: el más fuerte, el más culto, el que tiene don de mando, el que recibió mejor formación etc. Los gobernantes mismos per se asumen que son delegados de designios divinos o de inspiraciones “populares” la voz del mérito gestando otras meritocracias; de raza, género, inteligencia, clase, apellido…
La revolución meritocratica ha creado un esplendido Club de la Unión con evaluadores estrictos que no se dejan evaluar sino en encuestas y urnas, el resultado al momento es una excluyente y exclusiva selección de los hijos de la burguesía y sus partidos; ex social cristianos, ex socialdemócratas, ex gutierristas, que impiden eso sí, a toda costa, que dirigentes marxistas, dirigentes obreros o militantes de izquierda ingresen al círculo… no vaya a ser que cualquier Lula o Nicolás Maduro se les infiltre
Necesitan “meritos” los poderosos para el oficio de perdonar y castigar, el imperialismo cuando bombardea pueblos lo hace con una concepción de méritos, los asesinados se lo merecían. Y en las colonias los resabiados también merecen la persecución y la cárcel, como otros se merecen la inclusión en los banquetes si bajan la cerviz, adulan o hacen sentir a rabiar los sonidos de estentóreos aplausos. El mérito no es una nivelación sino una diferenciación, un ejercicio de subordinación, una inequidad de derecha ultramontana. Lenin, líder de un partido profundamente intelectual, lanzó la consigna revolucionaria de cada cuatro obreros bolcheviques un solo intelectual en la representación y toma de decisiones. Nada saben, de estas conclusiones leninistas quienes nos gobiernan
Nicolás Maduro, una prueba de oro de la clase obrera, ya tiene el apoyo de su pueblo y de todos los pueblos el mundo. Los dirigentes obreros saben hacerlo bien, lo demostró Lula. Es simple, los obreros cultos y con conciencia de clase pueden manejar la fábrica, quien esto, no lo entiende, no es de izquierda y no ha comprendido que los intereses de las clases dominantes requieren del ejercicio de selección o meritocracia, para dominar desde cuerpos represivos simbólicos (en este caso) en los que, los subalternos deben aceptar a los sabios para que los gobiernen.
Pero allí no queda todo, Raysa Mestril Gutiérrez/ Radio Cadena Agramonte, en su análisis sobre Nicolás Maduro y el ideario de Hugo Chávez afirma:
Al inscribir su candidatura para las elecciones presidenciales en Venezuela, Nicolás Maduro lleva en el corazón el ideario del líder indiscutible de ese pueblo, Hugo Chávez Frías.
Formado Maduro en su incesante hacer por el bien de los venezolanos, se sabe continuador de la obra chavista, y hacia ella enfila los mayores esfuerzos.
El actual Presidente Encargado de Venezuela fue bien claro en la ceremonia oficial en memoria del mandatario fallecido, cuando dijo: ¡Comandante, no pudieron contigo! ¡No podrán con nosotros jamás! ¡Jamás podrán!
Al inscribir su candidatura, Maduro tiene muy presentes las cinco tareas históricas que marcan el decurso de esa Venezuela libre, próspera e independiente que Chávez delineó y formó.
La primera es: “Mantener y consolidar la independencia conquistada en estos 14 años de Revolución democrática, popular y bolivariana”, la forma más auténtica y noble de seguir el pensamiento político y revolucionario del líder bolivariano.
La segunda es: “Construir nuestro socialismo, diverso, democrático, nuestro americano”.
A ella se suma la de: “Construir a Venezuela como un país potencia, en el marco de la gran potencia de América Latina que se va a construir en los próximos años”.
Evidentes ya los avances del anterior postulado –a pesar de los difíciles momentos por los que atraviesa ese pueblo- con la presencia de la mayoría de los mandatarios de América en los funerales del líder bolivariano, gestor indiscutible de la integración de los pueblos del hemisferio.
La cuarta tarea histórica que dejó Hugo Chávez a sus colaboradores es la de “Construir un mundo de equilibrio, (…) sin imperios”. Reclamo que refleja el amor de los venezolanos a todos las naciones, a partir del respeto, la cooperación y la paz verdadera.
Concluye este histórico reclamo con el pedido de: “Contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana”.
Ante tan humanas y sólidas previsiones, los venezolanos muestran su decisión de trabajar con ahínco para llevarlas a feliz término, y así lo ratificó el Presidente encargado de Venezuela, Nicolás Maduro, al inscribir su candidatura para los comicios de abril próximo.
Paz y unidad fueron principios de la gran Venezuela, de la mano de su Comandante Presidente, ratificados hoy con la firme voz del pueblo que grita a los cuatro vientos: ¡CHAVEZ VIVE!, CHAVEZ SOMOS TODOS!
TRIBUNAL DIGNIDAD, SOBERANÍA, PAZ CONTRA LA GUERRA-COMITÉ INDEPENDENCIA Y SOBERANÍA PARA AMÉRICA LATINA (CISPAL). tribunalázecuador@yahoo.com

Venezuela: la agenda de Capriles Radonski




PIA, Caracas.- Con el correr de los días se ha hecho evidente una situación que se ponía de manifiesto en cada encuesta y en cada actividad popular: la victoria del hijo de Chávez es irrefutable y contundente.
Esta realidad, que no es triunfalismo, sino la consecución de una obra paradigmática que ha sembrado futuro, ha puesto a la derecha intolerante y fascista en un callejón sin salida que la pone de cara a recurrir a la violencia para modificar el panorama inmediato de Venezuela.
Desde hace un tiempo existe una campaña nacional e internacional tendiente a generar las condiciones para que con el desconocimiento del resultado electoral se abra la puerta de la desestabilización de las instituciones democráticas y el desconocimiento al gobierno revolucionario que surgirá con el triunfo electoral.
Ya comenzaron los ataques violentos y las mentiras tendientes a enturbiar el clima electoral por parte de los grupos de oposición a estas escenas de intolerancia y provocación desatadas sobre un medio de comunicación en el estado Carabobo, se deben sumar las pérdidas materiales sufridas en una construcción de la Gran Misión Vivienda Venezuela el día domingo en Caracas cuando se presentó el candidato Capriles en la Avenida Bolívar y los cánticos y pintadas sobres las paredes de la ciudad que demuestran como el odio fascista ha penetrado en sectores de la sociedad que de manera irresponsable y desconsiderada manifiestan sus más bajos sentimientos hacia los pobres de este país.
También la mentira aparece nuevamente en el lenguaje de la oposición cuando falsea la verdad sobre un supuesto dirigente de sus filas que habría sido asesinado en el estado Táchira, versión desmentida por sus familiares y por las autoridades policiales.
Elementos que sumados al sabotaje eléctrico, entre otros, conforman el panorama previsto por la ultraderecha venezolana para generar caos y abrir la puerta para acontecimientos sangrientos. Ya las autoridades venezolanas han actuado para desmontar estos planes que tienen como objetivo perturbar el proceso electoral y darle pie a los mercenarios que trajeron del exterior, como en el golpe fascista de abril de 2002, y que ya se encuentran en el país y habiendo sido algunos detenidos y otros que están siendo intensamente buscados, pero que ya están plenamente identificados como también lo está su relación con dirigentes de la oposicion.
Planes que son develados cada día por la labor de la inteligencia institucional y social que está atenta a las actividades conspirativas de la derecha, y que se corresponden con las actitud descarada del candidato Capriles, que sin ninguna vergüenza plantea “Yo no voy a firmar nada ante el CNE, está es nuestra posición y la de la mayoría de los venezolanos”, dejando entrever cuál será su posición ante lo que anuncie el CNE el domingo en su primer boletín oficial.
Para estos planes montados sobre el posible fraude, no solo cuentan con personeros de la derecha internacional que se han asociado a los politiqueros locales de siempre, sino también con los multimedios internacionales que ya han producido su aporte al reproducir una encuesta publicada este fin de semana desde una encuestadora de maletín llamada Datamatic que da como ganador a Capriles 39% a 34% sobre Maduro.
Cosa curiosa, pues desde ese momento el candidato derechista ha empezado a decir que él ganara las elecciones del domingo, desafiando todos los estudios y consultas realizadas hasta el momento y que lo dan perdedor con un mínimo de 10 puntos.
Obviamente la subestimación y el desprecio al pueblo venezolano junto al odio acumulado durante tantos años de manipulación mediática se materializan en las provocaciones que se están montando desde la denominada “Cruzada” que lleva adelante la oposición de manera inescrupulosa y temeraria, sin pensar en el día después, o en todo caso sacando mal las cuentas, como en las situaciones en las que han enfrentado al pueblo chavista.
La agenda de Capriles solo puede ser violenta pues él y la derecha, jamás podrían gobernar el país con esta constitución y las leyes existentes y con la correlación de fuerzas, popular e institucional, a favor del chavismo que existe en la actualidad.
Es por ello que ante los escenarios que se presenten a partir del domingo, lo fundamental para la continuidad democrática en Venezuela, será la disciplina y organización de los patriotas para derrotar definitivamente a las aspiraciones golpistas de la burguesía.
Se abre una nueva etapa en Venezuela, en la cual la participación popular será determinante y vienen a mi memoria dos frases importantes desde mi punto de vista y que signaron nuestra experiencia militante, una es la certeza de que “sólo el pueblo salvara al pueblo” como expresara en más de una oportunidad el General Perón y la otra, un gran aporte de nuestro Libertador el General San Martín “Seamos libres lo demás no importa nada”.
Estoy convencido que este pueblo aguerrido ha cobrado plena conciencia de la responsabilidad que le toca en la construcción de la democracia socialista y es por eso que el domingo 14 de abril hará sentir el corazón de la Patria en honor al eterno Comandante.

Comando Capriles emplea viejos trucos de la CIA

Escrito por Niebel   
http://www.contrainjerencia.com/wp-content/uploads/2013/04/HCGB.jpg














La legitimidad de la Revolución Bolivariana se basa en los resultados electorales que ha obtenido desde 1998. Su líder supremo, el comandante presidente Hugo Chávez, vio ratificada su política en 17 elecciones y votaciones, de las cuales ganó 16.
Su sucesor, el presidente Nicolás Maduro, va por el mismo sendero. Todas las encuestadoras le dan una ventaja de 10 a 14 puntos sobre el candidato de la oposición Henrique Capriles Radonski para los comicios de este 14 de abril.
Este resultado correspondería o incluso mejoraría la victoria que obtuvo Chávez el 7 de octubre pasado, con una ventaja de 10 puntos.
Al mismo tiempo, estos augurios reflejan la realidad política en el país, ya que el Presidente encargado y candidato socialista encarna la continuidad del proceso político y no la ruptura, tal y como la representa el de la oposición.
La victoria bolivariana está segura. Eso saben también los expertos extranjeros que utilizan al candidato de la oposición con el fin de acabar con la Revolución Bolivariana.
Su objetivo estratégico es que Maduro inicie su primera legislatura como Presidente desde el peor punto de partida posible. Por eso apuntan primero a la legitimidad que hasta ahora ha sido el pilar fundamental en la defensa de la Revolución Bolivariana. Eso implica evitar que el candidato de la revolución obtenga un resultado mejor que Chávez el 7 de octubre de 2012.
Por consecuencia lógica querrán que la diferencia entre los dos candidatos sea inferior a los 10 puntos y para lograrlo recurren a los mismos métodos que la CIA utilizó hace 23 años en África.
En 1990 el pueblo de Namibia iba a votar su asamblea constituyente para iniciar su camino hacia la independencia de la entonces Sudáfrica racista y tal vez hacia un estado socialista.
Esto último ocurriría con casi toda probabilidad si la Organización Popular de África del Sudoeste (Swapo, por sus siglas en inglés), apoyada por Cuba y Angola, obtenía la mayoría absoluta en la constituyente. Entonces ni los sudafricanos ni la CIA pudieron haber evitado la victoria de la Swapo pero sí que llegara a la mayoría absoluta.
Para ello emplearon una serie de “trucos sucios” que descubrieron los dos periodistas y activistas internacionales Nick Wright y Michael Opperskalski, quienes se infiltraron por cinco días en el comando de campaña del partido prosudafricano DTA.
En la revista Top Secret, destaparon los métodos empleados por el exoficial de la inteligencia militar sudafricana Nico Basson, quien dirigía paralelamente una oficina de Relaciones Públicas y el área de propaganda del DTA.
Aquellos viejos “trucos sucios” las está reactivando la oposición venezolana en la actual campaña electoral para confundir a una parte del electorado. He aquí algunos ejemplos.
Basson publicó el falso anuncio en la prensa en el que acusaba a la Swapo, al compararla con la policía secreta nazi, la Gestapo, de querer separar a los hijos de sus padres. En Venezuela ha ocurrido algo parecido cuando apareció un afiche con una foto falsificada que muestra al presidente encargado con una chaqueta que lleva “Cuba”. Abajo aparece “Venezuela Cuba – una sola patria”. El medio antichavista www.lapatilla.com la publicó bajo el título: “¿Las elecciones del 14A son en Venezuela o en Cuba?”.
Para aumentar la confusión en Namibia, Basson lanzó la creación de un nuevo partido, compuesto por renegados de la Swapo, que se habían pasado al otro bando. La copia venezolana son los autodenominados “Bolivarianos y Revolucionarios de la Patria con Capriles”, que hacen campaña en favor de la derecha.
En aquella época tampoco faltaban ni las amenazas ni las agresiones contra integrantes de la Swapo. Hoy en día tanto el presidente encargado como su canciller, Elías Jaua, han alertado acerca de los planes violentos de mercenarios extranjeros contra integrantes del Gobierno bolivariano.
Como último, el diario monárquico español ABC se prestó de nuevo para iniciar una mayor campaña de desprestigio contra el resultado electoral. Después de cuestionar primero la imparcialidad del Consejo Nacional Electoral (CNE) como institución y la integridad de su presidenta, Tibisay Lucena, en particular, se pasó a dudar de las máquinas de votación. Ahora se fija en la propia votación. El 1º de abril el rotativo anunció que la ventaja de Maduro sobre Capriles había bajado a 8 puntos. Este domingo ABC titula: “Capriles aventaja en 5 puntos a Nicolás Maduro”.
La fuente es la encuestadora argentina Datamática. El objetivo de esta noticia, que no corresponde en absoluto a la realidad política en Venezuela, es despertar falsas expectativas entre los seguidores de la oposición y preparar mediáticamente el terreno para gritar “fraude electoral” el 14-A.

Hasta los que invirtieron en Capriles ya saben que perdieron


En la imagen, el Director Nacional de Inteligencia estadounidense, James Clapper...resignado reconoció el nuevo triunfo de la revolución para este 14 de abril.

EN LA IMAGEN, EL DIRECTOR NACIONAL DE INTELIGENCIA ESTADOUNIDENSE, JAMES CLAPPER...RESIGNADO RECONOCIÓ EL NUEVO TRIUNFO DE LA REVOLUCIÓN PARA ESTE 14 DE ABRIL.

Credito: EFE

11 abril 2013 - "Con una cómoda ventaja en las encuestas, se espera que gane Maduro y probablemente continuará en la tradición" de su predecesor, el fallecido presidente Hugo Chávez, señaló Clapper en una audiencia ante el Congreso.

Junto con el director de la CIA, John Brennan; el del FBI, Robert Mueller; y el de la Agencia de Inteligencia de Defensa, el teniente general Michael Flynn, el director de Inteligencia analizó las amenazas globales que enfrenta Estados Unidos.

En un breve comentario sobre Latinoamérica y el Caribe, el jefe de los servicios de inteligencia destacó cambios "positivos" en materia económica y de democracia en la región.

Samuel Moncada: El primer golpe mediático de Latinoamerica se vivió en Venezuela


El embajador de la República Bolivariana de Venezuela en el Reino Unido, Samuel Moncada

EL EMBAJADOR DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN EL REINO UNIDO, SAMUEL MONCADA

Credito: Archivo

11/04/13.-El 11 de abril del año 2002 es una de las fechas a juicio del historiador Samuel Moncada, más importantes para la soberanía del país y en consecuencia, marca el momento en el que el pueblo termina de quitarse la venda de los ojos ante unos medios de comunicación privados que hasta el momento se habían prestado con toda su infraestructura a mantener a la gente desinformada sobre la realidad que estaba viviendo Venezuela ese 11, 12, y 13 de abril.

En declaraciones ofrecidas al Sistema Radio Mundial, el historiador destacó que en América Latina se han visto muchos golpes de Estado, pero fue en Venezuela donde se presenció por primera vez un golpe mediático en la región, "donde la televisión pretendió colocar una bolsa negra al pueblo en la cabeza para que no vieran nada de lo que en realidsad estaba pasando. En América Latina nunca se había visto algo como esto", afirmó Moncada.

Respuesta acertada

Para Samuel Moncada, esos días de abril de 2002, el pueblo demostró sabiduría y ofreció una gran lección para todo el mundo, pero en especial a todos aquellos abogados que defienden lo indefendible, "el pueblo estaba claro y desde ese momento manifestó saber más sobre Derechos Humanos que los abogados de la derecha venezolana, y con su actitud dejó ver que no caería en ñlas trampas de los medios de comunicación privados al servicio del imperio norteamericano".

¿Y después del 14 de abril que?

Para el historiador, el norte que los venezolanos deben seguir está muy claro. "Luego de la victoria el próximom 14 de abril, al pueblo le toca crecer de manera organizada, mantenerse unido, recordemos a Lina Ron, solo el pueblo salva al pueblo, no dejemos perder los valores de una patria revolucionaria, cumplamos la orden de Chávez que es la orden del pueblo soberano", sentenció Samuel Moncada.

Le invitamos a escuchar las declaraciones ofrecidas por el historiador Samuel Moncada al equipo de prensa del Sistema Radio Mundial.

Órganos de seguridad en Táchira intensificarán operativos


Credito: Referencial Archivo

San Cristóbal, 12 de abril de 2013.- Con el fin de garantizar la paz y tranquilidad ciudadana, los diversos cuerpos de seguridad del Táchira intensificarán los operativos contra la delincuencia.

El anuncio lo hizo Carlos Colmenares, director de la Policía del estado Táchira, quien aseguró que todos los organismos se encuentran preparados para hacer frente a las acciones delictivas dirigidas por personas que pretenden desestabilizar la entidad.

"No vamos a permitir que ninguna persona genere violencia en el estado. Seguimos ejerciendo acciones, no vamos a mermar los operativos en la entidad", señaló.

En cuanto a las investigaciones de los hechos delictivos ocurridos en los últimos días, que incluyen el lanzamiento de granadas, el vocero policial mencionó que se están realizando las pesquisas de las evidencias encontradas en el sitio del suceso.

"El gobernador del estado, José Vielma Mora, se preocupa mucho por el bienestar de la colectividad tachirense. Desde que él asumió las riendas del Ejecutivo regional, comenzó a generar políticas y directrices en cada uno de los organismos para garantizar la tranquilidad y paz", apuntó.

Comentó que se incrementaron los operativos policiales en áreas vulnerables de la entidad como en los municipios de la zona norte, y en barrios de San Cristóbal.

"Los hechos que lamentablemente dejaron efectivos nuestros caídos son el resultado de la rápida respuesta y el patrullaje que hemos implementado en las calles. Vamos a seguir trabajando en la lucha contra la delincuencia y hoy estamos más unidos que nunca en este dolor, con más fuerza para generar tranquilidad", mencionó.

Asesinan a joven trabajador durante celebración de cierre de campaña en La Campiña


Credito: venezuela.diariocritico.com


Caracas, 12 de abril de 2013.- Dos hombres que se transportaban en motos de altas cilindradas, que no pudieron ser identificados, son los presuntos responsables del asesinato de un joven trabajador, que se encargaba de lanzar fuegos artificiales, durante los actos de celebración del cierre de campaña electoral que se realizaba en la urbanización La Campiña, en Caracas.

La víctima fue identificada por algunos testigos como Alejandro Dávila, quien era empleado de una contratista que trabaja para Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y se encarga de lanzar fuegos artificiales en distintas actividades.

El joven habría caído muerto aproximadamente a las 9:30 de la noche, tras recibir disparos a la altura de la clavícula, entre la esquina de la calle El Empalme con la avenida Libertador.

En ese momento eran lanzados los artificios pirotécnicos, razón por la que no se pudieron escuchar las detonaciones de las armas de fuego.

Edgardo Lanz, presidente de la asociación de vecinos de la urbanización La Campiña, y quien fue testigo del incidente, explicó que en medio del lanzamiento de los fuegos artificiales observó cómo el joven Alejandro cayó al suelo. Ahí se dieron cuenta que estaba malherido.

"Cuando me disponía llegar a mi apartamento me encuentro con el lanzamiento de los fuegos artificiales y me quedo en la esquina, me iba a acercar a uno de los camarógrafos y gracias a Dios no lo hice, porque estando aquí en la esquina, vi que la gente empieza a correr hacia atrás y me asusto, porque veo que un joven que estaba en el medio de la vía cae", comentó Lanz.

"Había unos tipos tiroteando desde la esquina de la Majestic y se fueron en motos de alta cilindrada. Hago un alerta porque esto parece un atentado de mercenarios", declaró Lanz.

Funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), se encuentran realizando las investigaciones del caso para dar con los autores del hecho.

"Empresas Polar acapara alimentos en almacenes clandestinos", denuncian sus trabajadores


Abraham Ribas, presidente Federación Sindicatos socialistas de Empresas Polar

ABRAHAM RIBAS, PRESIDENTE FEDERACIÓN SINDICATOS SOCIALISTAS DE EMPRESAS POLAR

Credito: Aporrea.org

11 abril 2013 - Trabajadores de Empresas Polar denunciaron este jueves que ese grupo económico estaría saboteando la seguridad alimentaria de los venezolanos al incidir directamente en la distribución de alimentos para generar escasez de algunos productos.

Abraham Ribas, presidente Federación Sindicatos socialistas de Empresas Polar, explicó que denunció que hoy día se encuentran en el galpón de Magadaleno (estado Aragua) 300 paletas de pasta vencida: "Esto lo hemos denunciado ante los organismos del estado para que se apersonen al lugar".

Ribas comentó que los trabajadores de Empresas Polar que apoyan a la Revolución Bolivariana extienden que en el pasado, ese grupo empresas participó activamente en el paro nacional (2002), y al igual que entonces, hoy siguen saboteando.

Precisó el dirigente sindical que Empresas Polar cuenta con galpones clandestinos en donde acapara los productos alimenticios, así como en una red de almacenes internos: "El almacén de Magdaleno es uno de los principales almacenes que tiene Polar. Ahí hay suficiente productos que de seguro, si tuviera en mercado, reduciría el desabastecimiento" por parte de esa empresa.

Por otra parte, Ribas denunció que Empresas Polar está saboteando ocho contrataciones colectivas que actualmente están en discusión y que ya han entrado en etapa conflictiva.

"La empresa ha mentido bárbaramente a la opinión pública, incluso ha señalado a sus trabajadores de delincuentes", comentó Abraham Ribas. 

Carabobeños recuerdan papel golpista que desempeñó Capriles en abril de 2002


El coordinador de los movimientos sociales del PSUV Carabobo, Fidel Hernández, recordó que Capriles, entonces alcalde de Baruta, comandó el asedio a la embajada de Cuba en el país, y fue uno de los principales protagonistas de aquellos hechos lamentables que intentaron acabar con la institucionalidad del país
En el estado Carabobo conmemoraron los 11 años del golpe de Estado de abril de 2002 de la derecha fascista venezolana contra el presidente legítimo y constitucional de la República en esa fecha y líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez Frías.
“No olvidamos el papel que jugó el hoy candidato de la derecha, Henrique Capriles Radonski, en aquel golpe de Estado”, expresó el coordinador de los movimientos sociales del Psuv Carabobo, Fidel Hernández.
Recordó que Capriles, entonces alcalde de Baruta, comandó el asedio a la embajada de Cuba en el país, y fue uno de los principales protagonistas de aquellos hechos lamentables que intentaron acabar con la institucionalidad del país.
“Este evento es una línea estratégica del rescate histórico del proceso revolucionario, no podemos olvidar de dónde venimos, abril para nosotros marcó la historia de lo que no debe volver a ocurrir en este país”, manifestó.
El dirigente también resaltó que a 11 años de aquellos sucesos, Venezuela se encuentra en un escenario electoral de gran importancia, ya que los destinos de la patria socialista que impulsó el comandante Chávez se juegan este domingo 14 entre el candidato socialista e hijo de Chávez, Nicolás Maduro, y el golpista Henrique Capriles.
“Maduro significa la continuidad del proceso revolucionario que impulso el presidente Chávez. Tenemos el compromiso de llevarlo a la victoria, de corregir lo que haya que corregir y de mejorar lo que haya que mejorar, como legado de Chávez”, comentó.
Asimismo, sostuvo que “la derecha cree que con la muerte física de Chávez se vendría el desbarajuste y la caída del proceso, y se ha demostrado que no es así, que Chávez logró meterse en el corazón del pueblo, crear conciencia patria, antiimperialista, de soberanía y de organización popular. Eso está allí, ellos (la derecha) se consiguieron con un muro”.
Fuente/AVN