El jefe del Comando Simon Bolívar en Carabobo, Enzo Scarano, informó que la fecha que se tiene planteada el de campaña del candidato de la, Henrique Capriles Radonski, en la entidad es el 9 de abril y será en el municipio .
recordar, que en pasados hubo una polémica en ese municipio debido a la supuesta no autorización de una asamblea a Henrique Capriles por parte de las autoridades de la Alcaldía de , situación que luego fue desmentida por éstos, al señalar que nunca negaron ningúna permisología.
Scarano, este lunes 25 de marzo, resaltó que no se tiene aún en mente un sitio el de campaña, pero que esperan con todos los permisos y autorizaciones por parte de la Alcaldía de. “Esperemos que esta vez se nos den los permisos, el de , Edgardo , un dice una cosa y dice otra".
Valencia, 25 Mar. AVN.- El Consejo Legislativo Bolivariano del estado Carabobo aprobó este lunes el presupuesto por un monto de 3.393.491.372, 75 bolívares para gastos de la entidad en el 2013, presentado por el gobernador Francisco Ameliach.
El presidente de la Comisión de Finanzas del parlamento carabobeño, legislador José Manuel Flores, hizo la propuesta de aprobación, luego de analizado cada uno de los soportes presentados por el mandatario regional, reseñó una nota de prensa.
Con esta acción “se rescata la institucionalidad perdida durante los cuatro años de desidia y mentira en las que se vio envuelta Carabobo, con un gobernador que presentó un presupuesto reconducido durante toda su gestión, lo que impidió la ejecución de planes acordes con las necesidades de los carabobeños”, señaló el diputado.
En su intervención, Flores destacó que el presente presupuesto se elaboró siguiendo "principios de prudencia criterios de sensatez, de austeridad y maximización de la eficiencia del gasto para fortalecer la inversión social del estado".
“El gobierno bolivariano inicia su gestión impulsando el desarrollo social de la población, en un contexto de cambios del modelo productivo socialista, enmarcado en la visión político-social del comandante Hugo Chávez”, destacó.
Flores señaló que el financiamiento proviene de ingresos ordinarios, transferencias y donaciones y de la disminución de activos financieros. Precisó que los gastos de inversión social constituyen un 54,40 % de total de asignaciones presupuestarias, las cuales serán distribuidas en el sector salud, con 21 %; vivienda, desarrollo urbano y servicio conexos, con 18 %, y educación, con un 12,47 %, entre otras.
También destacan seguridad social con un 15,69 % y seguridad y defensa con un 7.59%.
El presupuesto, aprobado por mayoría calificada y con el voto salvado de la fracción de oposición, consta de 29 artículos que justifican su ejecución, que entrará en vigencia a partir del 1 de abril del año en curso, una vez publicado en Gaceta Oficial.
25 de marzo de 2013.- El presidente encargado de la República, Nicolás Maduro, se reúne este lunes con los gobernadores para evaluar el avance de la Gran Misión A Toda Vida Venezuela, programa dirigido a garantizar la seguridad en el país.
El encuentro tiene lugar en el Círculo Militar de Caracas. Maduro afirmó que desde la oposición hacen "un festín de la muerte al referirse al tema de la inseguridad (...) Por otro lado ocultan. Donde está la burguesía y sus príncipes lo tapan (..) callan, sociedad de cómplices".
"Nos toca llamar a todo el que quiera venir a trabajar (...) Cese el festín de la muerte en relación a un tema tan delicado como la inseguridad, basta de estar disfrutando entre plomos y sangre", exclamó Maduro.
“Ellos pensaban que con la partida física del comandante Chávez se acabaría la revolución (...)Lo denuncio, están cada día más locos con la idea de destruir el legado del comandante Chávez, sobre la base del sabotaje eléctrico, sobre la base del acaparamiento de alimentos”, exclamó.
“Lo están planificando, han llegado expertos del exterior para sabotear todo el sistema eléctrico y lo denuncio aquí, hay mucho dinero involucrado en el sabotaje de la vida de Venezuela (...) Lo que ha pasado es que el pueblo ha hecho un compromiso más profundo, el compromiso del alma con el comandante Chávez, se están quitando las máscaras”, expresó.
"Hay una campaña muy sucia", aseguró Maduro.
El presidente (e) insistió en la campaña por la paz en Venezuela como una estrategia para combatir la inseguridad.
CAMARADA NICOLAS MADURO MOROS Presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela Su Despacho.
Ante todo reciba un cordial saludo bolivariano y revolucionario de un trabajador de base de la Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC) del estado Carabobo, y en su condición de presidente encargado y el heredero del legado del gigante de esta tierra venezolana y de América Latina, el Comandante Hugo Chávez. Como sé, porque he seguido de cerca su trayectoria no solo en el gobierno, sino desde cuando era dirigente sindical en el Metro de Caracas y como defensor de nuestra clase, su sentido de justicia y dignidad por los trabajadores, paso a explicarle la razón de la esta carta.
En Carabobo y a nivel nacional en el sector eléctrico, se está desarrollando un proceso de campaña electoral para el sindicato eléctrico SIPRECEC de Carabobo y de FETRAELEC, el acto electoral para Carabobo está pautado para el día 04 de abril del 2013 y para FETRAELEC en 25 de abril, pero con gran asombro y preocupación y al peor estilo de la vieja y ya casi extinta Cuarta República y el carcamán de la CTV, la empresa viene de manera inaceptable, inmiscuyéndose en este proceso interno de los trabajadores y trabajadoras.
Las autoridades de la Corporación de manera descarada están promoviendo e impulsando una plancha y que la identifica como la plancha 19, cuyos integrantes los trabajadores ya conocemos, pues se han presentado en anteriores oportunidades contra nosotros, por lo que sabemos que sus integrantes son militantes de AD, COPEI y de Primero Justicia, es decir, se viene aupando para esta organización sindical que tiene una tradición de lucha, para que SEA TOMADA POR SECTORES DE DERECHA. Por eso los trabajadores y trabajadoras la han identificado COMO LA PLANCHA DE LA PATRONAL.
Con asombro hemos observado como descaradamente les han dado recursos, esto dicho por ellos mismos, les han hecho fiestas en un club famoso donde les pusieron 300 cajas de cerveza, les pagaron cantantes, etc. Por si esto fuera poco, los han acompañado Comisionados y otros representantes de la empresa en sus recorridos amedrentando y amenazando a trabajadores y trabajadoras, y ofreciéndoles resolver los graves problemas que hay en la empresa. Ahora si aparecieron los recursos para resolver problemas de operatividad de la empresa, que como usted debe saber se encuentra en una terrible crisis por falta de materiales, equipos, vehículos, herramientas, repuestos, papelería y una gran cantidad de recursos que los trabajadores y trabajadoras tanto del área operativa como administrativa necesitamos para poder prestar medianamente el servicio, pues venimos laborando en las más precarias condiciones que nunca habíamos presenciado en la historia de esta empresa. Se carece de absolutamente las más mínimas condiciones de higiene y seguridad, tenemos más de cuatro años que no recibimos los uniformes normados (dieléctricos) que son tan necesarios en esta empresa en la cual laboramos sometidos a un altísimo riesgo. Tenemos información que les han pagado toda su propaganda (afiches, pendones, franelas, gorras entre otras cosas).
Esa actitud de injerencia directa de las autoridades de la Corporación Eléctrica en los asuntos sindicales es violatoria de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO DE LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS (L.O.T.T.T.).
Usted sabe compañero NICOLAS MADURO que la inmensa mayoría de los trabajadores eléctricos estamos comprometidos con este proceso revolucionario, así lo hemos demostrado a lo largo de estos años, en todas las crisis que ha atravesado este proceso, desde el golpe de estado hasta el paro sabotaje pasando por las guarimbas, no hemos permitido que la derecha arremeta contra el sector. Pero ahora que la empresa está avalando a gente enemiga del proceso, incluso personas que habían sido despedidas por al anterior Ministro de Energía Eléctrica y que fueron ingresadas nuevamente por las actuales autoridades.
Esta injerencia está creando un clima de conflictividad en el sector, sobre todo, por la manera descarada como lo están haciendo, lo que falta es que el día de las elecciones repartan dinero para tratar de torcer la voluntad democrática de los trabajadores.
Esto para mi representa un antecedente peligroso que denota el desvió de la moralidad del Proceso Revolucionario, es peligroso ver como una empresa con desfachatez actúa apoyando grupos de derecha, que nunca han estado a favor del proceso revolucionario por el contrario, han estado y militado en contra de éste; como dije, algunos de ellos son militantes de los partidos de derecha y sus derivados como lo decía el comandante y otros firmantes contra el proceso.
Esto provoca más rabia entre los trabajadores y trabajadoras porque no contamos con herramientas, equipos, materiales y los vehículos todos están en condiciones deplorables, desde hace bastante tiempo y no entendemos que no haya dinero para eso cosas, necesarias para prestar un buen servicio, pero si para financiar la campaña a este grupo de contrarrevolucionarios. Además que a los trabajadores se nos adeudan derechos laborales derivados del Contrato, pero si hay dinero para financiar campañas a representantes de la derecha en el seno del movimiento obrero.
Por esta razón y apelando Camarada Nicolás, a su formación clasista y revolucionaria, demostrada en infinitas ocasiones y como heredero del legado ideológico de nuestro Comandante HUGO CHAVEZ, le pido su actuación ante esta situación y se le dé un alto a esta circunstancia vergonzosa y nada revolucionaria, que pone en peligro la credibilidad del proceso y la defensa de lo que es el legado del Comandante Chávez, eso no puede ser las banderas que se levanten, después de haber logrado mucho el pueblo trabajador, exigimos respeto a nuestra clase y que cese la intromisión en el proceso electoral no solo de Carabobo, sino en todo el sector eléctrico del país. Ya hay antecedentes muy peligrosos de eso, sabemos todo el sabotaje que se está haciendo para impedir las elecciones de FETRAELEC.
Por último y no menos importante, le ratificamos nuestro profundo compromiso con la REVOLUCIÓN Y EL LEGADO DEL COMANDANTE Y LÍDER SUPREMO DE LA REVOLUCIÓN HUGO CHÁVEZ, haciendo campaña por usted para que el 14 de abril lo ratifiquemos, haciendo campaña y yendo a VOTAR PARA LLEVAR UN TRABAJADOR A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA.
Me despido de usted camarada, con las consignas de ¡CHAVEZ VIVE, LA LUCHA SIGUE¡ ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE¡
25/03/13.-El mandatario Nicolás Maduro sostiene que el Presidente está con Cristo, tema que puede ser polémico para la jerarquía de la Iglesia católica, públicamente distanciada de la Revolución Bolivariana. “Yo conozco gente de nuestras comunidades que ha muerto y no tengo la menor duda de que están con Cristo. Yo no tengo la menor duda tampoco de que el Presidente está con Cristo”, expresó. “Es una afirmación cristiana”.
Para Molina, el problema es que hay sectores que no quieren entender que el cristianismo “es una religión de seguimiento, “es un camino que se hace siguiendo las huellas del maestro, siguiendo a Jesús”.
Asevera que “cuando Jesús habla de la vivencia más allá de la muerte, es que el modo de que el ser humano se eternice en el tiempo es donándose. Si no, pregúntense qué pasó con esos grandes millonarios que han muerto”, que pasaron la vida “enredados viendo cuánto dinero más podían tener”. Reafirma que, efectivamente, Chávez se donó a Venezuela. FUE UN PROFETA CAPAZ DE ALZAR LA VOZ POR LOS EXCLUIDOS
El padre Numa Molina plantea que “Chávez fue profeta”, porque “el profetismo está unido al seguimiento de Jesús”. Recuerda también que los profetas “a lo largo de la historia han sido incómodos”, y la Biblia así lo refleja.
El Comandante es un profeta “porque denunció cosas muy fuertes. Fue la voz de los pueblos marginados del Tercer Mundo, de los pueblos olvidados y excluidos”. Por ejemplo, se puso al lado de Palestina y de las mayorías empobrecidas de América Latina, se manifestó contra el ALCA y abogó por la unión de América Latina. “El mundo veía en él una voz potente, fuerte, capaz de decir verdades”.
En el mundo del cristianismo hay muchos “ensayos” de profeta, pero Chávez, en cambio, “fue capaz de hablar” en momentos cruciales para el mundo. EL JEFE DE ESTADO ENTENDIÓ LA POLÍTICA COMO MEDIO PARA HACER EL BIEN
El padre Numa Molina invitó al pueblo a no volver a rememorar el mal “y abonar la herida”, sino a “sanar la herida” y tomar “todo lo positivo de este proyecto” bolivariano para seguir caminando en favor de los más necesitados.
Para Molina, es mucho lo que Venezuela, en estos 14 años, ha ganado en amor. “El pueblo venezolano aprendió a quererse”, sostuvo.
El religioso Pedro Casaldáliga dice que, cuando la política se entiende como una herramienta para hacer el bien, es un medio para alcanzar la santidad. “Así lo vio Chávez: la política como un medio para hacer bien a la gente. La prueba está a la vista”. LA HISTORIA PODRÍA JUZGAR A LA JERARQUÍA CATÓLICA VENEZOLANA
La relación entre la jerarquía católica y el presidente Nicolás Maduro “dependerá de los dos actores”, señala el padre Numa Molina. Sin embargo, el padre remarca que la Iglesia debe preguntarse si interpretó correctamente al Comandante.
El sacerdote insiste en que “una de las cosas que hay que tener claras es que el presidente Chávez fue católico que se mantuvo católico hasta el final; a pesar de las dificultades que tuvo con la iglesia jerárquica se mantuvo católico hasta el final, y lo decía, y lo decía con mucho orgullo”.
Molina se hace una pregunta: pasó un católico “con un nivel de compromiso muy grande por Venezuela. ¿Cómo lo valoramos? ¿Cómo lo valora la jerarquía? ¿Acaso no nos irá a juzgar la historia?”.
Indicó que los sacerdotes y obispos “estamos llamados, como pastores”, a “estar muy atentos de los signos de los tiempos” y “a descubrir y ver cuándo el bien y el reino acontece para no ir a cortar la cizaña con el trigo”.
El signo de estos tiempos, especialmente en América Latina, “es el despertar de los pueblos reclamando liberación, reclamando los derechos que, durante tantos años, les habían sido negados”.
Para muestra, un botón: solo el nombre que el comandante Chávez les puso a los programas sociales (misiones) es “muy evangélico”. El Comandante “vio que el reino había que comenzar a construirlo por allí”.
Consultado acerca de las razones por las que la jerarquía de la Iglesia católica no acompañó al Presidente, Molina advirtió que “al mucho se le dio mucho se le exigirá”, y explicó que siempre se debe discernir la historia y encontrar a Dios en todas las cosas. “Si yo no voy con esa mirada abierta a encontrar a Dios en lo que ocurre a mi alrededor y en la historia, es muy posible que un acontecimiento como el acontecimiento Chávez pase por la historia, y yo, que me llamo cristiano, no caigo en la cuenta, no me entero de que eso tiene que ver con el evangelio”, con los errores que pueda haber.
Molina señala que su relación -como sacerdote del pueblo- con la jerarquía católica es “de fraternidad muy crítica”. Dice que ha sido respetado, y que él también ha respetado.
“El hecho de que yo piense distinto no significa que le falte el respeto a una persona. Tengo derecho a pensar distinto, y a pensar distinto desde lo que soy como cristiano, porque el tema de que yo sea cristiano no me obliga a que tengo que amoldarme al modo de pensar que tiene el otro”, manifestó. Mucho más, “si en mis ratos de oración y en mi tiempo de discernimiento lo que el evangelio me dice” es que “voy por el camino correcto interpretando la historia”. LA SEMANA SANTA ES TIEMPO PARA DEJAR ATRÁS EL EGOÍSMO
La Semana Santa no es un evento más, insistió el padre Numa Molina. “Justamente porque la hemos convertido en un evento es que hemos celebrado tantas semanas santas que no nos han hecho mella, que no han cambiado a la humanidad”, aseveró.
Afirmó que las cristianas y los cristianos no cumplen con la conversión de la que habla el evangelio “si seguimos siendo los mismos egoístas de siempre” con los armarios llenos de cosas que no se utilizan “mientras hay pobres que las necesitan”.
“Si el egoísmo sigue igual, ¿para qué ponerse la ceniza? ¿Para qué celebrar Cuaresma? ¿Para qué el ayuno?”, se preguntó.
El sacerdote recordó que el miércoles se celebrará la procesión del Nazareno, con miles de personas; los días jueves y viernes miles de personas visitan los siete templos.
“Pareciera que la Semana Santa termina ahí. Nos quedamos con el Jesús muerto, y resulta que el Jesús resucitado no lo vivimos. Se nos inculcó muchísimo un Jesús muerto, un Jesús sufriente, y no se dio el paso a la resurrección”, reflexionó.
EL PADRE NUMA MOLINA, PÁRROCO DE LA IGLESIA DE SAN FRANCISCO DE CARACAS
Credito: Correo del Orinoco
25/03/13.-La posibilidad de que al presidente Hugo Chávez le hayan “sembrado” el cáncer no es descabellada, en opinión del padre Numa Molina, párroco de la Iglesia de San Francisco de Caracas.
“Esta tesis la sostengo desde hace rato; ahora no tengo ningún temor en decir que sí creo que hubo una manipulación científica perversa para quitar del medio, en un modo pacífico y sin que eso implicara un costo político, a una vida como la de Hugo Chávez”, aseveró Molina.
Hace dos años, aproximadamente, “he venido recibiendo informaciones de personas muy competentes en el ramo de la ciencia y, sobre todo, del mundo de la investigación. Venezolanos que viven en el exterior, que están en niveles importantísimos de investigación, y que lo sostienen”, señaló.
No obstante, el sacerdote recalca que verificarlo le corresponde a la comisión oficial que se formará después del 14 de abril, tal como lo indicó el presidente Nicolás Maduro.
“Se debe hacer una investigación. Claro que se debe hacer. Yo sí creo que se debe hacer. No podemos quedarnos en un estado de ‘aquí no pasó nada’. El mismo presidente Chávez se hizo preguntas, muchas veces se hizo preguntas”, manifestó.
Resaltó, también, que el Jefe del Estado “fue una persona que siempre creyó en la bondad de la gente, y tal vez, como nos pasa a todos, no creemos que el ser humano pueda llegar a tal capacidad de maldad”. LA CIENCIA PARA EL MAL
Investigar las causas de la muerte del Comandante es, a su juicio, aclarar una duda que ronda millones de cabezas. “Es como cuando se te muere un familiar por mala praxis médica, y no haces un reclamo. Te queda eso, te queda eso ahí y siempre te estarás preguntando qué pasaría”, señaló. “Para eso están los cuerpos de investigación, para eso está la ciencia. Yo creo que se debe hacer, el tiempo que tome y con los expertos que haga falta”.
A quienes se burlan de la posibilidad de que al Presidente se le haya provocado el cáncer por algún mecanismo, les respondió que “esa risa es un modo de disuadir al pueblo, para que no caiga en la cuenta de toda la capacidad de mal que puede existir. ¿Cómo les va a dar risa si estamos convencidos, además, de todas las armas bacteriológicas que ha desarrollado Estados Unidos? ¿Cómo me van a venir a tapar el sol con un dedo? ¿Cómo me van a decir, por ejemplo, que las bombas de uranio empobrecido que destruyeron a Irak no siguen destruyendo y siguen naciendo niños mutilados?”. VIDA PARA LOS OTROS
El padre acompañó al Comandante en la capilla ardiente en la Academia Militar, y estuvo con la familia Chávez luego de que el Presidente fue llevado al Cuartel de la Montaña, en el 23 de Enero. Considera que el pueblo debe darse la oportunidad de llorar por la partida del Jefe del Estado, pero también insiste en que hay consuelo. “Cuando uno entra a ver la realidad de lo que fue la vida del presidente Chávez de cara al compromiso con los excluidos, con los pobres, pues todos fueron gestos de amor”, expresó.
El Presidente “fue un cristiano que entendió el evangelio como se tenía que vivir, y ese es un compromiso al que estamos llamados todos”, recalcó. “Cuando decides ser imagen de Cristo lo más seguro es que vas a tener contradicciones, gente que te persigue, gente que no está de acuerdo con tu posición”.
Chávez “intentó ser imagen de Cristo todo lo que pudo, en el sentido del compromiso social con los más pobres”, estimó Molina. CULPAR A OTROS
La pregunta sobre por qué muere un hombre bueno y otros no tan buenos sigue adelante no tiene respuesta, y el mismo sacerdote admite que ha acompañado a los seres humanos. “Nos encontramos con el misterio de la muerte, y siempre quedarán cosas que no podemos explicar”, reflexionó.
Además, Molina llamó la atención sobre el mal del mundo, que ha intentado quitar del medio vidas como la de Jesucristo.
El padre sostiene que, a lo largo de la historia, el ser humano ha intentado culpar a otro de lo malo que pasa. “Buscamos a Dios como culpable, tal vez porque Dios no puede defenderse, porque no puede decir nada”, comentó.
En los países arrasados por la guerra, acotó, la gente debe preguntarse si es culpa de Dios o de los seres humanos que ordenaron matar a otros. “¿Dónde estaba Dios? Estaba ahí, muriendo con los que murieron. Estaba como Cristo, como murió Cristo, como el más pobre y el indefenso que no tenía a nadie que lo defendiera”.
Como sacerdote, afirma que Dios deja a las personas libres para decidir qué camino escoger. “Dios me deja libre a mí para que yo opte por hacer el bien o el mal. Los que han optado por hacer el bien, aunque mueran, vivirán. Serán eternos”, asegura. Pone el ejemplo de San Francisco de Asís, quien falleció hace siglos “y sin embargo se le sigue recordando”.
También hace referencia a monseñor Arnulfo Romero, asesinado por los escuadrones de ultraderecha en El salvador, y puntualiza que ese hecho “no fue voluntad de Dios, fue voluntad de una oligarquía enquistada en el país que tenía intereses terribles y la palabra del profeta le era incómoda. Y lo mataron”.
El padre recordó que Jesús les dijo a sus apóstoles que lo iban a matar “los poderosos de este mundo”, y aseguró que los apóstoles se deben haber hecho la misma pregunta que hoy se hace el pueblo sobre la muerte de Chávez: “¿Este ser tan bueno, que no tiene pecados, que no debe nada, por qué lo van a matar? Porque el mal del mundo opta por quitar del medio a la vida, pero ahí está Jesús: 2 mil años y sigue vivo por los caminos del mundo, y sigue vivo en cada uno de los hombres y mujeres que quieren vivir como él”.
En su opinión, Chávez ya ha trascendido en el pueblo. Cuando la gente recuerda que debe organizarse para que toda la comunidad tenga igualdad de oportunidades, está reviviendo al Comandante, y eso pasará de madres y padres a hijas e hijos.
En 1814 el Libertador Simón Bolívar envía a Rafael Urdaneta, desde San Mateo, su célebre orden de defender a Valencia hasta la muerte.
El comunicado contenía la orden de enviar 200 hombres en auxilio de Luciano D'Elhuyar. Cumplida la orden, sólo quedaron disponibles para defender Valencia unos 400 hombres.
Urdaneta cumplió fielmente y Valencia no cayó bajo el control de Boves.
En 1812 un terrible terremoto destruye las ciudades de Caracas, Barquisimeto, Mérida, El Tocuyo y San Felipe. Se calcula que en Caracas fallecieron unas 10.000 personas, cuando la población era de unas 44.000 y en La Guaira 3.000.
Los realistas aprovecharon la circunstancia para hacer creer al pueblo que se trataba de un "castigo de Dios" por pretender la independencia de España, a lo que Bolívar exclama: "Si se opone la naturaleza, lucharemos contra ella y la haremos que nos obedezca".
(Prensa CICPC-Carabobo, lunes 25 de marzo de 2013).- Funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), adscritos al Eje de Vehículos de la Delegación Carabobo, capturaron a tres sujetos que presuntamente conformaban una banda implicada en robos y hurtos de automóviles en la ciudad de Valencia.
Los detenidos fueron identificados como José Domingo Castillo Camacaro, de 21 años de edad, apodado “El Miguelito”; Jeiner Orlando Pérez Peña, de 18 años, y un adolescente de 17 años.
El comisario jefe Anixon Salaverría, jefe de la Delegación Estadal del CICPC Carabobo, dijo que: " los antisociales se dedicaban al robo y hurto de vehículos en el sector Candelaria de Valencia y posteriormente solicitaban dinero a las víctimas para devolverles los autos robados".
El procedimiento se realizó a las 5:30 pm del pasado sábado 23 de marzo de 2013, específicamente en la avenida Aránzazu cruce con calle Henrique Tejera, parroquia Miguel Peña, donde los pesquisas localizaron una camioneta marca Jeep, modelo Cherokee, de color verde, la cual se encuentra solicitada por el delito de robo ante la Subdelegación Valencia; un auto Chevrolet modelo Monza, de color rojo, y una moto marca Bera, modelo BR-150, de color azul, sin placas.
Durante la acción policial los agentes también incautaron una escopeta tipo pajiza, marca Mosberg, calibre 12 mm, contentiva en su interior de 4 cartuchos, además de dos sobres manila, cada uno contentivo de 10 billetes de cien bolívares.
Para finalizar, el comisario Salaverría indicó que los investigadores están tras la pista de otros dos sujetos apodados "El Ruso" y "El Ramirito", cuya aprehensión podría practicarse durante las próximas horas.
Un ciudadano que pretendía asesinar a un hombre fue capturado por funcionarios del Cicpc Subdelegación Puerto Cabello, se trata de José Luis Pizarro Martínez, 33 años.
El comisario Damazo Amaya, jefe de investigaciones del referido despacho, informó que la detención la efectuaron los pesquisas a la noche de sábado en la en la calle 24 con avenida 57 de la urbanización La Sorpresa, luego de que los familiares solicitaran ayuda al los funcionarios que pasaban por el lugar.
Durante el procedimiento uno de los presuntos delincuentes logró huir. En el lugar incautaron un arma de fuego marca Clock calibre 9mm con un cartucho y cuatro balas sin percutir y una motocicleta Horse negra.
Al chequear el arma constataron que estaba solicitada por el cuerpo policial, por robo; expediente H-834925 de fecha 22/10/2008.
ONA aplicó pruebas toxicológicas en el terminal Big Low Center. (Foto AVN)
Funcionarios de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) del estado Carabobo aplicaron pruebas de orientación toxicológica este lunes en el terminal de pasajeros Big Low Center, como parte del operativo de seguridad Semana Santa 2013.
El comisionado de la ONA en Carabobo, Manuel Sandoval, dijo que además del terminal de Valencia, se aplicaron estos exámenes en el terminal de pasajeros de Puerto Cabello y en otros puntos de control vial como el ubicado en el peaje de Guacara.
“Con estas pruebas determinamos el consumo durante las últimas 72 horas de sustancias ilegales tales como cocaína, heroína y marihuana tanto a conductores de transporte colectivo como a conductores particulares”, dijo.
Sandoval señaló que aquellas personas que den resultado positivo en esta prueba toxicológica le será revocada la licencia de conducir y serán sancionadas con multas de 10 unidades tributarias. También deberán ingresar en un centro de rehabilitación para ser abordado en su problema de consumo de drogas.
“Hasta los momentos hemos obtenido mucha colaboración de la ciudadanía. La actitud ha sido en armonía y han comprendido que estas acciones las ejecutamos por la seguridad de la población”, afirmó.
Según reseñó AVN, en la entidad carabobeña serán aplicadas más de 200 pruebas toxicológicas durante este asueto de la Semana Mayor.
Juan Perozo, vicepresidente del Consejo Legislativo Bolivariano del Carabobo (CLBEC) informó que este lunes 25 de marzo los del parlamento regional realizará una plenaria continuar con la discusión sobre la Ley de del estado Carabobo.
El legislador informó que de los que serán sometidos a discusión será el traspaso del de del Niño de la secretaría de Alimentación a la de a de garantizar la efectividad del .
Otro de los que serán debatidos es el presupuesto destinado a la del estado Carabobo, que en la se encuentra en 40%. Además se refirió al de la inversión social y demás áreas en del estado. Todo ello siguiendo los lineamientos del Simón Bolívar.
destacar, que el aseguró que desde el año 2008 no se realiza la discusión sobre la Ley de presupuesto.
A propósito de conmemorarse este año el 458° aniversario de la de Valencia, es pertinente rescatar del olvido una fundamental para los orígenes de nuestra ciudad. Se trata de “Los Orígenes de Valencia” del Hermano Nectario María, libro editado en 1970 por el de Antropología e del Carabobo, en el cual el autor afirma que “el verdadero fundador de Valencia fue el Alonso Arias de Villasinda y no Alonso Díaz Moreno”,abriendo de nuevo la polémica sobre el verdadero origen de Valencia, la de Venezuela, una incertidumbre que, hasta el de hoy, no ha sido despejada.
Ya en la “A los lectores”, el autor señala “en lo que se refiere a la fundación de Valencia, hacemos presente que habiendo los historiadores de Venezuela aceptado siempre como verdadera la relación que de este acontecimiento escribió don José de Oviedo y Baños, en su Historia de la Conquista y Población de la provincia de Venezuela, publicada en 1723, han incurrido en los mismos errores que este cronista y repetido las mismas inexactitudes”.
El error de Oviedo y Baños
En efecto, en el primer capítulo se dedica a demostrar que los presentados por Oviedo y Baños son falsos. Para ello se fundamenta en el testimonio del cronista Antonio León Pinelo, el cual hace constar que, en el año 1608, existía en el Archivo de Indias un documento de 1553 que contiene los datos de la fundación de Valencia efectuada en aquel año por el licenciado Alonso Arias de Villasinda. En la 26, incluye una reproducción fotográfica (sacada del libro de León Pinelo) del mencionado documento. También se apoya en el testimonio de los antiguos cronistas de Indias Juan López de Velasco y Antonio Herrera, quienes también registran en 1553 la fundación de la ciudad. “Quedan así anulados, también, todos los demás escritos aparecidos después y que repiten el error de Oviedo y Baños”, puntualiza el Hermano Nectario.
Pero la investigación no queda allí, también aparece la figura del capitán Vicente Díaz Pereira, como posible co-fundador de la ciudad. El tercer capítulo lo dedica a una semblanza de este que había llegado desde la población de Borburata en 1551. Lo describe como “siempre caudillo y valeroso conquistador” que decidió acrecentar el de dicha población, buscando un lote de ganado vacuno y caballar. Después de una exitosa travesía, logró encontrar un valle apto para la ganadería, fuera de Borburata. En aquel lugar “fundó un hato y un caserío que, poco después, fue base de la ciudad de Valencia. Lo que motivó que un grupo de vecinos de Borburata se radicasen en Valencia fueron las incesantes molestias y asaltos por parte de los corsarios franceses”.
Cabe destacar en este capítulo la documentación estudiada por el autor, que tiene como fecha 1609 y se encontraba en el Archivo de la Catedral de Valencia. De allí extrae testimonios de personas que conocieron a Vicente Díaz Pereira, las cuales afirman que fue el iniciador y fundador de un hato que, poco después, fue erigido en ciudad con el título de Nueva Valencia del Rey, por el capitán Alonso Arias de Villasinda”. De allí que el Hermano Nectario no duda en asegurar que “el fundador de Valencia fue Alonso Arias de Villasinda y el co-fundador fue Vicente Díaz”.
En el cuarto capítulo describe cómo habría sido el proceso que dio lugar a la fundación de Valencia por parte de Arias de Villasinda, quien había sido nombrado Juez de Residencia y de Venezuela el 14 de diciembre de 1551 y llegó a la ciudad de Coro el 12 de junio de 1553. Tras revisar un voluminoso expediente de juicio de algunos pobladores de Borburata, el Hermano Nectario llega a la conclusión que la fecha de la “fundación” de Valencia fue en diciembre de 1553. “Necesariamente tuvo que haberse efectuado en el mes que anotamos, ya que desde junio hasta entonces Arias de Villasinda había permanecido en Coro como consta por los documentos de los juicios de residencia”.
La confusión con Díaz
En el capítulo siguiente vuelve a refutar la aseveración de Oviedo y Baños al decir que Alonso Díaz Moreno fundó Valencia. Esta vez el autor se vale de documentos de registro que dejan constancia de la existencia de dos Alonso Díaz, el de León, que llegó a Venezuela en 1550 o 1551, y se residenció en Borburata y otro Alonso Díaz Moreno (el de Santa Olalla) llegado a Venezuela en 1569. “Ningún poblador con el nombre de Alonso Díaz o Alonso Díaz Moreno tuvo injerencia alguna en la fundación de Valencia, ni ejerció cargo alguno de justicia en los primeros años de su fundación”, afirma categóricamente.
En los capítulos 7 y 8 aclara que Alonso Díaz, a quien en los últimos días de su vida, se denominó Alonso Díaz Moreno, fue a quien Oviedo y Baños calificó como “fundador” de Valencia. “La totalidad de los historiadores y escritores, al hablar de Alonso Díaz Moreno (el de León) no solamente lo han confundido sino también unificado con el del mismo nombre de Santa Olalla; y a ese personaje ficticio incluso le han atribuido la paternidad de las hijas de los dos. Y probablemente la confusión entre ambos individuos hubiese permanecido indefinidamente, sin el importante trabajo del Dr. Alejandro Mario Carriles, quien publicó en 1954, la biografía titulada “Alonso Díaz Moreno, uno. Alonso Díaz, muchos”.
“Orígenes de Valencia” cierra con una sección documental donde se reproducen muchas de las más importantes utilizadas por el Hermano Nectario, entre las que destaca la transcripción del importantísimo documento sobre los orígenes de nuestra ciudad que se hallaba en el Archivo de la Catedral de Valencia, citado en el tercer capítulo.
Dudas e interrogantes
Los resultados que arroja esta obra del Hermano Nectario María invitan a reflexionar sobre algunas dudas: ¿Hemos estado celebrando una fecha equivocada? ¿Por qué se ha mantenido la incertidumbre a lo largo del y no se ha hecho la aclaratoria correspondiente? ¿Acaso esta indiferencia sobre el tema es una expresión más del desarraigo del valenciano? En estos tiempos de refundación patria, de reinterpretación de la historia, de vuelta hacia nuestros orígenes, este libro motiva a investigar con más profundidad sobre el tema. Los historiadores deberían tomar más en serio estos planteamientos y retomar un estudio sistemático y cuidadoso de los documentos. Por ejemplo, el fechado en 1609 que se encontraba en el Archivo de la Catedral, del cual gracias al Hermano Nectario tenemos una transcripción del original. La Alcaldía de Valencia debería ser la más interesada en promover la indagatoria histórica, incluso auspiciar la investigación en el Archivo de Indias. Ningún agota el tema, más aún cuando existen documentos inéditos sin analizar. Mientras no se despejen las dudas seguirá siendo como una fundación de Valencia que todavía no fue, parafraseando a Eduardo Galeano.
El hermano historiador
Hermano Nectario María Pralón (1888-1986), su verdadero nombre era Luis Alfredo Pratlong Bonice, nacido en la ciudad de Hyelzas, , pero profundamente venezolano de corazón. Perteneciente a la Orden de San Juan Bautista de La Salle, Educador, Mineralogista, Geólogo e Historiador. Profesor de Historia de Venezuela por más de 40 años en el Colegio La Salle. Fue miembro de la Academia Nacional de la Historia. Además de su destacada labor docente, se caracterizó por ser un investigador polémico, muy acucioso en sus pesquisas por archivos nacionales e internacionales.
A tal punto que una de sus afirmaciones más célebres fue: “el verdadero descubridor de América no fue Cristóbal Colón sino Alonso Sánchez de Huelva”. En 1955 fue comisionado por el gobernó venezolano para realizar investigaciones en el Archivo de Indias en Sevilla (España). Ese mismo año publicó un artículo sobre la fundación de Valencia, en el Boletín de la Academia Nacional de la Historia, número 150, donde cuestionaba la tradición historiográfica. Su vasta labor quedó asentada en una bibliografía de más de un centenar de , ente los que destacan: Los grandes mamíferos fósiles de la de Barquisimeto y El Megaterium Larensis, La tragedia de Berruecos, Los Orígenes de Maracaibo, La verdad sobre Miranda en La Carraca, Historia de la conquista y fundación de Caracas.
